Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 к председателю дачного некоммерческого товарищества «Дружба» ФИО5, дачному некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительными решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с иском к председателю дачного некоммерческого товарищества «Дружба» ФИО5, дачному некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительными решений общих собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Дружба».

В обоснование иска указано, что истцы являются челнами ДНТ «Дружба». Так, общее собрание ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно в отсутствие кворума, необходимого для проведения собрания, без оформления необходимого числа доверенностей на имя уполномоченных представителей членов товарищества. На данном собрании принимался ряд вопросов, включая вопрос об избрании председателя правления ДНТ «Дружба» ФИО5 сроком на два года, на период 2018-2020, а также избрание членов правления и ревизионной комиссии ДНТ «Дружба». Оповещение о данном собрании также проведено с нарушением действующего законодательства Российской Федерации, без направления в адрес членов товарищества соответствующего уведомления, в установленный законом срок, а также без использования иного вида оповещения членов товарищества о предстоящих собраниях.

С аналогичными вышеуказанными нарушениями оповещения было проведено общее собрание членов ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не все члены товарищества могли принимать участие в данном собрании. Согласно доводам искового заявления, на данном собрании присутствовал 51 человек, в отношении 108 членов товарищества председателем ДНТ «Дружба» ФИО5 были оформлены доверенности на его имя. Данное собрание являлось отчетно-выборным, и указанные доверенности не имели своего действия, так как на данном собрании решался вопрос о составе правления товарищества, при этом, председателем ДНТ «Дружба» было объявлено, что в указанном товариществе 851 садоводческих участков, 297 членов ДНТ «Дружба», и в связи с чем, с учетом выданных доверенностей, имелся необходимый кворум для проведения собрания. Однако, согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного председателем ДНТ «Дружба» ФИО5, в 2017 году членов товарищества значилось 870 человек, что свидетельствует о намеренном искажении председателем товарищества данных о кворуме проведенного собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, принятые на общем собрании членов товарищества ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, вопросы являются незаконными: установление взносов на реконструкцию электросетей, устройство уличного освещения, ремонт дорог и другие вопросы, принятые без соответствующего финансово-экономического обоснования.

Кроме этого, внеочередное собрание членов товарищества ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ также было проведено с нарушениями действующего законодательства Российской Федерации. Повесткой данного собрания являлся вопрос аварийного состояния трансформатора. Однако при проведении данного собрания председателем ДНТ «Дружба» ФИО5 был вынесен на рассмотрение вопрос об утверждении Устава ДНТ «Дружба», не включенный в повестку собрания.

В связи с отсутствием надлежащего оповещения о проведении вышеуказанных общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцы не смогли своевременно обжаловать в суде законность проведения данных собраний, однако, по мнению истцов, двухгодичный срок для обращения в суд с иском о признании данных собраний недействительными не истек.

Истцы просили признать недействительными, ничтожными решения общего собрания ДНТ «Дружба» и принятые на нем решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и решение общего собрания членов ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу, не включенному в повестку дня, о принятии Устава ДНТ «Дружба».

В ходе рассмотрения дела, истцы уточнили исковые требования, просили признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления целевого взноса на проведение водоснабжения для членов товарищества в размере 30 000,00 рублей, и для лиц, не состоявших в товариществе, в размере 50 000,00 рублей, а также в части выборов членов правления, председателя правления и ревизионной комиссии сроком на 2018-2020 годы; признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части вопроса, не включенного в повестку собрания, о принятии Устава ДНТ «Дружба»; признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установления целевых взносов, решения о не направлении в адрес членов ДНТ «Дружба» уведомления о проведении общего собрания.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО1, ФИО6, и представитель истца ФИО13 просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик председатель ДНТ «Дружба» ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ДНТ «Дружба» ФИО14 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь также на пропуск истцами срока исковой давности по требованиям о признании недействительными рассматриваемых решений общего собрания ДНТ «Дружба».

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2.

В соответствии со ст.ст. 1-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ч.1-5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Так материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание представителей ДНТ «Дружба», повесткой которого были следующие вопросы: отчет председателя правления о работе за 2017 год; отчет ревизионной комиссии о проверке плана финансово-хозяйственной деятельности правления за 2017 год; обсуждение и утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности правления на 2018 год; обсуждение и утверждение штатного расписания правления на 2018 год; внесение изменений в устав товарищества; утверждение договора пользования общедолевой собственностью на 2018 год; утверждение целевого взноса на водоснабжение в 2018 году и не членов товарищества; утверждение нормы потребляемой мощности на один садовый участок; принятие и исключение членов товарищества; выбор членов правления на 2018-2020 годы; выборы председателя правления на 2018-2020 годы; выбор ревизионной комиссии на 2018-2020 годы. Из протокола данного собрания усматривается, что на собрании присутствовало 75 собственников земельных участков товарищества из 850.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание представителей ДНТ «Дружба», повесткой которого были следующие вопросы: отчет председателя правления о работе за 2018 год; отчет ревизионной комиссии о проверке плана финансово-хозяйственной деятельности правления за 2018 год; обсуждение и утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности правления на 2019 год; обсуждение и утверждение штатного расписания правления на 2019 год; обсуждение проекта нового устава товарищества; утверждение целевого взноса на водоснабжение в 2019 году; утверждение целевого взноса на строительство дорог; принятие и исключение членов товарищества; выбор членов правления на 2019-2024 годы; выбор председателя правления на 2019-2024 годы; выбор ревизионной комиссии на 2019-2024 годы. Из протокола данного собрания усматривается, что на собрании присутствовало 37 человек, из которых 7 человек – не являлись членами товарищества, 2 – не собственники земельных участков; представлены доверенности 108 членов товарищества; всего членов товарищества – 297 человек.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание представителей ДНТ «Дружба», повесткой которого были следующие вопросы: утверждение нового Устава товарищества; принятие целевого взноса на приобретение трансформатора; иные вопросы. Из протокола данного собрания усматривается, что на собрании присутствовал 51 человек; представлены доверенности от 20 членов товарищества на имя председателя ФИО5; заочно проголосовали - 135 членов товарищества; всего членов товарищества – 367 человек.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание представителей ДНТ «Дружба», повесткой которого были следующие вопросы: утверждение решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; прием, исключение членов товарищества; вопрос о целевом взносе на дороги; штатное расписание ДНТ «Дружба» на 2020 год; план финансово-хозяйственной деятельности на 2020 год; отчет ревизионной комиссии за 2019 год; разные вопросы. Из протокола данного собрания усматривается, что на собрании присутствовал 51 человек, из которых 7 человек – не являются членами товарищества, 7 человек – не являются собственниками земельных участков; представлены доверенности 215 членов товарищества, а всего членов товарищества – 367.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В силу ч. 25 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из смысла вышеуказанной статьи названного закона следует, что список участников общего собрания является обязательным приложением к протоколу общего собрания. Список участников общего собрания должен содержать информацию о статусе каждого собственника (правообладателя) земельного участка для документального подтверждения правомочности общего собрания, в котором должны принять участие не менее 50% членов товарищества (или их представителей), а также для подтверждения количества членов товарищества, минимально необходимого для принятия решения по вопросам повестки дня (в зависимости от пункта повестки дня: простое большинство, две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества), а в отдельных случаях - для учета результатов голосования собственников (правообладателей), не являющихся членами товарищества - как на момент открытия общего собрания, так и после принятия новых членов или исключения действующих.

Так председателем ДНТ «Дружба» ФИО5 представлены списки лиц, участвовавших в голосовании на вышеуказанных собраниях, без указания к какому протоколу общего собрания являются указанные списки приложением, в связи с чем, невозможно достоверно установить количество членов товарищества, принимавших участие в голосовании, а также время и место получения подписей указанных членов товарищества, что, по мнению суда, является нарушением порядка проведения собраний и ведения делопроизводства в товариществе. Так, в представленном списке присутствующих на внеочередном общем собрании собственников садовых участков от ДД.ММ.ГГГГ, содержится копия списка лиц, участвовавших на общем собрании, без указания к какому протоколу собрания является этот список приложением, при этом, не представлен суду оригинал данного списка лиц. Суду не представлены надлежащим образом оформленные списки участников оспариваемых общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Так, председателем ДНТ «Дружба» ФИО5 представлены доверенности на право голоса представителя ДНТ «Дружба», выданные на имя председателя ДНТ «Дружба» ФИО5 от 218 членов товарищества, в 129 из которых отсутствует подпись доверителя, в связи с чем, невозможно достоверно установить наличие кворума в оспариваемых общих собраниях членов товарищества. Кроме того, свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что является собственницей земельного участка, расположенного на территории ДНТ «Дружба» и не ставила свою подпись в реестре лиц, участвовавших в оспариваемых собраниях.

В соответствии с ч. 13, ч. 14, ч. 15 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего извещения членов ДНТ «Дружба» об общих собраниях членов ДНТ «Дружба», проведенных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по запросу суда, прокуратурой <адрес> была предоставлена копия протокола общего собрания представителей ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в прокуратуру <адрес> председателем ДНТ «Дружба» ФИО5 в ходе проверки по обращению ФИО3, из которого усматривается, что повесткой собрания были следующие вопросы: отчет председателя правления о работе за 2018 год; отчет ревизионной комиссии о проверке плана финансово-хозяйственной деятельности правления за 2018 год; обсуждение и утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности правления на 2019 год; обсуждение и утверждение штатного расписания правления на 2019 год; обсуждение проекта нового устава товарищества; утверждение целевого взноса на водоснабжение в 2019 году; утверждение целевого взноса на строительство дорог; принятие и исключение членов товарищества; выбор членов правления на 2019-2024 годы; выбор председателя правления на 2019-2024 годы; выбор ревизионной комиссии на 2019-2024 годы. Однако из данного протокола усматривается, что на собрании присутствовало 159 человек, из которых 297 человек – члены товарищества, а всего садоводческих участков – 851, в то время, как в представленном суду протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на собрании присутствовало 37 человек, из которых 7 человек – не являлись членами товарищества, 2 – не собственники земельных участков; представлены доверенности 108 членов товарищества; всего членов товарищества – 297 человек.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

К доводам ответчиков о том, что исковые требования заявлены ненадлежащими истцами, суд относиться критически, так как в судебном заседании установлено, что истцы фактически проживают на территории ДНТ «Дружба» и производили платежи, согласно представленных председателем ДНТ «Дружба» ФИО5 выпискам по внесенным платежам за период с 2017-2019 годы.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 106 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Также суд критически относиться к доводам ответчиков о пропуске истцами срока обращения в суд с настоящим иском.

Так, согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу того, что ответчиками не представлено в суд доказательств надлежащего извещения истцов о проведении оспариваемых собраний, суд считает, что истцами не пропущен двухлетний срок обращения в суд с настоящим иском со дня, когда сведения о принятых решениях стали общедоступными для истцов.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что вопросы, решения по которым приняты на оспариваемых собраниях, относятся к компетенции общего собрания членов товарищества, в силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно ч. 7 ст. 18 указанного федерального закона, к полномочиям правления товарищества относятся принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений вышеуказанного закона, суд считает, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является непосредственно дачное некоммерческое товарищество «Дружба».

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 к дачному некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительными решений общих собраний, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления целевого взноса на проведение водоснабжения для членов товарищества в размере 30 000,00 рублей, и для лиц, не состоявших в товариществе, в размере 50 000,00 рублей, а также в части выборов членов правления, председателя правления и ревизионной комиссии сроком на 2018-2020 годы.

Признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части вопроса, не включенного в повестку собрания, о принятии Устава ДНТ «Дружба».

Признать недействительным решение общего собрания ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установления целевых взносов, решения о не направлении в адрес членов ДНТ «Дружба» уведомления о проведении общего собрания.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 к председателю дачного некоммерческого товарищества «Дружба» ФИО5 о признании недействительными решений общих собраний, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 через ФИО8 городской суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-05

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО8 городском суде РА