Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратился с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки газа № 39-2-11389/18-22 от ... года в размере ... рублей и судебных расходов ... рублей.

В обсонование иска указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» и ФИО1 ФИО10 заключен договор на поставку газа <данные изъяты>

Согласно п. 2.1. договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с Приказом ФСТ РФ № <данные изъяты> г. «Об

утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации.. .» и п. 5.2. договора цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя более чем на 100 Ккал/куб.м. от установленной нормы (7900 Ккал/куб.м.).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с пунктами 5.4 договоров фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с пунктами 5.5.4. договоров окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1). Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 4.1 договора при отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узла учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно- технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В технических соглашениях к договорам поставки газа стороны согласовали перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа Покупателя, из которого следует, что у потребителя имеется один УУГ: ВК - <данные изъяты>.

При проведении проверки узла учета газа потребителя - <данные изъяты>, было выявлено, что и межповерочный интервал истёк .... (н.6 Приказ Минпромторга РФ от <данные изъяты> «Порядок проведения средств измерений требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» ) - Нарушена ст.9 п.1 и ст.13 п.1 ФЗ №102 от 26.06.2008 года, раздел 4.1 договора поставки газа. Также, обнаружено что оттиск клейма заводской пломбы не читается, подвод к ГПО выполнен из полипропиленовых труб, о чем, составлен акт проверки узла учета газа №<данные изъяты>

В абзаце 4 пункта 4.4 договора сторонами согласовано, что в случае неисправности любого из средств измерений, входящих в состав узла учета газа период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода.

С учетом абзаца 4 пункта 4.4 договора расчет задолженности (произведенный с июня ... года) по проектной мощности газоиспользующего оборудования составил:

в июне .... куб. м. газа на сумму ... коп.

в июле ... тыс. куб. м. газа на сумму ... коп.

в августе ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в сентябре ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в октябре ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в ноябре ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в декабре ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в январе ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в феврале ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

в марте ... тыс. куб. м. газа на сумму ... рублей ... коп.

В августе ... года потребителю доначислили объем, к ранее выставленным объемам но факту потребления (корректировочные счет-фактуры, товарные накладные прилагаются), всего: <данные изъяты>. куб. м. на сумму ... коп.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данное условие распространяется на всех потребителей категории «кроме населения».

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Истцом рассчитана пеня в соответствии с установленными значениями ключевой ставки в соответствующими периодами.

В соответствии с пунктами 5.5.4 договоров окончательные расчеты за производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договоров на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 и ранее произведенными авансовыми платежами.

Пеня за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа на .... составила ... коп., согласно расчету суммы задолженности и пени на просроченную оплату за поставленный природный газ /прилагается/.

Таким образом, общая сумма долга ФИО1 ФИО11 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» за вышеуказанный период составляет ... руб. ... коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ»: - задолженность по оплате поставленного газа в размере ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины- ... коп.В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судбеное заседание не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В предыдущем судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал и указал, что собственником помещения, в которое подается газ, он не является с начала ... года, договор поставки газа он не заключал с истцом и подпись на договоре поставки и всех прилагающихся к нему документах представленных суду. ему не принадлежит. Ответчик просил назначить по делу почерковедческую экспертизу на предмет определения, принадлежности ему подписей на договоре поставки газа №... от ... г. и всех прилагающихся к нему документах.

Кроме того, ФИО1 указал, что газовый счетчик, установленный в ранее принадлежащем ему помещении, соответствовал требованиям законодательства, поскольку лицом, которому он продал помещение, была проведена экспертиза на предмет его исправности и соответствия требованиям закона, предъявляемым к приборам учета газа.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу о необоснованности исковых требований по следующим основаниям:

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По смыслу данной статьи сделка представляет собой волеизъявление субъекта, имеющее целью создание, изменение или прекращение его прав и обязанностей по отношению к иным лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из пр5едеставленного суду договора купли-продажи следует, что ... года ФИО1 ФИО12 продал ФИО3 ФИО13 нежилое помещение по адресу: .... Договор был зарегистрирован в ЕГРН от ... года.

Таким образом, ФИО1 не являлся собственником нежилого помещения, в которое поставлялся газ в период, за который истец просит взыскать задолженность за потребленный газ по нормативам. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на ответчике не лиддит обязанность об оплате за поставленного газа в порядке, установленном для публичных договоров.

Согласно представленному договору на поставку газа <данные изъяты>, между ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» и ФИО1 ФИО14... г. был заключен договор, согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, на указанных в договоре условиях.

Сведений о том, что ФИО1 является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, сдает помещение в аренду, договор и прилагающиеся к нему документы не содержат, равно как и сведений о том, куда должен поставляться газ (отсутствует адрес), что является свидетельством того, что существенные условия договора не нашли своего отражения в нем.

Согласно акту проверки узла учета газа№<данные изъяты>. потребителя - <данные изъяты>, которым выявлено, что межповерочный интервал истёк 31.12.2018г., оттиск клейма заводской пломбы не читается, подвод к ГПО выполнен из полипропиленовых труб Данный акт подписан со стороны потребителя некой ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что доверенности на представительство своих интересов ФИО4 не давал.

Судом по делу была назначена почерковедческая экспертиза на предмет определения принадлежности ФИО1 подписей на договоре поставки газа №... от ... г. и прилагающихся к нему документах: техническом соглашении от ... г. к договору поставки газа к договору №... г. и согласии на обработку персональных данных от ... г. и др.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «БНТИ и СЭ» ... года подписи, выполненные от имени ФИО1 в: Договоре поставки газа <данные изъяты> года; Техническом соглашении к договору поставки газа №<данные изъяты>.; Согласии на обработку персональных данных от имени ФИО1 ФИО15 от ... года - выполнены не ФИО1, а другим лицом.

Рукописная запись: «ФИО1» в Согласии на обработку персональных данных от имени ФИО1 от ... года в графе: «Субъект персональных данных (ФИО)» - выполнена не ФИО1 ФИО16, а другим лицом.

Таким образом, в судебном заседании подтвердились доводы ФИО1 о том, что он договор не заключал, условия договора с истцом не оговаривал. Ответчик также приводит доводы о том, что он не обязан исполнять договор и вытекающие из него последствия.

В случае, когда договор должен быть составлен в виде одного документа, подписанного сторонами, такой документ выступает единственным допустимым доказательством согласования существенных условий. В рассматриваемом случае отсутствие подписи ФИО1 в договоре означает, что существенные условия договора с ним не согласованы. Отсутствие подписи, также свидетельствует о несоблюдении формы договора и по данному мотиву может привести к признанию договора недействительным. Однако требование о признании договора недействительным, в настоящем судебном споре сторонами не заявлено.

Сам по себе факт отсутствия подписи стороны в договоре сам по себе может и не свидетельствует об отсутствии волеизъявления стороны сделки на ее совершение, наличие волеизъявления на совершение сделки может устанавливаться совокупностью иных доказательств. Однако, в данном случае какие-либо доказательства заключения и исполнения договора ФИО1, суду не представлено.

Истец настаивает на том, что поставка газа осуществлялась, оплата за потребление газа производилась, следовательно, договор фактически исполнялся, и кроме того, впоследствии договор поставки с ними был расторгнут.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства должны представляться лицами, участвующими в деле.

Доказательства того, что потребителем газа был ответчик, в деле не имеется, поскольку обязательных (прилагающихся к договору поставки) актов сверки подачи газа, подписанных самим ФИО1 истцом не представлено. Доказательства оплаты поставленного по вышеуказанному договору газа лично ФИО1 или обращения самого ФИО1, за расторжением договора к истцу, суду также не представлены. Доказательства того, что ФИО1 кого-то уполномочивал действовать вместо себя, также отсутствуют.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к Т.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку обязанность ФИО1 по исполнению договорных отношений по договору на поставку газа №<данные изъяты> г., в судебном заседании не обоснована и не подтверждена представленными истцом и иными, добытыми в ходе судебного разбирательства, доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по договору поставки газа № <данные изъяты> года в размере ... рублей и судебных расходов ... рублей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева