Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Михеев Ю.В., Жукову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Виланти» о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Михеев Ю.В., Жукову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Виланти» о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ООО «Виланти» заключен кредитный договор № № по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка повышается до 17 процентов. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки согласно графика платежей. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление № об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов и неустойки. Однако до настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ с Михеев Ю.В., № № от ДД.ММ.ГГГГ с Жуковым А.А., а также договор о залоге помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ:

материальный склад, назначение: нежилое, общей площадью 936,6 кв.м, инв. №7603, лит.А. этаж 1 расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

земельный участок, общей площадью 2861 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

договор о залоге жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ: квартира, назначение: жилое, общей площадью 116,1 кв.м., этаж 15, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего на праве собственности Жукову А.А.;

договор о залоге товаров в обороте № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: кварцевый песок- залоговая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по адресу: <адрес> <адрес>, Ташлинское месторождение, собственник ООО «Виланти».

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты> рублей 71 копейка – проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки- пени за просрочку платежей, <данные изъяты> рублей- штрафы, обратить взыскание на заложенное имущество- материальный склад, назначение: нежилое, общей площадью 936,6 кв.м, инв. №7603, лит.А. этаж 1 расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

земельный участок общей площадью 2861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

квартира, назначение: жилое, общей площадью 116,1 кв.м., этаж 15, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая на праве собственности Жукову А.А.;

кварцевый песок- залоговая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по адресу: РФ, <адрес>, Ташлинское месторождение, собственник ООО «Виланти».

Представитель истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал», ответчики Михеев Ю.В., Жуков А.А. на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ООО «Виланти» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка повышается до 17 процентов.

Согласно договору ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно, в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

Согласно приложению к договору кредит погашается ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.

В соответствии с условиями договоров поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ с Михеев Ю.В., № № от ДД.ММ.ГГГГ с Жуков А.А. обязуются отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика ООО «Виланти» по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – проценты.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, установив ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Виланти», Михеев Ю.В., Жуков А.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, а также заявленное ранее ходатайство ответчика о снижении суммы пени, штрафов, суд, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, принимая во внимание, что предъявленная истцом к взысканию сумма пени, штрафов несоразмерна с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым уменьшить размер пени, штрафов до суммы, которая в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а именно: размер пени по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки снизить до <данные изъяты> рублей. При этом сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей суд считает правомерной и обоснованной, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по указанному договору между ОАО «ИнвесткапиталБанк» и ООО «Виланти» заключены договор о залоге помещения № №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ:

материальный склад, назначение: нежилое, общей площадью 936,6 кв.м, инв. №7603, лит.А. этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

земельный участок, общей площадью 2861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

договор о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ: кварцевый песок- залоговая стоимость <данные изъяты> копеек, по адресу: РФ, <адрес>, Ташлинское месторождение, собственник ООО «Виланти».

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая, что ответчиком нарушались сроки погашения кредита, платежи в счет погашения основной суммы кредита вносятся несвоевременно, сумма задолженности, подлежащая взысканию, является значительной, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога:

материальный склад, назначение: нежилое, общей площадью 936,6 кв.м, инв. №7603, лит.А. этаж 1 расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; определив способ реализации - публичные торги, начальная продажная цена 3288559 рублей 32 копейки;

земельный участок, общей площадью 2861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; определив способ реализации - публичные торги, начальная продажная цена <данные изъяты> копеек;

квартира, назначение: жилое, общей площадью 116,1 кв.м., этаж 15, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая на праве собственности Жуков А.А.; определив способ реализации - публичные торги, начальная продажная цена 4680000 рублей;

кварцевый песок- залоговая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Ташлинское месторождение, собственник ООО «Виланти», определив способ реализации - публичные торги, начальная продажная цена <данные изъяты> копеек.

Оснований, предусмотренных законом, для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

Рассматривая требование заявителя о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, сумма госпошлины, подлежащая взысканию в равных долях с ответчиков ООО «Виланти», Михеев Ю.В., Жуков А.А. в пользу истца, составляет <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заявлению Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Михеев Ю.В., Жуков А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Виланти» о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Виланти», Михеев Ю.В., Жуков А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Виланти», Михеев Ю.В., Жуков А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» государственную пошлину в размере 47172 рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога:

материальный склад, назначение: нежилое, общей площадью 936,6 кв.м, инв. №7603, лит.А. этаж 1 расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

земельный участок, общей площадью 2 861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 1 586 440 рублей 68 копеек;

квартира, назначение: жилое, общей площадью 116,1 кв.м., этаж 15, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая на праве собственности Жуков А.А.; определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере № рублей;

кварцевый песок- залоговая стоимость <данные изъяты> копеек, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Ташлинское месторождение, собственник ООО «Виланти», определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова