Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 26.06.2019 между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно договору ответчик обязался выполнить по его заданию работу: юридические консультации, составление отзыва, ходатайств, искового заявления и встречного искового заявления, иных документов необходимых для полного и своевременного оказания юридических услуг по полному сопровождению гражданского дела по его иску, рассматриваемому Туймазинским межрайонным судом республики Башкортостан, а истец обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1 договора). Пунктом 1.2 договора установлены следующие сроки оплаты работ: начало оказания услуг - день подписания договора, окончание оказания услуг - полное рассмотрение дела, подтвержденное соответствующим судебным актом. С момента заключения договора он перечислил на представленные ответчиком счета денежные средства за оказываемые услуги в общей сумме 128 800 руб., ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, результаты работ не передал. На неоднократные устные и письменные обращения, телефонные звонки исполнитель не отвечал, самостоятельно с ним не связывался, в связи с чем он отказался от исполнения договора в силу п. 2 ст. 715 ГК РФ. Ответчик 08.02.2021 устно ему сообщил, что к выполнению работ не приступал, принятые обязательства не исполнил, передав расписку с обязательством возвращения денежных средств в размере 128 000 руб., в срок до 10.03.2021. Сумму неотработанного аванса в размере 128 000 руб. ФИО4 не возвратил. 11.03.2021 в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану зарегистрирован материал проверки по заявлению истца, 12.04.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу неосновательное обогащение в размере 128 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 760 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения по изложенным в иске доводам, пояснив, что ФИО1 в г. Уфа был заключен предварительный договор купли-продажи спецтехники, который впоследствии был расторгнут. Истец хотел вернуть задаток путем обращения в суд с иском, в связи с чем обратился за юридической помощью к ФИО4, заключив два договора об оказании юридических услуг: на сумму 10000 руб. и 40000 руб. Дело должно было рассматриваться в г.Уфа, поэтому ответчик просил денежные средства: на проезд, бензин, составление претензии, оплату госпошлины. Факт перечисления денежных средств подтверждается выписками из ПАО Сбербанк. На карту ответчику истец перевел примерно 69000 руб., а остальные денежные средства выдал ему на руки. За время действия договоров истец перечислил ФИО4 128 800 руб. С июня 2019 года по февраль 2021 года он ждал, когда ответчик окажет ему услуги. Впоследствии выяснилось, что ответчик иск так и не подал ни в суд общей юрисдикции, ни в Арбитражный суд. ФИО1 обратился к ФИО4, чтобы расторгнуть договор или вернуть денежные средства. Ответчик согласился с суммой и они составили расписку на 128000руб., подтверждающую, что ответчик должен вернуть денежные средства за не оказанные услуги в марте 2021 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ФИО1 и ФИО4 26.06.2019 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1.1. которого исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: юридические консультации; составление отзыва; ходатайств; искового заявления и встречного искового заявления и иных документов, необходимых для полного и своевременного оказания юридических услуг по полному сопровождению дела по иску ФИО1 к ФИО3, рассматриваемому Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Сроки оказания услуг предусмотрены п. 1.2. договора, начало оказания услуг - день подписания настоящего договора, окончание оказания услуг - полное рассмотрение дела, подтвержденное соответствующим судебным актом.

Как указано в п. 1.3. договора, в случае положительного исхода дела, исполнитель так же обязуется составить и подать заявление о возмещении судебных расходов. Вся присужденная в этом случае сумма передается заказчику.

В соответствии с п.п. 2.1-2.1.3. договора исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора, лично, оказать услуги в сроки, установленные п. 1.2 настоящего договора, исполнять указания заказчика относительно порядка оказания услуг.

Согласно п. 2.2. договора, заказчик обязуется предоставить исполнителю необходимые материалы и документы для оказания услуг по настоящему договору, оплатить услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 настоящего договора, оказывать содействие Исполнителю в оказании услуг по настоящему договору. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, предупредив об этом исполнителя в письменной форме не менее, чем за 3 дня, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом излишне уплаченная заказчиком сумма возвращается ему в трехдневный срок. Исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего договора, предупредив об этом заказчика в письменной форме не менее, чем за 3 (три) дня, при условии полного возмещения заказчику причиненных таким отказом убытков.

В силу п. 3.1. договора стоимость оказываемых услуг составляет 40 000 руб.

Услуги оплачиваются в следующие сроки и следующем порядке: половина в день подписания настоящего договора, оставшаяся часть - в день вынесения судебного акта Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан (п. 3.2. договора)

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что факт передачи денежных средств заказчиком исполнителю подтверждается подписанием настоящего договора.

В этот же день (26.06.2019) ФИО1 и ФИО4 заключили второй договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1.1. которого по настоящему договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: юридические консультации; составление отзыва; ходатайств; искового заявления и встречного искового заявления и иных документов, необходимых для полного и своевременного оказания юридических услуг по полному сопровождению дела по иску ФИО1 к ФИО3, рассматриваемого Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Сроки оказания услуг: начало оказания услуг - день подписания настоящего договора. Окончание оказания услуг: полное рассмотрение дела, подтвержденное соответствующим судебным актом (п. 1.2. договора).

В силу п. 2.1. договора исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора, лично, оказать услуги в сроки, установленные п. 1.2 настоящего договора, исполнять указания заказчика относительно порядка оказания услуг.

В соответствии с п. 2.2. договора заказчик обязуется предоставить исполнителю необходимые материалы и документы для оказания услуг по настоящему договору, оплатить услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 настоящего договора, оказывать содействие исполнителю в оказании услуг по настоящему договору. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, предупредив об этом исполнителя в письменной форме не менее, чем за 3 (три) дня, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом излишне уплаченная заказчиком сумма возвращается ему в трехдневный срок. Исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего договора, предупредив об этом заказчика в письменной форме не менее, чем за 3 (три) дня, при условии полного возмещения заказчику причиненных таким отказом убытков.

Согласно п. 3.1. договора стоимость оказываемых услуг составляет 10 000 рублей.

Услуги оплачиваются в следующие сроки и следующем порядке: половина в день подписания настоящего договора, оставшаяся часть в день вынесения судебного акта Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан (п. 3.2 Договора)

На основании п. 3.3. договора, факт передачи денежных средств заказчиком исполнителю подтверждается подписанием настоящего договора.

Как следует из расписки от 05.09.2019, ФИО4 получил от С.В.ВБ. 1 200 руб. на оплату услуг «Экспресс почты» по делу С.В.ВБ. к ФИО3

16.07.2020 ФИО4 от ФИО1 получены оригиналы документов по ООО «Спецстрой-45»: договор, акт сверки, претензия, требования Монтажспецстрой, путевой лист с подписью, акт сверки.

ФИО1 перечислены в счет оплаты по договорам об оказании юридических услуг ФИО4 на банковские карты денежные средства: 15.05.2020 в сумме 2400 руб., 09.06.2020 в сумме 3500 руб., 23.05.2020 в сумме 3400 руб., 02.07.2020 в сумме 2500 руб., 05.10.2020 в сумме 5000 руб. и 50 руб. – комиссия, 11.09.2020 в сумме 3000 руб., 28.12.2020 в сумме 4000 руб. и 40 руб. – комиссия, 14.12.2020 в сумме 1200 руб., 30.09.2020 – в сумме 1800 руб. и 18 руб. - комиссия, 14.08.2020 в сумме 1700 руб., а всего в сумме 28500 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк он-лайн.

05.02.2021 истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договоров на оказание юридических услуг от 26.06.2019, отзыве доверенности от 11.01.2021, а также возврате денежных средств в общей сумме 128800 руб., указав, что в случае отказа будет вынужден обратиться в отдел полиции. Претензия получена ФИО4 08.02.2021.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ФИО4 обязательства по договорам оказания юридических услуг от 26.06.2019 не исполнены, в связи с чем 08.02.2021 он выдал ФИО1 расписку о том, что обязуется вернуть истцу денежные средства в размере 128800 руб. до 10.03.2021 включительно.

12.04.2021 дознавателем ОД ОП № 3 УМВД России по г. Кургану лейтенантом полиции ФИО5 по результатам рассмотрения материала, зарегистрированного в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Кургану № 4869 от 11.03.2021 по заявлению ФИО1, вынесено постановлениеоб отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО4 на основании п. 2 ч. 1 с. 24 УПК РФ.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу приведенной нормы неосновательным обогащением признается имущество, приобретенное или сбереженное за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за чей счет оно приобретено или сбережено, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком перечисленных ему истцом денежных средств, доказательства оказания юридических услуг по договорам, а также доказательства уплаты денежных средств по расписке, в связи с чем данные денежные средства являются неосновательным обогащением ФИО4 и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 128000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3760 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет неосновательного обогащения 128 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва