ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-689/2017 от 07.08.2017 Алексинского городского суда (Тульская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием представителя истца Администрации МО город Алексин по доверенности Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-689/2017 по иску администрации муниципального образования город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кадастрового паспорта здания, адрес местоположения: <адрес>, жилой дом площадью 40,5 кв.м., кадастровый с надворными постройками при жизни на праве собственности принадлежал ФИО2, запись регистрации о собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером . Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимости имущество и сделок с ним данный земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 574 кв.м. при жизни на праве собственности принадлежал ФИО2, запись регистрации о собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии . При жизни она никаким образом не распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещания не оставила. Детей, а также родственников, которые в силу закона призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренное ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ нет.

В настоящее время в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО4

ФИО4 являлась родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Муниципальным предприятием технической инвентаризации являлся предыдущим собственником данного дома и земельного участка под ним (свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5, ФИО2 стала собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка под ним, зарегистрировала в установленном законом порядке.

ФИО4 обращалась в Алексинский городской суд Тульской области с исковыми заявлениями:

Гражданское дело с требованием признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка под ним в порядке ст. 234 Гражданского кодекса РФ – приобретательной давности. Определением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года принят отказ истца от заявленных исковых требований;

Гражданское дело с требованием о признании членом семьи собственника жилого дома и земельного участка. Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

ФИО4 не была вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи, не является родственником по отношению к умершему собственнику жилого помещения, не была зарегистрирована в спорном дома, не имела общий семейный бюджет с умершей ФИО2. ФИО4 зарегистрирована в <адрес>, ее проживание в спорном жилом доме носило периодический, а не постоянный характер. Само по себе обстоятельство ее проживания в спорном жилом доме не свидетельствуют о возможном возникновении права на жилой дом и земельный участок под ним. На основании изложенного, администрация муниципального образования город Алексин считает, что имеет право обратиться с исковым заявлением о признании имущества вымороченным и признании права собственности на него.

На основании изложенного, истец просил признать жилой дом площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер , с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом; признать право собственности на жилой дом площадью 40,5 кв.м., кадастровый , с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин; признать земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин.

В судебном заседании:

Представитель истца администрации МО город Алексин по доверенности Иванов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представили.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч.3 ст. 71 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц. Этим требованием определяются границы использования гражданами своих прав, на что указано и в ч.3 ст. 55 Конституции РФ, устанавливающей возможность ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, согласно кадастрового паспорта здания, адрес местоположения: <адрес>, жилой дом площадью 40,5 кв.м., кадастровый с надворными постройками при жизни на праве собственности принадлежал ФИО2, запись регистрации о собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером

Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимости имущество и сделок с ним данный земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 574 кв.м. при жизни на праве собственности принадлежал ФИО2, запись регистрации о собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС администрации МО город Алексин.

ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием технической инвентаризации являлся предыдущим собственником данного дома и земельного участка под ним (свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданного отделом ЗАГС администрации МО город Алексин.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом ФИО5, ФИО2 стала собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка под ним.

ФИО2 зарегистрировала свои права в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии и серии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В настоящее время в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО4

ФИО4 являлась родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обращалась в Алексинский городской суд Тульской области с исковыми заявлениями:

Гражданское дело с требованием признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка под ним в порядке ст. 234 Гражданского кодекса РФ – приобретательной давности. Определением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года принят отказ истца от заявленных исковых требований;

Гражданское дело с требованием о признании членом семьи собственника жилого дома и земельного участка. Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

ФИО4 не была вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи, не является родственником по отношению к умершему собственнику жилого помещения, не была зарегистрирована в спорном дома, не имела общий семейный бюджет с умершей ФИО2. ФИО4 зарегистрирована в г. Москва, ее проживание в спорном жилом доме носило периодический, а не постоянный характер. Само по себе обстоятельство ее проживания в спорном жилом доме не свидетельствуют о возможном возникновении права на жилой дом и земельный участок под ним.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, ни фактически, ни по закону данное имущество никем принято не было.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из сообщения нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО4 являлась родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 в удовлетворении исковых требований о признании членом семьи собственника жилого дома и земельного участка, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Таким образом, наличие наследников к имуществу умершей ФИО2 как по закону, так и по завещанию, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства опровергающие доводы представителя истца, ответчиком суду не представлены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей ФИО2 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования администрации муниципального образования город Алексин подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества вымороченным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество, удовлетворить.

Признать жилой дом площадью 40,5 кв.м., кадастровый , с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом.

Признать право собственности на жилой дом площадью 40,5 кв.м., кадастровый , с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин.

Признать земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий