Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаков Г.С. к СНТ «Строитель» об истребовании документов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербаков Г.С. обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» об истребовании документов, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он является членом СНТ «Строитель» и владельцем земельного участка №, земельного участка №, расположенных в границах СНТ «Строитель».

Посредством почтовой связи на юридический адрес Товарищества, а также по адресу электронной почты истец обращался к председателю СНТ «Строитель» Иванова С.В. с заявлением о предоставлении для ознакомления заверенных копий отчетных и иных внутренних документов Товарищества.

Несмотря на это, ответчик уклонился от представления указанных документов, чем нарушил его права, предусмотренные ч.3, ч.5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании изложенного, просил суд обязать СНТ «Строитель» устранить указанные нарушения и обязать товарищество в течение одного месяца с даты вынесения судебного решения предоставить ему заверенные копии документов: протоколы всех общих собраний СНТ «Строитель» с ведомостями присутствующих за ДД.ММ.ГГГГ год; протокол общего собрания членов СНТ «Строитель», утвердившего приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ г., финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г.; протокол общего собрания членов СНТ «Строитель», утвердившего действующий состав правления СНТ «Строитель»; протоколы всех заседаний правления СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходную смету СНТ «Строитель» на ДД.ММ.ГГГГ г.; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе, расчет размера членских взносов в зависимости от площади земельного участка; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. (финансовый отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете); Акт ревизионной комиссии СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ г.; выписку из реестра членов СНТ «Строитель», содержащую сведения о ФИО собственников, с номерами земельных участков; документы, подтверждающие права СНТ «Строитель» на имущество общего пользования; сведения о персональном составе действующего правления СНТ «Строитель»; контактные данные членов правления СНТ «Строитель», содержащие данные о ФИО, номере земельного участка, номера телефонов, адреса электронной почты, а также взыскать с СНТ «Строитель» в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы почтовые в размере 238,42 руб.

Истец Щербаков Г.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик СНТ «Строитель» в лице председателя правления Иванова С.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка стороны, извещенной надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, что следует из положений статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав сторону истца, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец Щербаков Г.С. является членом СНТ «Строитель» и владельцем земельных участков, расположенных в границах СНТ «Строитель».

ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством почтовой связи направлено заявление председателю правления СНТ «Строитель» Иванова С.В. о выдаче ему заверенных председателем правления документов: протоколов всех общих собраний СНТ «Строитель» с ведомостями присутствующих за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе, протоколов общих собраний членов СНТ «Строитель», утвердивших приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ., финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г.; протокола общего собрания членов СНТ «Строитель», утвердившего действующий состав правления СНТ «Строитель»; протоколов всех заседаний правления СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходную смету СНТ «Строитель» на ДД.ММ.ГГГГ г.; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе, расчет размера членских взносов в зависимости от площади земельного участка; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. (финансовый отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете); Акт ревизионной комиссии СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ г.; выписку из реестра членов СНТ «Строитель», содержащую сведения о ФИО собственников, с номерами земельных участков; документы, подтверждающие права СНТ «Строитель» на имущество общего пользования; сведения о персональном составе действующего правления СНТ «Строитель»; контактные данные членов правления СНТ «Строитель», содержащие данные о ФИО, номере земельного участка, номера телефонов, адреса электронной почты (л.д.21-24).

Истцом в материалы дела представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком, почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока его хранения (л.д.5-6).

В силу ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" о том, что «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат», то такое заявление считается поступившим адресату.

Доказательства, свидетельствующие о том, что почтовая корреспонденция не получена председателем СНТ в данные сроки по обстоятельствам, не зависящим от данного лица, в материалах дела отсутствуют.

Обращаясь в суд с данным иском, Щербаков Г.С. указывает на нарушение его прав, предусмотренных ч.3,ч.5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

По смыслу ст. ст. 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

При этом, избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно положениям частей 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пункта 14 статьи 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества должен быть установлен уставом товарищества.

Пунктами 9.7-9.8 Устава СНТ «Строитель» закреплено, что копии протоколов общего собрания, заседаний правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства товарищества, заверенные выписки из данных протоколов, представляются для ознакомления членам товарищества по их требованию в течение 10 дней; копии протоколов заседаний общего собрания, заседаний правления, ревизионной комиссии и заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам Товарищества по их требованию за плату, размер которой не должен превышать затрат на их изготовление.

С учетом изложенного, право истца на получение документов относительно деятельности Товарищества, с учетом положений статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава СНТ «Строитель» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разрешая заявленные требования Щербаков Г.С. с учетом положений Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава СНТ «Строитель», а также положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, о том, что суд рассматривается иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Щербаков Г.С. и обязании СНТ «Строитель» представить истцу заверенные копии истребованных документов, а именно: протоколов всех общих собраний СНТ «Строитель» с ведомостями присутствующих за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе, протоколов общих собраний членов СНТ «Строитель», утвердивших приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ г., финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г.; протокола общего собрания членов СНТ «Строитель», утвердившего действующий состав правления СНТ «Строитель»; протоколов всех заседаний правления СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ приходно-расходную смету СНТ «Строитель» на ДД.ММ.ГГГГ г.; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе, расчет размера членских взносов в зависимости от площади земельного участка; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. (финансовый отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете); Акт ревизионной комиссии СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ г.; документы, подтверждающие права СНТ «Строитель» на имущество общего пользования.

Требования истца о предоставлении выписки из реестра членов товарищества и сведений о персональном составе действующего правления СНТ «Строитель» с указанием их контактных данных являются необоснованными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Следовательно, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

В соответствии с Уставом СНТ «Строитель» право на получение выписки из реестра членов товарищества с указанием фамилии, имени, отчества членов товарищества, номера участка, не предусмотрено.

При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца в этой части не направлены на реализацию права на ознакомление с перечнем документов, определенным законодательством, а фактически направлены на получение информации в отношении всех членов СНТ, что не предусмотрено действующим законодательством.

В силу действующего законодательства, истец, как член товарищества, также вправе знакомиться с документами товарищества, при этом, обязанность СНТ выдавать члену Товарищества сведения о персональном составе действующего правления СНТ «Строитель» с указанием их контактных данных, содержащих сведения о ФИО, номере земельного участка, номера телефонов, адреса электронной почты, не только не согласуется с положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ и Устава товарищества, но и прямо противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", предполагающего получение согласие субъекта персональных данных на обработку его данных и последующее распространение.

В связи с изложенным, заявленные требования не основаны на положениях действующего Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Устава товарищества, а их удовлетворение приведет к нарушению прав третьих лиц, чьи персональные данные будут разглашены.

Кроме того, направление требований о предоставлении заверенных копий документов, касающихся деятельности СНТ, посредством личной электронной почты председателя СНТ «Строитель» Иванова С.В. ни действующим законодательством, ни Уставом Товарищества не предусмотрено. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден порядок обращения с заявлением о предоставлении ему документов, связанных с деятельностью СНТ, в этой части.

Разрешая исковые требования Щербаков Г.С., в соответствии со ст. 88,98,196 ч.3 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в сумме 238,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаков Г.С. к СНТ «Строитель» об истребовании документов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Строитель» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу выдать Щербаков Г.С. изготовленные за его счет заверенные копии: протоколов всех общих собраний СНТ «Строитель» с ведомостями присутствующих за 2021 год, в том числе, протоколов общих собраний членов СНТ «Строитель», утвердивших приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ г., финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г.; протокола общего собрания членов СНТ «Строитель», утвердившего действующий состав правления СНТ «Строитель»; протоколов всех заседаний правления СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходную смету СНТ «Строитель» на ДД.ММ.ГГГГ г.; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе, расчет размера членских взносов в зависимости от площади земельного участка; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. (финансовый отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете); заключение (акт) ревизионной комиссии СНТ «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ г.; документы, подтверждающие права СНТ «Строитель» на имущество общего пользования.

В удовлетворении исковых требований Щербаков Г.С. к СНТ «Строитель» об истребовании документов, в ином объеме, - отказать.

Взыскать с СНТ «Строитель» в пользу Щербаков Г.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в сумме 238,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус