ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6991 от 11.11.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

                                                                                    Прикубанский районный суд г. Краснодара                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Прикубанский районный суд г. Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-6991/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Маринсаунд» к Емельянову А.И., Чумакову А.А., Красножен С.Г. о защите авторских прав,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Маринсаунд» обратилось в суд с иском к Емельянову А.И., Чумакову А.А., Красножен С.Г. о защите авторских прав. Требования мотивированы тем, что 11 марта 2011 года в зале Galich На11 состоялся концерт группы «Fгеакогакs», участниками которой являются гр. Емельянов А.И., Чумаков А.А. и Краножен С.Г. -также являющиеся частниками группы «Аsресt». 29 апреля 2005 года был заключен договор № в соответствии с которым, ООО «Маринсаунд» принимает на себя выполнение обязанностей по обеспечению и развитию творческой карьеры группы «Аsресt» (гр. Емельянов А.И., Чумаков А.А., Краножен С.Г., В.А. и А.Г.) на музыкальном рынке. Заблаговременно до даты проведения концерта и для предотвращения нарушений законодательства об авторских и смежных правах, ООО «Маринсаунд» направило письма в адрес и.о. начальника ГУВД Краснодарского края Б.Т., Прокурору Краснодарского края Л.Г., участникам группы «Азрест» Емельянову А.И., Чумакову А.А. и Краножен С.Г., спонсору концерта ОАО «Краснодаргазстрой», но концерт отменен не был, тем самым грубо нарушили договор № от 29 апреля 2005 года. Просит суд, взыскать с Емельянова А.И. денежные средства в сумме 565 000 рублей (сумма эквивалентная 20 000 долларам США) за самовольное проведение концерта 11.03.2011 года и нарушение авторских прав ООО «Маринсаунд», взыскать с Чумакова А.А. денежные средства в сумма 565 000 рублей (сумма эквивалентная 20 000 долларам США) за самовольное проведение концерта 11.03.2011 года и нарушение авторских прав ООО «Маринсаунд», взыскать с Красножен С.Г. денежные средства в сумме 565 000 рублей (сумма эквивалентная 20000 долларам США) за самовольное проведение концерта 11.03.2011 года и нарушение авторских прав ООО «Маринсаунд».

Представитель истца по доверенности Павлов С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Емельянов А.И., Красножен С.Г. и представитель ответчиков по доверенностям Серебряков С.В. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований и просили суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2011 года в зале Galich На11 состоялся концерт группы «Fгеакогакs», участниками которой являются гр. Емельянов А.И., Чумаков А.А. и Краножен С.Г. -также являющиеся частниками группы «Аsресt». 29 апреля 2005 года был заключен договор № в соответствии с которым ООО «Маринсаунд» принимает на себя выполнение обязанностей по обеспечению и развитию творческой карьеры группы «Аsресt» (гр. Емельянов А.И., Чумаков А.А., Краножен С.Г., В.А. и А.Г.) на музыкальном рынке, что подтверждается копией договора.

В соответствии с данным договором ответчики передают издателю на срок действия договора исключительное право на запись Исполнений:

1. передает издателю на срок смежные права в отношении Исполнений;

3. уполномочивает издателя на срок за вознаграждения совершать от имени Артиста юридические и фактические действия;

4. предоставляет Издателю возможность использовать указанные в ст. 13 договора Нематериальные объекты;

5. обязуются исполнять другие обязанности предусмотренные договором.

Согласно п. 2.3 Договор распространяется на любую профессиональную деятельность Артиста в сфере шоу-бизнеса и индустрии развлечений, в том числе на музыкальную деятельность (как в составе группы, так и сольную), (в том числе на публичные выступления, запись исполнения, выступления на радио и телевидении), деятельность в области кино, театра, рекламы, а также на другие связанные с ними виды деятельности.

Однако, как усматривает суд из содержания вышеуказанного договора, данный договор однозначно определил субъектный состав сторон договора, который представлен с одной стороны: ООО «Маринсаунд» - Издатель и с другой стороны - гражданами Емельяновым А.И., Чумаковым А.А., Красножен С.Г. В.А. и А.Г. как группы «Аsресt» - Артист.

Состав данной группы сторонами по договору определен конкретно и однозначно именно такой, а не иной состав представляет группу «Аsресt». Но как видно из содержания искового заявления истец предъявляет требования к физическим лицам Емельянову А.И., Чумакову А.А., Красножен С.Г. по основаниям вышеназванного договора.

Согласно п.17.3 договора № от 29 апреля 2005 года в случае участия артиста в концерте, организованном самостоятельно артистом или третьими лицами в нарушении положений договора, артист выплачивает издателю штраф в размере, равном размеру установленного концертного гонорара артиста или дохода, полученного артистом от такого концерта, в зависимости от того, какая из этих сумм будет больше. В соответствии с полученным ответом на запрос от 31.05.2011 года ответчики после проведения концерта с участием В. денежного вознаграждения не получали.

Как видно из материалов дела с конца 2006 года группа «Аsресt» как сторона по договору № от 29 апреля 2005 года перестала существовать. Ценные - заказные письма, посланные членами группы в адрес ООО "Маринсаунд" в октябре 2007 года с просьбой расторгнуть договор остались без ответа. В декабре 2007 года Чумаков А.А, Емельянов А.И, Красножен С.Г создали группу «Fгеакогакs». О создании группы «Fгеакогакs», ООО «Маринсаунд» был уведомлен надлежащим образом ценными - заказными письмами от 23.10.2007 года, 29.10.2007 года. Организацию группы «Fгеакогакs» ООО «Маринсаунд» с 2007 года не обжаловал.

Суд полагает, что изложенный в исковом заявлении факт участия 11 марта 2011 года в зале Galich На11 граждан Емельянов А.И., Чумаков А.А. и Краножен С.Г. в составе группы «Fгеакогакs», не может служить основанием для предъявления им иска о защите авторских прав.

Физические лица Емельянов А.И., Чумаков А.А. и Краножен С.Г. в составе группы «Fгеакогакs», участвовали в концерте не под псевдонимом «Аsресt», оплату за концерт не получали, о чем свидетельствуют документы, представленные организатором концерта. Группа «Fгеакогакs» исполняла песни и музыкальные произведения Виктора Смольского, что небыло оговорено в условиях договора № от29.04.2005 года.

Публичным исполнением в соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ является представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Маринсаунд» к Емельянову А.И., Чумакову А.А., Красножен С.Г. о защите авторских прав - отказать  .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: