Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, в котором просит произвести раздел имущества супругов, выделив в собственность истца гаражный бокс №, нежилое помещение общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, , кадастровый № и автомобиль марки Ниссан Х-Трейл, 2007 г.в., г/н №, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №. В собственность ответчика выделить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №, а также все имущество бытового назначения, расположенного по адресу: г. Краснодар, , .

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. В период брака супругами нажито имущество, являющееся их совместной собственностью: квартира, общей площадью 70,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №, кадастровая стоимость 3 148 514,69 руб.; гаражный бокс №, нежилое помещение общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, , кадастровый №, кадастровая стоимость 662 294,30 руб.; автомобиль марки Ниссан Х-Трейл, 2007 г.в., г/н №, стоимостью 615 000 руб. имущество бытового назначения, расположенное по адресу: г. Краснодар, , . Брачного договора, либо соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось. Поскольку соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственности сторонами не достигнуто, ФИО1 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пункт 1 ст. 33 СК РФ определяет законный режим имущества супругов как режим их совместной собственности. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Статьей 38 СК РФ предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

В период брака супругами нажито имущество, являющееся их совместной собственностью: квартира, общей площадью 70,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №, кадастровая стоимость 3 148 514,69 руб.; гаражный бокс №, нежилое помещение общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, , кадастровый №, кадастровая стоимость 662 294,30 руб.; автомобиль марки Ниссан Х-Трейл, 2007 года выпуска, г/н №, стоимостью 615 000 руб., имущество бытового назначения, расположенное по адресу: г. Краснодар, , .

Брачного договора, либо соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.

Поскольку соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственности сторонами не достигнуто, ФИО1 просит произвести раздел имущества супругов, выделив в собственность истца гаражный бокс №, нежилое помещение общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, , кадастровый № и автомобиль марки Ниссан Х-Трейл, 2007 года выпуска, г/н №, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №. В собственность ответчика выделить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №, а также все имущество бытового назначения, расположенного по адресу: г. Краснодар, , .

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание перечень супружеского имущества, стоимость имущества супругов, установленный супругами режим пользования совместно нажитым имуществом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено в суд возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным произвести раздел недвижимого имущества супругов, по предложенному истцом варианту.

Таким образом, в собственность истца следует выделить гаражный бокс №, нежилое помещение общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, , кадастровый № и автомобиль марки Ниссан Х-Трейл, 2007 г.в., г/н №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №; в собственность ответчика следует выделить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №, а также все имущество бытового назначения, расположенное по адресу: г. Краснодар, ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив в собственность ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №; гаражный бокс №, нежилое помещение общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, , кадастровый №; автомобиль марки Ниссан Х-Трейл, 2007 г.в., г/н №.

Выделить в собственность ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №.

Выделить в собственность ФИО2 все имущество бытового назначения, расположенное по адресу: г. Краснодар, , .

Данное решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №, права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, , , кадастровый №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: