Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г.Улан-Удэ к С. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд с иском, указывая, что в отделе лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республики Бурятия состоит на учете владелец огнестрельного гладкоствольного оружия С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (на дату приобретения оружия) зарегистрированный по адресу: <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра № приобретенного по лицензии ЛГа № выданной ДД.ММ.ГГГГ В связи с истечением срока действия разрешения 17.12.2016 г., оружие у С.. изъято и помещено в комнату хранения оружия Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, а затем передано на склад ФКУ «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» для дальнейшего хранения, где оно хранится по настоящее время. Хранение огнестрельного оружия на складе государственного учреждения влечет убытки, расходы на хранение не возмещаются. Просит суд прекратить право собственности С.. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра, № разрешить реализовать оружие через специализированные предприятия (магазины) по торговле гражданским оружием.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г.Улан-Удэ Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик С. в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 22 ФЗ№ 150 от 13.12.1996 года "Об оружии" (далее Закон Об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 этого же закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В силу ст.13 Закона Об оружии право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Пунктом 14 указанной статьи предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об Оружии.

Согласно требований п. 3 ст.26 Закона об Оружии лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Статьей 27 указанного закона также предусмотрены основания для изъятия оружия и патронов к нему.

Кроме того, по смыслу статьи по истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Из материалов дела следует, что огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра, №, приобретено С.. по лицензии ЛГа №, выданной ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по г.Улан-Удэ ответчику выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение, указанное оружие изъято у С. и передано на склад ФКУ «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, в котором ему было предложено в течение 14 дней с момента получения уведомления совершить отчуждение оружия (передачу права собственности на него) путем купли-продажи, дарения или иным способом лицу, имеющему лицензию на приобретение данного оружия, либо совершить действия по реализации оружия через магазин, имеющий лицензия на продажу оружия, либо обратиться в отдел лицензионно-разрешительной работы или же принять меры по получению разрешения на хранение (хранение и ношение) оружия (за исключением аннулированных разрешений). Однако, соответствующих мер ответчиком принято не было.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что С. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек ДД.ММ.ГГГГ продление срока действия в установленном законном порядке С.. не осуществлено, доказательств обратного суду не представлено, а потому требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с С.. подлежит взысканию в доход бюджета МО «Заиграевский район» 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Улан-Удэ к С. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>» <данные изъяты> калибра, №, реализовав оружие через специализированные предприятия (магазины) по торговле гражданским оружием.

Взыскать с С. в доход бюджета МО «Заиграевский район» госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова