Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 31.08.2018г. между истцом и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей на неопределенный срок под 6,5 % годовых. 13.11.2018г. между истцом и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей на неопределенный срок под 6,5 % годовых. 11.09.2019г. между истцом и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей на неопределенный срок под 6,5 % годовых. Согласно п. 1.1. договора от 31.08.2018г. займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором. Согласно п. 1.2. сумма займа предоставляется на неопределенный срок и подлежит возврату в порядке, предусмотренном главой 3 настоящего договора. Пунктом 1.3. установлено, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручителями. Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 6,5 процентов годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4. договора). Согласно п. 3.1 заключенному договору, обязательство по возврату суммы займа наступает у заемщика не позднее, чем по истечении 10-ти дней с даты получения письменного требования от заимодавца. Такое требование может быть предъявлено заимодавцем не ранее, чем по истечении 6 (шести) месяцев с даты перечисления суммы займа заемщику. Согласно п. 4.3. договора в случае, если заемщиком более 3 (трех) дней не исполняется обязательство по возврату суммы займа и оплате суммы процентов установленных договором, заимодавец вправе предъявить поручителям требования об их оплате. Во исполнение договорных обязательств, истцом переданы в долг заемщику ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.09.2018 №455 с назначением платежа: «выплата займа по договору займа обеспеченного поручительством от 31.08.2018 сумма <данные изъяты> без налога (НДС)». Однако свои обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» не исполнены.

Согласно п. 1.1. договора от 13.11.2018г. Займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором. Согласно п. 1.2. сумма займа предоставляется на неопределенный срок и подлежит возврату в порядке, предусмотренном главой 3 настоящего договора. Пунктом 1.3. установлено, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручителями. В силу п. 2.1. договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 6,5 процентов годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4. договора). Согласно п. 3.1 заключенному между сторонами договору обязательство по возврату суммы займа наступает у заемщика не позднее, чем по истечении 10-ти дней с даты получения письменного требования от заимодавца. Такое требование может быть предъявлено заимодавцем не ранее, чем по истечении 6 (шести) месяцев с даты перечисления суммы займа заемщику. Согласно п. 4.3. договора в случае, если заемщиком более 3 (трех) дней не исполняется обязательство по возврату суммы займа и оплате суммы процентов установленных договором, заимодавец вправе предъявить поручителям требования об их оплате. Во исполнение договорных обязательств, истцом переданы в долг заемщику ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от № 583 от 13.11.2018. Свои обязательства по возврату указанных заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» не исполнены.

Согласно п. 1.1. договора от 11.02.2019г. займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором. Согласно п. 1.2. сумма займа предоставляется на неопределенный срок и подлежит возврату в порядке, предусмотренном главой 3 настоящего договора. Пунктом 1.3. установлено, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручителями. В силу п. 2.1. договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 6,5 процентов годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4. договора). Согласно п. 3.1 заключенному между сторонами договору обязательство по возврату суммы займа наступает у заемщика не позднее, чем по истечении 10-ти дней с даты получения письменного требования от заимодавца. Такое требование может быть предъявлено заимодавцем не ранее, чем по истечении 6 (шести) месяцев с даты перечисления суммы займа заемщику. Как следует из п. 4.3. договора в случае, если заемщиком более 3 (трех) дней не исполняется обязательство по возврату суммы займа и оплате суммы процентов установленных договором, заимодавец вправе предъявить поручителям требования об их оплате. Во исполнение договорных обязательств, истцом переданы в долг заемщику ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.02.2019 № 34 с назначением платежа: «выплата займа по договору займа обеспеченного поручительством от 11.02.2019 г. сумма 3 250 000 без налога (НДС)». Обязательства по возврату указанных заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» также не исполнены. В силу пункта 1.3 Договора Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается Поручителями. Каждый из поручителей по настоящему договору берет на себя ответственность по оплате ? части от образовавшейся суммы задолженности Заемщика. То есть финансовое обязательство каждого из Поручителей составляет половину от общего объема финансовых обязательств Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам займа обеспеченных поручительством поручителем является ФИО2. Тем самым финансовое обязательство указанного Поручителя перед истцом составляет ? от суммы задолженности по каждому договору. В соответствие с пунктом 7.4 договоров Заемщик и Поручители несут ответственность перед Займодавцем в солидарном порядке. Таким образом, Ответчик принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по договору займа.

Ранее истец обращался в Арбитражный суд Астраханской области к ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» с исками о взыскании задолженности. При этом Поручители являлись третьими лицами по данным делам. В настоящее время Арбитражным судом Астраханской области вынесены судебные решения, вступившие в законную силу по делам А06-10837/2020, А06-10839/2020, А06-11499/2020 по искам ООО «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» к ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» о взыскании денежных средств по вышеуказанным договорам займа. Однако, до настоящего времени обязательства Заемщиком также не исполняются, что дает основания обратиться в судебном порядке с аналогичными требованиями к Поручителю. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства по договорам займа от 31.08.2018г., 13.11.2018г., 11.09.2019г. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось изве-щения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения".

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

В силу ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извеще-ниям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным про-цессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Фиш Маркет», также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.

Учитывая надлежащее извещение всех участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что 31.08.2018г. между истцом ООО «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей на неопределенный срок под 6,5 % годовых.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора, займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором.

Пунктом 1.2. договора установлено, что сумма займа предоставляется на неопределенный срок и подлежит возврату в порядке, предусмотренном главой 3 настоящего договора.

Пунктом 1.3. установлено, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручителями.

В силу п. 2.1. договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 6,5 процентов годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4. договора).

Согласно п. 3.1 договора, обязательство по возврату суммы займа наступает у заемщика не позднее, чем по истечении 10-ти дней с даты получения письменного требования от заимодавца. Такое требование может быть предъявлено заимодавцем не ранее, чем по истечении 6 (шести) месяцев с даты перечисления суммы займа заемщику.

Как следует из п. 4.3. договора в случае, если заемщиком более 3 (трех) дней не исполняется обязательство по возврату суммы займа и оплате суммы процентов установленных договором, заимодавец вправе предъявить поручителям требования об их оплате.

Во исполнение договорных обязательств, истцом переданы в долг заемщику ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.09.2018 №455 с назначением платежа: «выплата займа по договору займа обеспеченного поручительством от 31.08.2018 сумма <данные изъяты> без налога (НДС)».

Однако свои обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами истца ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» не исполнены.

13.11.2018г. между истцом и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 4 000 000 рублей на неопределенный срок под 6,5 % годовых.

Согласно п. 1.1. договора, займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором.

В силу п. 1.2. договора, сумма займа предоставляется на неопределенный срок и подлежит возврату в порядке, предусмотренном главой 3 настоящего договора.

Из п. 2.1. договора следует, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 6,5 процентов годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4. договора).

Согласно п. 3.1 заключенному между сторонами договору обязательство по возврату суммы займа наступает у заемщика не позднее, чем по истечении 10-ти дней с даты получения письменного требования от заимодавца. Такое требование может быть предъявлено заимодавцем не ранее, чем по истечении 6 (шести) месяцев с даты перечисления суммы займа заемщику.

Пунктом п. 4.3. договора установлено, что в случае, если заемщиком более 3 (трех) дней не исполняется обязательство по возврату суммы займа и оплате суммы процентов установленных договором, заимодавец вправе предъявить поручителям требования об их оплате.

Во исполнение договорных обязательств истцом переданы в долг заемщику ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от № 583 от 13.11.2018.

Свои обязательства по возврату указанных заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» не исполнены.

11.02.2019г. между истцом и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 3 250 000 рублей на неопределенный срок под 6,5 % годовых.

Согласно п. 1.1. договора от 11.02.2019г. займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором.

Пунктом 1.3. договора установлено, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручителями.

Как следует из п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 6,5 процентов годовых.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются - ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4. договора).

Согласно п. 4.3. договора в случае, если заемщиком более 3 (трех) дней не исполняется обязательство по возврату суммы займа и оплате суммы процентов установленных договором, заимодавец вправе предъявить поручителям требования об их оплате.

Во исполнение договорных обязательств, истцом переданы в долг заемщику ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» денежные средства в сумме 3 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.02.2019 № 34 с назначением платежа: «выплата займа по договору займа обеспеченного поручительством от 11.02.2019 г. сумма <данные изъяты> без налога (НДС)».

Обязательства по возврату указанных заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» не исполнены.

В силу пункта 1.3 вышеуказанных договоров, исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручителями. Каждый из поручителей по настоящему договору берет на себя ответственность по оплате ? части от образовавшейся суммы задолженности заемщика. Таким образом, финансовое обязательство каждого из поручителей составляет половину от общего объема финансовых обязательств заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам займа обеспеченных поручительством поручителем является ФИО2. Финансовое обязательство данного поручителя перед займодавцем составляет ? от суммы задолженности по каждому договору.

Таким образом, финансовое обязательство поручителя ФИО2 составляет:

- по ФИО1 от 31.08.2018г. <данные изъяты> /2 = <данные изъяты>) рублей.

- по ФИО1 от 13.11.2018г. <данные изъяты>/2 = <данные изъяты> рублей.

- по ФИО1 от 11.09.2019г. <данные изъяты>/2 = <данные изъяты>) рублей.

Итого сумма финансовых обязательств по трем договорам составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствие с пунктом 7.4 договоров Заемщик и Поручители несут ответственность перед Займодавцем в солидарном порядке. Таким образом, ответчик принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по договору займа.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Астраханской области вынесены судебные решения, вступившие в законную силу по делам А06-10837/2020, А06-10839/2020, А06-11499/2020 по искам ООО «Рыбо-перерабатывающий цех «Кировский» к ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» о взыскании денежных средств по вышеуказанным договорам займа.

Однако, до настоящего времени обязательства заемщиком также не исполнены, что дает основания обратиться в судебном порядке с аналогичными требованиями к Поручителю.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с условиями договора при обращении в суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензиями от 18.04.2022, направленными ответчику по мету регистрации почтой России с описью вложений 20.04.2022г.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанных норм ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данная сума, согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №237 от 12.05.2022 г., была оплачена истцом в качестве госпошлины при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» денежные средства по договорам займа от 31.08.2018г., 13.11.2018г., 11.09.2019г. в размере <данные изъяты> рублей солидарно с ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» на основании решений Арбитражного суда Астраханской области по делам А06-10837/2020, А06-10839/2020, А06-11499/2020.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение вынесено 26 сентября 2022 года.

Судья подпись Е.А. Сидорова