Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование доводов ссылается на то, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [ № ]. По Договору Ответчик принимал на себя обязательства выкупить долю в жилом [ адрес ],2 (Сорок девять целых и две десятых) кв. м. по договору [ № ]. от [ 00.00.0000 ] между Ответчиком и ОАО «Нижегородсельстрой» и передать ее собственность Истцу.

Стоимость выкупаемой доли составила 1900000 (Один миллион девятьсот тысяч) руб. Первоначальный взнос истца составил 665000 руб. Данное обстоятельство подтверждается копией договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] (Приложение [ № ]).

Вышеуказанный первоначальный взнос в сумме 665000 руб. оплачивался в нижеследующем порядке. [ 00.00.0000 ] был расторгнут предварительный договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между ОАО «Нижегородсельстрой» и Истцом. Оплаченные по данному договору денежные средства в сумме 490000 рублей письмом от [ 00.00.0000 ] были зачтены в счет оплаты по договору [ № ] г. от [ 00.00.0000 ] между ФИО2 и ОАО «Нижегородсельстрой». Подтверждением этих обстоятельств служат: копия предварительного договора [ № ] купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между ОАО «Нижегородсельстрой» и Истцом от [ 00.00.0000 ] (Приложение [ № ]), копия квитанции к ПКО от [ 00.00.0000 ] на сумму 490000 руб. (Приложение [ № ]), соглашение о расторжении предварительного договора [ № ] купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка (Приложение [ № ]), копия письма от [ 00.00.0000 ] в адрес ОАО «Нижегородсельстрой» (Приложение [ № ]). Наличные деньги в сумме 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) руб. истцом передались ответчику [ 00.00.0000 ] , что подтверждается копий акта приема-передачи денежных средств по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] (Приложение [ № ]). Таким образом, общая сумма переданных истцом и полученных Ответчиком денежных средств составила 665000 руб.

[ 00.00.0000 ] Истец и Ответчик заключили дополнительное соглашение о расторжении договора займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] (Приложением 10). Согласно п. 1. данного соглашения Ответчик принял на себя обязательство выплатить Истцу внесенный первоначальный взнос в сумме 665000 руб., а также проценты в размере 45275 (Срок пять тысяч двести семьдесят пять тысяч) руб. в течении 10 рабочих дней со дня подписания соглашения (до [ 00.00.0000 ] ). Итого Ответчик должен был возвратить Истцу деньги в сумме 710275 (Семьсот десять тысяч двести семьдесят пять) рублей. Принятие Ответчиком на себя обязательства возврата денег в сумме 710275 руб. подтверждается копией дополнительного соглашения.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «ОкРемонт» был заключен договор [ № ] на разработку планировочного решения интерьера объекта (Приложение [ № ]). По данному договору истцом оплачено 7380 руб. Подтверждение: копия договора. Расторжением договора займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] между истцом и Ответчиком у истца возникли убытки в сумме 7380 руб.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «ОкРемонт» был заключен договор [ № ] на разработку дизайн проекта интерьера объекта (Приложение [ № ]). По данному договору истцом оплачено 51660 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. Подтверждение: копия договора. Расторжением договора займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] между истцом и Ответчиком у меня возникли убытки в сумме 51660 руб.

До настоящего времени Ответчик ни сумму основного долга, ни проценты мне не выплатил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 665 000 рублей, проценты в размере 45275 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по день фактической уплаты процентов, убытки, связанные с разработкой планировочного решения интерьера объекта в размере 7380 рублей, убытки, связанные с разработкой дизайн проекта интерьера объекта в сумме 51660 рублей, судебные расходы.

[ 00.00.0000 ] определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОАО «Нижегородсельстрой».

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом в порядке ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, чем нарушил положения ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.

При таких обстоятельствах суд счел неявку ответчика, вызванную не уважительными причинами и с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что между [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа [ № ]. По Договору Ответчик принимал на себя обязательства выкупить долю в жилом доме 49,2 (Сорок девять целых и две десятых) кв. м. по договору [ № ] г. от [ 00.00.0000 ] между Ответчиком и ОАО «Нижегородсельстрой» и передать ее собственность Истцу

Вышеуказанный первоначальный взнос в сумме 665000 руб. оплачивался в нижеследующем порядке.

[ 00.00.0000 ] путем заключения соглашения был расторгнут предварительный договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между ОАО «Нижегородсельстрой» и Истцом Оплаченные по данному договору денежные средства в сумме 490000 рублей письмом от [ 00.00.0000 ] были зачтены в счет оплаты по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ФИО2 и ОАО «Нижегородсельстрой».

Наличные деньги в сумме 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) руб. истцом передались ответчику [ 00.00.0000 ] , что подтверждается копий акта приема-передачи денежных средств по договору займа [ № ]/К от [ 00.00.0000 ] . Таким образом, общая сумма переданных истцом и полученных Ответчиком денежных средств составила 665000 руб.

[ 00.00.0000 ] Истец и Ответчик заключили дополнительное соглашение о расторжении договора займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] Согласно п. 1. данного соглашения Ответчик принял на себя обязательство выплатить Истцу внесенный первоначальный взнос в сумме 665000 руб., а также проценты в размере 45275 (Срок пять тысяч двести семьдесят пять тысяч) руб. в течении 10 рабочих дней со дня подписания соглашения (до [ 00.00.0000 ] )

Итого Ответчик должен был возвратить Истцу деньги в сумме 710275 (Семьсот десять тысяч двести семьдесят пять) рублей. Принятие Ответчиком на себя обязательства возврата денег в сумме 710275 руб. подтверждается копией дополнительного соглашения.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «ОкРемонм» был заключен договор [ № ] на разработку планировочного решения интерьера объекта. По данному договору истцом оплачено 7380 руб.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «ОкРемонт» был заключен договор [ № ] на разработку дизайн проекта интерьера объекта. По данному договору истцом оплачено 51660 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы в размере 665000 рублей, процентов 45 275 рублей, предусмотренных Дополнительным соглашением к соглашению о расторжении договора займа [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По мнению суда, с ответчика не подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в связи с внесением оплаты по договорам: от [ 00.00.0000 ] заключенного между истцом и ООО «ОкРемонт» на разработку планировочного решения интерьера объекта; от [ 00.00.0000 ] заключенного между истцом и ООО «ОкРемонт» на разработку дизайн проекта интерьера объекта, поскольку суду не представлены доказательства виновных действий ответчика по причинению истцу указанных убытков.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по дату фактического исполнения решения суда.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О Практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» «15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты исходя из суммы основного долга в размере 710275 рублей с [ 00.00.0000 ] по день фактической уплаты истцу денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10302 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 710275 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10302 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 710275 рублей с [ 00.00.0000 ] по день фактической уплаты истцу денежных средств.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г. Хохлова