Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиатова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтелеком» о взыскании задолженности по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

Адиатов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтелеком» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецтелеком», в лице директора Гарафутдинова А.Т. - Заказчиком и Адиатовым А.А. - Исполнителем был заключен договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом). По условиям данного договора: п. 1.1 Исполнитель - Адиатов А.А. обязался по заданию Заказчика - ООО «Спецтелеком» выполнить работы по капитальному ремонту систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» д. Князево.

В соответствии с п. 1.3. Договора подряда срок выполнения работ был определен сторонами с 05.10.2016г. по 15.10.2016г.

В соответствии с п.З Договора подряда стоимость работ была определена в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, которые Заказчик обязан был оплатить в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами Акта приема - передачи.

Так, обязанность, возложенная, вышеуказанным Договором подряда на Адиатова А.А. была выполнена в полном объеме, на условиях и в сроки предусмотренные Договором, а именно 15.10.2016 года капитальный ремонт систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» д. Князево был завершен.

Ни каких претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика - ООО «Спецтелеком» в адрес Исполнителя - Адиатова А.А. не поступало.

Вышеуказанным договором подряда предусмотрено, что подписание акта приема - передачи выполненных работ по объекту является основанием для окончательного расчета по договору.

27.07.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком» направлено Уведомление о завершении работ по договору подряда от 14.09.2016 года и подписании акта приема - передачи выполненных работ. Согласно данного уведомления Адиатов А.А.известил ООО «Спецтелеком» о завершении работ по договору подряда от 14.09.2016 года и пригласил последнее для подписания акта приема- передачи на 16.08.2017г. на 12:00. К назначенному времени Ответчик не явился, в связи с чем, акт приема-передачи не был подписан, в связи с уклонением ООО «Спецтелеком» от его подписания.

25.08.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком» была направлена досудебная претензия о задолженности по договору подряда от 14.09.2016 года, которая была получена адресатом- ООО «Спецтелеком» 07.09.2017 года.

На указанную претензию Ответчик не отреагировал. Сумма долга ООО «Спецтелеком» по договору подряда от 14.09.2016 года в размере 120 000 рублей Адиатову А.А. не возвращена до настоящего времени.

14 сентября 2016 года между ООО «Спецтелеком», в лице директора Гарафутдинова А.Т. - Заказчиком и Адиатовым Альбертом Альфатовичем - Исполнителем был заключен договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом). По условиям данного договора: п. 1.1 Исполнитель - Адиатов А.А. обязался по заданию Заказчика - ООО «Спецтелеком» выполнить работы по капитальному ремонту систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» г.Стерлитамак.

В соответствии с п. 1.3. Договора подряда срок выполнения работ был определен сторонами с 14.09.2016г. по 30.09.2016г.

В соответствии с п.З Договора подряда стоимость работ была определена в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, которые Заказчик обязан был оплатить в течение 3( банковских дней с момента подписания сторонами Акта приема - передачи.

Так, обязанность, возложенная вышеуказанным Договором подряда на Адиатова А.А была выполнена в полном объеме, на условиях и в сроки предусмотренные Договором, именно 15.10.2016 года капитальный ремонт систем электроснабжения ГРП на объекта: филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» г. Стерлитамак был завершен.

Ни каких претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика - «Спецтелеком» в адрес Исполнителя - Адиатова А.А. не поступало.

Вышеуказанным договором подряда предусмотрено, что подписание акта приема - передачи выполненных работ по объекту является основанием для окончательного расчета п договору.

27.07.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. было направлено Уведомление завершении работ по договору подряда от 14.09.2016 года и подписании акта приема передачи выполненных работ в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком». Согласно данного уведомления Адиатов А.А.- Истец известил ООО «Спецтелеком» - Ответчика о завершении работ по договору подряда от 14.09.2016 года и пригласил последнее для подписания акта приема- передачи на 15.08.2017г. на 12:00. К назначенному времени Ответчик не явился, связи с чем, акт приема-передачи не был подписан, в связи с уклонением ООО «Спецтелеком» от его подписания.

В связи с чем, 25.08.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком» была направлена Досудебная претензия о задолженности по договору подряд от 14.09.2016 года, которая была получена адресатом - ООО «Спецтелеком» 07.09.2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецтелеком», в лице директора Гарафутдиноъ А.Т.- Заказчиком и Адиатовым Альбертом Альфатовичем - Исполнителем был заключен договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом). По условиям данного договора: п. 1.1 Исполнитель - Адиатов А.А. обязался по заданию Заказчика – ООО «Спецтелеком» выполнить работы по капитальному ремонту систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» г. Туймазы.

В соответствии с п.1.3. Договора подряда срок выполнения работ был определен сторонами с 01.08.2016г. по 31.08.2016г.

В соответствии с п.З Договора подряда стоимость работ была определена в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей, которые Заказчик обязан был оплатить в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами Акта приема - передачи.

Так, обязанность, возложенная вышеуказанным Договором подряда на Адиатова А.А. была выполнена в полном объеме, на условиях и в сроки предусмотренные Договором, а именно 31.08.2016 года капитальный ремонт систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» г. Туймазы был завершен.

27.07.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. было направлено Уведомление о завершении работ по договору подряда от 01.08.2016 года и подписании акта приема - передачи выполненных работ в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком». Согласно данного уведомления Адиатов А.А.- Истец известил ООО «Спецтелеком» - Ответчика о завершении работ по договору подряда от 01.08.2016 года и пригласил последнее для подписания акта приема- передачи на 17.08.2017г. на 12:00. К назначенному времени Ответчик не явился, в связи с чем, акт приема-передачи не был подписан, в связи с уклонением ООО «Спецтелеком» от его подписания.

В связи с чем, 25.08.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком» была направлена Досудебная претензия о задолженности по договору подряда от 01.08.2016 года, которая была получена адресатом- ООО «Спецтелеком» 07.09.2017 года.

На указанную претензию Ответчик не отреагировал. Сумма долга ООО «Спецтелеком» по договору подряда от 01.08.2016 года в размере 290 000 рублей Адиатову А.А. не возвращена до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А. задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от 14.09.2016 г. в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; Взыскать с ООО «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А. задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от 14.09.2016 г. в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; Взыскать с ООО «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А.- задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ:. в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей; Взыскать с ООО «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А. государственную пошлину в размере 8 500 рублей; 5. Взыскать с ООО «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Адиатов А.А. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Стурман А.А. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Также просил суд опросить в качестве свидетеля Аксенова А.Р.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Аксенов А.Р. пояснил, что он вместе с истцом выполнял работы по указанным в иске договором подряда. Работы были выполнены в обговоренные договорами подряда сроки, претензии к качеству выполненных работ и срокам их выполнения ответчиком не заявлялись. До настоящего времени ответчик ООО «Спецтелеком» не рассчитался с ним и истцом за проделанную работу по договорам подряда.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Спецтелеком» не явился, извещения направленные по адресу места регистрации возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 4.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии с и.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецтелеком» - Заказчиком и ФИО4 - Исполнителем был заключен договор подряда на выполнение работ. По условиям данного договора: п. 1.1 Исполнитель - ФИО3 обязался по заданию Заказчика - ООО «Спецтелеком» выполнить работы по капитальному ремонту систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» д. Князево.

В соответствии с п. 1.3. Договора подряда срок выполнения работ определен сторонами с 05.10.2016г. по 15.10.2016г.

Адиатовым А.А. Договор подряда был выполнен в полном объеме, на условиях и в сроки предусмотренные Договором, а именно 15.10.2016 года капитальный ремонт систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» д. Князево был завершен.

27.07.2017 года Исполнителем - Адиатовым А.А. в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком» направлено Уведомление о завершении работ по договору подряда от 14.09.2016 года и подписании акта приема - передачи выполненных работ. Согласно данного уведомления Адиатов А.А.известил ООО «Спецтелеком» о завершении работ по договору подряда от 14.09.2016 года и пригласил последнего для подписания акта приема- передачи на 16.08.2017г. на 12:00. К назначенному времени Ответчик не явился, в связи с чем, акт приема-передачи не был подписан, в связи с уклонением ООО «Спецтелеком» от его подписания.

На указанную претензию Ответчик не отреагировал. Сумма долга ООО «Спецтелеком» по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей ФИО3 не возвращена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецтелеком», - Заказчиком и Адиатовым А.А. - Исполнителем был заключен договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом). По условиям данного договора: п. 1.1 Исполнитель - Адиатов А.А. обязался по заданию Заказчика - ООО «Спецтелеком» выполнить работы по капитальному ремонту систем электроснабжения ГРП нг объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» г.Стерлитамак.

В соответствии с п. 1.3. Договора подряда срок выполнения работ был определен сторонами с 14.09.2016г. по 30.09.2016г.

Адиатовым А.А 15.10.2016 года капитальный ремонт систем электроснабжения ГРП на объекта: филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» г. Стерлитамак был завершен.

01 августа 2016 года между ООО «Спецтелеком», в лице директора - Заказчиком и Адиатовым Альбертом Альфатовичем - Исполнителем был заключен договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом). По условиям данного договора: п. 1.1 Исполнитель - Адиатов А.А. обязался по заданию Заказчика – ООО «Спецтелеком» выполнить работы по капитальному ремонту систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» <адрес>.

В соответствии с п.1.3. Договора подряда срок выполнения работ был определен сторонами с 01.08.2016г. по 31.08.2016г.

ФИО3ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» <адрес> был завершен.

Ни каких претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика - «Спецтелеком» в адрес Исполнителя - ФИО3 не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем - ФИО3 было направлено Уведомление о завершении работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и подписании акта приема - передачи выполненных работ в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком». Согласно данного уведомления ФИО3- Истец известил ООО «Спецтелеком» - Ответчика о завершении работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и пригласил последнее для подписания акта приема- передачи на 17.08.2017г. на 12:00. К назначенному времени Ответчик не явился, в связи с чем, акт приема-передачи не был подписан, в связи с уклонением ООО «Спецтелеком» от его подписания.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем - ФИО3 в адрес Заказчика ООО «Спецтелеком» была направлена Досудебная претензия о задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена адресатом- ООО «Спецтелеком» ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную претензию Ответчик не отреагировал. Сумма долга ООО «Спецтелеком» по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 000 рублей ФИО3 не возвращена до настоящего времени.

Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика, получившего сообщение подрядчика о готовности к сдаче результат, выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, немедленно приступить к его приемке.

В силу статей 309 и 310 вышеназванного Кодекса обязательства должны исполнять, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения судом данного дела, ответчиком ООО «Спецтелеком» не были представлены суду доказательства, подтверждающие оплату произведенных истцом ФИО3 работ по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту систем электроснабжения в д.Князево, <адрес>. Также ответчиком не были представлены суду доказательства ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании денежных средств по договору подряда.

На основании изложенного с ООО «Спецтелеком» в пользу ФИО4 подлежит взысканию задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ:. в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истце просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В то же время, суд полагает необходимым с учетом требования разумности и соразмерности взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 500 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика ООО «Спецтелеком» в пользу истца ФИО3 государственную пошлину в размере 8 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адиатова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтелеком» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А. задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от 14.09.2016 г. по выполнению капитального ремонта систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в д. Князево в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтелеком » в пользу Адиатова А.А. задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от 14.09.2016 г. по выполнению капитального ремонта систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Стерлитамак в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтелеком » в пользу Адиатова А.А.- задолженность по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от 14.09.2016 г. по выполнению капитального ремонта систем электроснабжения ГРП на объектах филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Туймазы в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтелеком» в пользу Адиатова А.А. государственную пошлину в размере 8 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года.

Судья Шаймиева А.Х.