Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5, ФИО3 ФИО6 к АО "Транснефть - Верхняя Волга" о прекращении сервитута в отношении земельного участка, установлении платы за пользование земельным участком, взыскании денежных средств за пользование земельным участком, штрафа, судебных расходов,

Установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском АО "Транснефть - Верхняя Волга" о прекращении сервитута в отношении земельного участка, установлении платы за пользование земельным участком, взыскании денежных средств за пользование земельным участком, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что Истцам принадлежит на праве собственности земельный участок: с кадастровым номером № площадью 4632 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

В пользу ответчика ранее было установлено ограничение в связи с установлением сервитута, а именно:

04.06.2018 года между ФИО2, ФИО3 (Собственники) и АО "Транснефть - Верхняя Волга" (Пользователь) заключено соглашение об установлении сервитута земельного участка.

Согласно п. 1.1. Соглашения сервитут устанавливается на земельный участок с кадастровым номером № площадью 109 210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства в интересах Пользователя - Собственника магистрального нефтепровода <данные изъяты> на период реконструкции магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>."

В силу п. 1.3. Сервитут устанавливается на два года и действует с даты его государственной регистрации в уполномоченном регистрирующем органе. Срок действия Сервитута до 18.06.2020 года.

В силу п. 4.2. Соглашения Пользователь обязан по истечении срока сервитута (в том числе при досрочном расторжении Соглашения и досрочного прекращения Сервитута) прекратить осуществление сервитута и провести все необходимые действия для государственной регистрации в уполномоченном органе его прекращения за свой счет. Кроме того осуществить фактическое освобождение Земельного участка не позднее последнего дня действия сервитута.

В случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения настоящего пункта (или какого-либо из вышеуказанных обязательств) оплатить по письменному требованию Собственников штраф в размере 0,1 % от общей стоимости Сервитута за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с решением Собственников от 05 июля 2018 года о разделе земельного участка, Земельный участок с кадастровым номером № образованы земельные участки: № площадью 104 578 кв.м., №, площадью 4 632 кв.м.

31.08.2018 года между истцами и ответчиком подписано дополнительное Соглашение № к соглашению об установлении Сервитута земельного участка, заключенному 04 июня 2018 года согласно которого стороны договорились о прекращении Сервитута на земельном участке с кадастровым номером №, о чем внесена запись в ЕГРН.

Сервитут устанавливается на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 632 кв.м.

20.07.2020 года между сторонами подписано дополнительное Соглашение № к Соглашению об установлении сервитута земельного участка, заключенному 04 июня 2018 года п. 1 которого предусмотрено в связи с тем, что не завершены строительно-монтажные работы по реконструкции участка магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>." наименование объекта "Реконструкция нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>." стороны договорились о продлении срока действия сервитута до 31.12.2020 года.

16 апреля 2021 года между истцами и ответчиком подписано Соглашение о расторжении соглашения об установлении сервитута земельного участка, заключенного 04 июня 2018 года согласно п. 1 которого, в связи с окончанием строительно-монтажных работ по реконструкции участка магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "ФИО7." для замены дефектного участка соглашение об установлении сервитута земельного участка, заключенного Сторонами 04 июня 2018 года считать расторгнутым с 16.04.2021 года.

Согласно п. 8 Соглашения 16 апреля 2021 года дополнения и изменения к Соглашению об установлении сервитута, внесенные настоящим соглашением о расторжении, вступают в силу с момента его государственной регистрации, распространяют свое действие на отношения, возникшие с 04.06.2018г. и действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с Соглашением о расторжении установленного Сервитута на земельный участок, заключенным 04.06.2018 года между ФИО2, ФИО3 и АО "Транснефть - Верхняя Волга", денежные обязательства за пользование Сервитутом исполнены по 16.04.2021 года включительно, что подтверждается перечислением денежных средств на расчетные счета истцов, при этом сам сервитут в установленный срок не расторгнут и продолжает действовать по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Требование (претензию) Истца от 20 сентября 2021 г. о расторжении сервитута Ответчик добровольно не удовлетворил.

Действующий Сервитут препятствует истцам пользоваться земельным участком c кадастровым номером № в соответствии с его целевым назначением.

На основании изложенного, истцы просят: прекратить с 06.12.2021 года установленный Соглашением от 04.06.2018 года в пользу АО "Транснефть - Верхняя Волга" сервитут в отношении Земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 ФИО8 и ФИО3 ФИО9 на праве собственности.

Установить плату за пользование земельным участком с кадастровым номером №, обремененным сервитутом, в виде единовременной выплаты в размере 1 602 890,55 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот девяносто) руб. 55 коп. за период с 17.04.2020 года по 06.12.2021 года.

Взыскать с АО "Транснефть - Верхняя Волга" в пользу ФИО2 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 плату за пользование земельным участком, с кадастровым номером №, обремененным публичным сервитутом в размере 1 602 890,55 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот девяносто) руб. 55 коп. в равных долях – по 801445,55 рублей каждому; штраф в размере 1 654 183,21 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. 21 коп. – по 827091,60 рублей каждому; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19 861 рублей, расходы по оплате услуг представителя 100000 рублей в равных долях каждому.

В судебном заседании представители истцов, действующие на основании доверенностей (копии в деле), поддержали исковые требования по указанным основаниям, настаивали на удовлетворении иска, права истцов нарушены ответчиком длительное время.

Ответчик АО "Транснефть - Верхняя Волга", действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признал. Указал на то, что АО "Транснефть - Верхняя Волга" эксплуатирует и является собственником введенного в эксплуатацию в 1978 году магистрального нефтепровода "<данные изъяты>., который в том числе проходит по территории <адрес>. Дополнительно пояснил, что в рамках эксплуатации Нефтепровода его собственником к замене был определен дефектный участок магистрального трубопровода "<данные изъяты>.

В целях проведения строительно-монтажных работ на магистральном нефтепроводе между ФИО2, ФИО3 и АО "Транснефть - Верхняя Волга" было заключено Соглашение об установлении в пользу последнего сервитута в части земельного участка с кадастровым номером № площадью 3111 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства по адресу: <адрес>

Во исполнение п. 1.3. указанного Соглашения об установлении сервитута земельного участка обществом была осуществлена государственная регистрация сервитута, о чем 18.06.2018 года была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр недвижимости.

В дальнейшем на основании дополнительного соглашения от 31.08.2018 года к соглашению об установлении сервитута, в связи с разделом собственниками земельного участка с кадастровым номером № на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № указанный сервитут был установлен на тех же условиях на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства по адресу: <адрес>. Указанные сведения также были отражены в ЕГРН.

В связи с окончанием строительно-монтажных работ по реконструкции магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>., 16.04.2021 между ФИО2, ФИО3 и АО "Транснефть - Верхняя Волга" было заключено Соглашение о расторжении Соглашения об установлении сервитута, согласно которому указанное Соглашение об установлении Сервитута было признано сторонами расторгнутым с 16.04.2021 года.

Во исполнение требований Соглашения об установлении Сервитута согласно которому Пользователь обязан по истечении срока сервитута (в том числе при досрочном расторжении Сервитута) прекратить осуществление Сервитута и провести все необходимые действия для государственной регистрации в уполномоченном органе его прекращения за свой счет, Обществом 16.04.2021 в Управлении Росреестра по Московской области было подано заявление о прекращении ограничений прав на указанный в Соглашении об установлении сервитута земельный участок.

В связи с тем, что регистрационные действия Управлением Росреестра по Московской области в лице Щелковского отдела несколько раз приостанавливались, а затем прекращались каждый раз по различным основаниями, запись в ЕГРН о сервитуте до настоящего времени не прекращена.

Стороны соглашения об установлении сервитута в п. 4.2. закрепили условие о том, что необходимые действия по государственной регистрации в уполномоченном органе прекращения сервитута должны быть осуществлены обществом за свой счет.

Истцы, минуя орган исполнительной власти, на которого законодатель возложил функцию по осуществлению государственной регистрации права, с вопросом о прекращении сервитута обратились сразу в судебные органы.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2018 года между собственниками земельного участка ФИО2, ФИО3 и АО "Транснефть - Верхняя Волга" (Пользователь) было заключено соглашение об установлении сервитута земельного участка.

Согласно п. 1.1. Соглашения сервитут устанавливается на земельный участок с кадастровым номером № площадью 109 210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства в интересах Пользователя - Собственника магистрального нефтепровода <данные изъяты> на период реконструкции магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>

Согласно п. 1.4. часть земельного участка, на которую устанавливается сервитут подлежит кадастровому учету и оформлению в установленном законом порядке. Обязанность по подаче (получении) документов для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации сервитута и расходы, связанные с ним лежат на покупателе.

В силу п. 4.2.5. Соглашения Пользователь обязан по истечении срока сервитута (в том числе при досрочном расторжении Соглашения и досрочного прекращения Сервитута) прекратить осуществление сервитута и провести все необходимые действия для государственной регистрации в уполномоченном органе его прекращения за свой счет. Кроме того осуществить фактическое освобождение Земельного участка не позднее последнего дня действия сервитута.

31.08.2018 года между истцами и ответчиком подписано дополнительное Соглашение № к соглашению об установлении Сервитута земельного участка, заключенного 04 июня 2018 года согласно которого, стороны договорились о прекращении Сервитута на земельном участке с кадастровым номером №, о чем сделана запись в ЕГРН.

Сервитут устанавливается на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 632 кв.м.

20.07.2020 года между сторонами подписано дополнительное Соглашение № к Соглашению об установлении сервитута земельного участка, заключенного 04 июня 2018 года п. 1 которого предусмотрено в связи с тем, что не завершены строительно-монтажные работы по реконструкции участка магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>." наименование объекта "Реконструкция нефтепровода <данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>." стороны договорились о продлении срока действия сервитута до 31.12.2020 года.

16 апреля 2021 года между истцами и ответчиком подписано Соглашение о расторжении соглашения об установлении сервитута земельного участка, заключенного 04 июня 2018 года согласно п. 1 которого в связи с окончанием строительно-монтажных работ по реконструкции участка магистрального нефтепровода "<данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>." для замены дефектного участка соглашение об установлении сервитута земельного участка, заключенного Сторонами 04 июня 2018 года считать расторгнутым с 16.04.2021 года.

Согласно п. 8 Соглашения 16 апреля 2021 года дополнения и изменения к Соглашению об установлении сервитута, внесенные настоящим соглашением о расторжении, вступают в силу с момента его государственной регистрации, распространяют свое действие на отношения, возникшие с 04.06.2018 и действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с Соглашением о расторжении установленного Сервитута на земельный участок, заключенным 04.06.2018 года между ФИО2, ФИО3 и АО "Транснефть - Верхняя Волга", обязательства за пользование Сервитутом исполнены по 16.04.2021 года включительно, что подтверждается перечислением денежных средств на расчетные счета истцов, при этом сам сервитут в установленный срок не расторгнут и продолжает действовать по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Земельного кодекса Российской Федерации сервитут может быть прекращен по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В силу п. 1 ст. 276 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.

Согласно п. 2 ст. 276 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.

Согласно п. 13 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, когда установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его правообладатель вправе требовать соразмерную плату, если иное не предусмотрено Земельным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В связи с решением Собственников от 05 июля 2018 года о разделе земельного участка, Земельный участок с кадастровым номером № разделен, образованы земельные участки: № площадью 104 578 кв.м., №, площадью 4 632 кв.м.

В дальнейшем, на основании дополнительного соглашения от 31.08.2018 года к соглашению об установлении сервитута, в связи с разделом собственниками земельного участка с кадастровым номером № на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № указанный сервитут был установлен на тех же условиях на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства по адресу: <адрес> Указанные сведения также отражены в ЕГРН.

В связи с окончанием строительно-монтажных работ по реконструкции магистрального нефтепровода <данные изъяты>" для замены дефектного участка "<данные изъяты>., 16.04.2021 между ФИО2, ФИО3 и АО "Транснефть - Верхняя Волга" заключено Соглашение о расторжении Соглашения об установлении сервитута, согласно которому, указанное Соглашение об установлении Сервитута признано сторонами расторгнутым с 16.04.2021 года.

В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части прекращении установленного Соглашением от 04.06.2018 года в пользу АО "Транснефть - Верхняя Волга" сервитута в отношении Земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, ФИО3 на праве собственности, с 06.12.2021 года, что должен был сделать, но не исполнил ответчик.

Доводы ответчика о том, что Общество со своей стороны для выполнения взятых не себя обязательств предпринимало и предпринимает все зависящие от него меры, направленные на совершение регистрационных действий по прекращению записи о сервитуте в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, суд считает несостоятельными, поскольку на основании п. 4.2.5 Соглашения об установлении сервитута земельного участка от 04.06.2018 года именно на ответчика возложена обязанность произвести все необходимые действия для государственной регистрации в уполномоченном органе.

Ответчиком не отрицается тот факт, что до настоящего времени государственной регистрации прекращения ограничений прав на объект недвижимости и о снятии обременений на объект недвижимости не произведено.

Из содержания статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в отношении объектов недвижимости имеется особый порядок возникновения права собственности: независимо от того, что вещь передана приобретателю, что она уже оплачена, и что имуществом приобретатель владеет и пользуется, право собственности к нему переходит лишь после регистрации перехода права собственности и права собственности приобретателя объекта недвижимости.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно оформленного в установленном законом порядке Соглашения об установлении сервитута на земельный участок от 04.06.2018 года общая стоимость сервитута составляет 5 021 931,75 (пять миллионов двадцать одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 75 коп.

В силу п. 2.1. соглашения о расторжении соглашения об установлении сервитута земельного участка от 16 апреля 2021 года рыночная ежегодная стоимость сервитута, рассчитанная на основании отчета № об оценке 807 125 за 1 тыс. кв.м. * 3,11 тыс. кв.м. = 2 510 965,88 руб.

Размер платы истцом рассчитан верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд соглашается с данным расчетом и устанавливает плату за пользование земельным участком с кадастровым номером №, обремененным сервитутом, в виде единовременной выплаты в размере 1 602 890,55 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот девяносто) руб. 55 коп. за период с 17.04.2020 года по 06.12.2021 года и считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истцов плату за пользование земельным участком с кадастровым номером №, обремененным публичным сервитутом в размере 1 602 890,55 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот девяносто) руб. 55 копеек в равных долях по 1/2 доле каждому истцу в соответствиями с условиями сервитута – 801445,55 рублей каждому.

Пунктом 4.2.5. соглашения об установлении сервитута земельного участка от 04.06.2018 года предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения настоящего пункта (или какого-либо из вышеуказанных обязательств) ответчик обязан оплатить по письменному требованию Собственников штраф в размере 0,1 % от общей стоимости Сервитута за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Судом проверен расчет Истцов, который Ответчик не оспаривал и с требованием о снижении суммы штрафа не обращался, своего расчета/контрасчета не представил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истцов штрафа в размере 1 654 183,21 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. 21 коп.. в равных долях по 1/2 доле каждому, в соответствиями с условиями сервитута – по 827091,60 рублей каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указал суд, с учетом Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, ст. 41 "Справедливая компенсация" Конвенции о защите прав человека и основных свобод из смысла ст. 100 ГПК РФ следует, что управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права. При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует руководствоваться не только принципом разумности в соответствии с российским законодательством, но и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

В обоснование заявленных расходов истцом представлены две квитанции на оплату государственной пошлины, договор об оказании юридической помощи физическому лицу, квитанция к приходному кассовому ордеру на оплату услуг представителя, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истцов Судебные издержки в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 19 861 рублей – по 9930,50 рублей каждому и расходов по оплате услуг адвоката в размере 50 000 рублей по 25000 рублей каждому, что суд считает разумным при рассмотрении спорного вопроса.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2, ФИО3 к АО "Транснефть - Верхняя Волга" законны, обоснованны, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13 - удовлетворить частично

Прекратить с 06.12.2021 года установленный Соглашением от 04.06.2018 года в пользу АО "Транснефть - Верхняя Волга" сервитут в отношении Земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 ФИО14 и ФИО3 ФИО15 на праве собственности.

Установить плату за пользование земельным участком с кадастровым номером №, обремененным сервитутом, в виде единовременной выплаты в размере 1 602 890,55 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот девяносто руб. пятьдесят пять коп. за период с 17.04.2020 года по 06.12.2021 года) рублей.

Взыскать с АО "Транснефть - Верхняя Волга" в пользу ФИО2 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 плату за пользование земельным участком, с кадастровым номером №, обремененным публичным сервитутом в размере 1 602 890,55 (один миллион шестьсот две тысячи восемьсот девяносто руб. пятьдесят пять коп. в равных долях – по 801445,55 восемьсот одной тысяче четыреста сорок пяти рублей пятидесяти пяти копеек каждому - ФИО2 ФИО18 и ФИО3 ФИО19

Взыскать с АО "Транснефть - Верхняя Волга" в пользу ФИО2 ФИО20 и ФИО3 ФИО21 штраф в размере 1 654 183,21 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. двадцать одной копейке – по 827091,60 (восемьсот двадцать семь тысяч девяносто один рубль шестьдесят копеек) рублей каждому - ФИО2 ФИО22 и ФИО3 ФИО23.

Взыскать с АО "Транснефть - Верхняя Волга" в пользу ФИО2 ФИО24 и ФИО3 ФИО25 судебные издержки в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 19 861 рублей в равных долях по 9930,50 (девять тысяч девятьсот тридцать рублей пятьдесят копеек) рублей каждому - ФИО2 ФИО26 и ФИО3 ФИО27; расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей в равных долях – по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей каждому - ФИО2 ФИО28 и ФИО3 ФИО29.

В удовлетворении требовании ФИО2 ФИО30 и ФИО3 ФИО31 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере - отказать.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для прекращения действующего сервитута на земельный участок с кадастровым номером № в Управлении Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова