Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Полицаев Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ООО «Полицаев Групп» о расторжении договора оказания услуг № от 18.08.2021г., взыскании денежных средств, оплаченных за оказание юридических услуг в размере 135 000 рублей, неустойки за нарушение срока оказания услуг в размере 135 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг № от 18.08.2021г., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать истцу услуги юридического и/или информационно-консультативного характера, а именно, правовой анализ возможности оказания помощи в введении процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении заказчика, анализ кредитных договоров, заключенных заказчиком, а также иных документов, сформировавших задолженность заказчика перед третьими лицами, составление обоснования сложного материального положения заказчика, формирование дела заказчика и хранение его в течение срока действия договора, оказание содействия заказчику в вопросах сбора и формирования пакета документов, необходимых для подготовки и направления в арбитражный суд заявления о несостоятельности (банкротстве) заказчика, составление заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом) финансовой несостоятельности, составление документов, предусмотренных действующим законодательством РФ, необходимых для обращения в арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным (банкротом), направление в арбитражный суд заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом), а также документов, несостоятельным (банкротом) финансовой несостоятельности, составление документов, предусмотренных действующим законодательством РФ, представление интересов заказчика наряду с Арбитражным управляющим в арбитражном суде в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заказчика, оказание заказчику содействия в выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден финансовый управляющи й в деле о несостоятельности (банкротстве) заказчика, информирование заказчика о действующих нормах законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), письменные и устные консультации заказчика по вопросам связанным с процедурой несостоятельности (банкротстве) заказчика. В соответствии с условиями договора цена договора составляет 135 000 рублей, срок исполнения обязательств 11 месяцев. Свои обязательства по договору истец выполнил полностью, оплатив ответчику указанную сумму, однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не выполнены, решение по делу не вынесено, представитель ответчика в судебных заседаниях не участвовал. Истцом направлен в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных по договору, однако требования истца не удовлетворены.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке, которое судом отклонено, поскольку уважительных причин неявки в судебное заседание представителем истца не представлено, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку услуги по данному договору оказаны надлежащим образом, при этом истец воспрепятствовал деятельности исполнителя (изменение места регистрации, отзыв жалобы на финансового управляющего), в связи с чем ответчиком направлено истцу уведомление о расторжении договора. Спорный договор действует до полного исполнения обязательств сторонами. Ответчик не может повлиять на сроки рассмотрения дела Арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между истцом ФИО1 (заказчик) и ООО «Полицаев Групп» (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг № от 18.08.2021г., в соответствии с п. 1.1., ДД.ММ.ГГГГ. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства за вознаграждение оказать истцу услуги юридического и/или информационно-консультативного характера в течение срока действия договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Перечень, объем, стоимость и срок оказания услуг определены в прейскуранте исполнителя (Приложение № 1 к настоящему договору). Заказчик оплачивает услуги (работы) исполнителя в сроки и на условиях, определенных прейскурантом (п. 1, 1.1. договора).

Согласно п. 1.3.-1.13.12 договора в состав услуг по договору входят: правовой анализ возможности оказания помощи в введении процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении заказчика, анализ кредитных договоров, заключенных заказчиком, а также иных документов, сформировавших задолженность заказчика перед третьими лицами, составление обоснования сложного материального положения заказчика, формирование дела заказчика и хранение его в течение срока действия договора, оказание содействия заказчику в вопросах сбора и формирования пакета документов, необходимых для подготовки и направления в арбитражный суд заявления о несостоятельности (банкротстве) заказчика, составление заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом) финансовой несостоятельности, составление документов, предусмотренных действующим законодательством РФ, необходимых для обращения в арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным (банкротом), направление в арбитражный суд заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом), а также документов, несостоятельным (банкротом) финансовой несостоятельности, составление документов, предусмотренных действующим законодательством РФ, представление интересов заказчика наряду с Арбитражным управляющим в арбитражном суде в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заказчика, оказание заказчику содействия в выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден финансовый управляющи й в деле о несостоятельности (банкротстве) заказчика, информирование заказчика о действующих нормах законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), письменные и устные консультации заказчика по вопросам связанным с процедурой несостоятельности (банкротстве) заказчика.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

На основании прейскуранта (Приложение № 1 к настоящему договору) в перечень услуг (пакет услуг) включаются: анализ кредитных договоров клиента, формирование дела клиента, составление обоснования сложного материального положения, принятие мер по сохранению имущества клиента до подачи заявления о признании должника банкротом, оказание информационных услуг по корректности составления пакета документов для подачи заявления, помощь в формировании документов, оказание консультационных услуг с целью выполнения обязательств по текущему договору, оплата услуг арбитражного управляющего, оказание консультационных и информационных услуг заказчику в соответствии с графиком работы офиса исполнителя, составления заявления с целью признания финансовой несостоятельности заказчика (в соответствии с Процедурой №2 127-ФЗ), информационное сопровождение дела о банкротстве физического лица в Арбитражном суде, стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 135 000 рублей, срок предоставления указанного пакета услуг 11 месяцев.

Получение денежных средств в размере 135 000 рублей ответчиком не оспаривается.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 23.01.2023г. постановлено: Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО2

25.04.2023г. ответчиком направлено истцу уведомление о признании договора расторгнутым.

В исковом заявлении истец утверждает, что им направлено в адрес ответчика претензионное письмо расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 135 000 рублей, однако в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих направление ответчику указанных документов, при этом данное письмо подписано ФИО3, доверенность на представление интересов истца которому выдана 31.01.2023г.

Соответственно, спорный договор вступил в силу 18.08.2021г., истцом обязательства по договору выполнены,

На основании п.2 постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" и раздела 3 Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением закона РФ "О защите прав потребителей", в тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений помимо норм ГК РФ регулируются и специальными законами РФ, к отношениям с участием потребителей, вытекающим из таких договоров, Закон РФ "О защите прав потребителей" может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. В связи с чем, суд при рассмотрении дела применяет как нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", так и нормы статей ГК РФ.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договоров возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 27 Закона о защите прав потребителей.

В силу ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства вытекают из договора, вследствие причинения вреда, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорным договором не предусмотрены сроки оказания каждой услуги, указанной в договоре.

Из толкования условий договора следует, что прейскурантом установлен перечень услуг (пакет услуг), который ограничивается составлением заявления о признании истца несостоятельным (банкротом), информационным сопровождением дела о банкротстве физического лица в Арбитражном суде, при этом срок предоставления указанного пакета услуг 11 месяцев.

В указанный срок данные услуги ответчиком оказаны, что подтверждается тем, что 01.12.2021г. заявление о признании истца несостоятельным (банкротом) зарегистрировано в Арбитражном суде Тюменской области, 03.02.2022г. данное дело по подсудности передано в Арбитражный суд ХМАО-Югры, где принято к производству 25.02.2022г., при этом решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 23.01.2023г. истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, которая завершена 26.07.2023г. вынесением определения

В понятие «представление интересов заказчика в Арбитражном суде» не входит обязательное участие представителя исполнителя в судебных заседаниях, поскольку осуществление данной услуги возможно без участия представителя исполнителя в судебном заседании, при этом условиями договора не предусмотрена услуга в виде участия в судебных заседаниях.

В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что действия, входящие в перечень услуг, предусмотренных договором, выполнялись не ответчиком, а иными лицами либо им самим.

Ответчик не может повлиять на продолжительность рассмотрения дела в Арбитражном суде, поскольку Арбитражный суд самостоятельно определяет сроки рассмотрения дел.

Условие договора, обязывающего исполнителя оказать услуги в срок, который зависит от рассмотрения дела судом, является недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии уплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по указанному договору.

В силу ч.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по договору выполнены, а истцом фактически приняты от ответчика оказанные до направления претензии о расторжении договора, при этом до получения истцом результата работ заказчиком на основании ст. 405 ГК РФ не заявлялось требование об утрате интереса к результату оказанной услуги и отказе от принятия услуг.

На основании ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Как установлено в судебном заседании, требования, указанные в абзаце 1 п. 1 указанной статьи истцом не заявлялись, срок устранения недостатков не назначался, доказательств наличия существенных недостатков не представлено.

При указанных обстоятельства, исковые требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг,, а также производные от них требования о удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Полицаев Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023 года.

Судья подпись О.ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА «14» сентября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-96

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________О.ФИО4

Судебный акт вступил

в законную силу «____ »_________ 2023 г.

Секретарь с/заседания _________Е.В.Пельке