Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «ГВСУ № 8» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность в размере 81571 руб. 04 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11912 руб. 67 коп., с их последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России; сумму госпошлины в размере 2647 руб. 13 коп.

Исковые требования мотивированы следующим.

Сторонами был заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ. Истцом обязательства выполнены в полном объеме. Ответчик уклоняется от оплаты выполненных работ. Всего за ответчиком числится задолженность в заявленном размере. Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 309, 310, 395, 424, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» (переименовано в ФГУП «ГВСУ № 8» с ДД.ММ.ГГГГ) (Подрядчик) заключило со ФИО3 (Заказчик) договор подряда № на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ по объекту: «Одноквартирный жилой дом в д. Пычанки, мкр-н Набережный» (далее по тексту также - Договор).

Пунктом 1.1 Договора (в редакции к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить общестроительные работы (кладка стен, устройство перекрытий, кровли, монтаж металлоконструкций, разные работы) на объекте: «Одноквартирный жилой дом в д. Пычанки, мкр-н Набережный».

Пунктом 2.1 данного Договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что «Стоимость строительно-монтажных работ в текущих ценах, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору является приблизительной и на момент заключения договора согласно Приложения № – расчет договорной цены, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, составляет в текущих ценах 1988590 руб., в том числе НДС 18% 303344 руб.

При этом стоимость дополнительных работ составляет 82097 руб., в том числе НДС 18% 12523 руб.

Стоимость работ, подлежащих выполнению, определена на основании смет, составленных в базе цен 2001 года, утвержденных Заказчиком в установленном порядке и на дату заключения договора составляет приблизительно 266770 руб.

В том числе стоимость дополнительных работ в ценах 2001 года составляет 10996 руб.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено начало работ: ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9.3 Договора за задержку сроков оплаты Заказчик оплачивает штраф (пеню) в размере 0,01 % от стоимости невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

К договору сторонами подписано Приложение № к Договору о «Разделительная ведомость поставки материалов на объект: «Индивидуальный жилой дом в д. Пычанки», согласно которому Заказчик предоставляет материалы для выполнения работ Подрядчиком.

Сторонами составлен локальный сметный расчет № и локальный сметный расчет №.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464010 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 651748 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору подряда №, согласно которому Заказчик и Подрядчик договорились о предоставлении Заказчику беспроцентной рассрочки платежа общей суммы 1160858 руб. в соответствии со справками о стоимости работ и актами приемки выполненных работ по договору подряда № в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано соглашение о погашении задолженности, согласно которому ФИО3 обязуется погасить задолженность в размере 181571 руб. 04 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 внес в кассу истца 100000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в размере 81571 руб. 04 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 93483 руб. 71 коп., из которых: 81571 руб. 4 коп. основной долг по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ№; 11912 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Пунктами 1-3 статьи 709 ГК РФ определено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ и 2ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства о полной и своевременной оплате выполненных работ не исполнил.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 81571 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив предоставленный истом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является арифметически верным, соответствует материалам дела и положениям действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11912 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом указанного, подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 8» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО3 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 8» 81571 рубль 04 копейки долга по договору подряда №п-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, 11912 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО3 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 8» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы долга в размере 81571 рубль 04 копейки, с учетом ее последующего уменьшения в связи с частичной оплатой, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать со ФИО3 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 8» 2647 рублей 13 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников