Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в интересах ФИО1 к ТСН «Варкауса-17» о понуждении к исполнению предписания,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее - Комитет), через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) поступило обращение ФИО1, собственника жилого помещения № № многоквартирного дома № № по <адрес> (далее - МКД), по вопросу не размещения информации о начислении платы за жилищные и коммунальные услуги в системе ГИС ЖКХ по квартире № № МКД. На основании обращения, Комитетом инициирована внеплановая документарная и выездная проверка.

ДД.ММ.ГГГГ Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № № выявлено нарушение раздела 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», части 4 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Комитетом выдано предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства. Срок исполнения предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ - в течение 20 рабочих дней с момента получения, истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, документов, подтверждающих исполнение предписания ответчиком не предоставлено. С учетом изложенного истец просит обязать ТСН «Варкауса-17» исполнить предписание Комитета № № от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить размещение платежных документов по квартире № 21 многоквартирного дома № 17 по наб. Варкауса, г. Петрозаводск за период с декабря 2019г. в системе ГИС ЖКХ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает обоснованным приступить к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 18 ст. 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, в частности, финансовую (п. п. 28 - 33).

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 г. (ред. от 16.10.2017) «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно п. 16.3 раздела 10 приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 г. к информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом, относится промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность за квартал. Размещается указанная информация ежеквартально, до 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений МКД по адресу наб. Варкауса, д.17 выбран и реализован способ управления МКД - ТСЖ «Варкауса-1» (далее - ТСЖ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма юридического лица - с ТСЖ «Варкауса-1» на ТСН «Варкауса-17».

ФИО1, являясь собственником жилого помещения № № многоквартирного дома № № по <адрес> обратился в адрес по вопросу не размещения информации о начислении платы за жилищные и коммунальные услуги в системе ГИС ЖКХ по квартире № № МКД.

На основании обращения Комитетом инициирована внеплановая документарная и выездная проверка, издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. № № и запрос от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № № выявлено нарушение раздела 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», части 4 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Комитетом выдано предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства.

Комитетом выдано предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства.

Предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ получено юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, списком № № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Срок исполнения предписания № №2 от ДД.ММ.ГГГГ -в течение 20 рабочих дней с момента получения, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено суду доказательств, подтверждающих принятие мер по реализации обязанности по размещению информации, также как и доказательств исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец в целях проверки исполнения предписания направлял в адрес ТСН «Варкауса- 17» письма (от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №) с просьбой предоставить информацию об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ и размещении платежных документов по жилому помещению № № МКД с ДД.ММ.ГГГГ года в системе ГИС ЖКХ, с приложением подтверждающих документов, однако данные письма ответчиком были проигнорированы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ТСН «Варкауса-17» исполнить предписание Комитета № № от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить размещение платежных документов по квартире № № многоквартирного дома № № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в системе ГИС ЖКХ.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Балицкая