Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, и по встречному иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что 01.10.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ № 99-ФЗ от 05.05.2014года о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитования, содержащимися в Общих условиях Предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 26.07.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 428000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 12400,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 471497,34 рублей, а именно: просроченный основной долг – 395266,80 рублей, начисленные проценты – 30846,54 рублей, штрафы и неустойки – 45384,00 рублей. Расходы по оплате госпошлины составили сумму 7914,97 рублей.

Ответчик ФИО1 обратился к истцу со встречным иском о расторжении соглашения о кредитовании от 01.10.2013 года, взыскании убытков, указав, что АО «Альфа-Банк» взыскивает денежные средства по соглашению о кредитовании за период с 01.06.2014 года по 01.10.2018года, тем самым требует досрочное погашение кредита и при этом не требует досрочного погашения соглашения о кредитовании от 01.10.2013 года. В случае досрочного погашения кредита необходимо расторгнуть соглашение о кредитовании от 01.10.2013 года. Он внес в счет погашения кредита 99 200 рублей, что подтверждается выпиской по счету, при этом он получил кредит в сумме 428000 рублей, сумма ежемесячного платежа составила 12400 рублей, а сумма основного долга составила 7100 рублей. При ставке 23,97% годовых сумма еже месячных процентов должна составлять 1712 рублей, а не 5300 рублей. Согласно п. 5.1 соглашения о кредитовании размер неустойки составляет 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 1102-1109 ГК РФ размер неустойки указанный в п. 5.1 соглашения о кредитовании является неосновательным обогащением, т.к. общепринятый размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер взыскиваемой неустойки за период с 01.06.2014 года по 01.10.2015 года может составлять 3936 рублей. Поэтому АО «Альфа-Банк» необоснованно за один и тот же период пытается взыскать с него две суммы неустойки в размере 45384,00 рублей (28261,41 рублей и 17122,59 рублей). Также истец неверно рассчитал сумму процентов в месяц, т.к. сумма процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, должна составлять 1712 рублей в месяц, а не 5300 рублей в месяц. С учетом изложенного он излишне уплатил за период с 01.10.2013 года по 01.06.2014 года 28704 рублей. поэтому истец необоснованно рассчитал и получал с него в счет уплаты денежных средств (возврат основного долга и проценты) по соглашению о кредитовании от 01.10.2013 года ежемесячно 12 400 рублей, вместо 8812 рублей, также необоснованно рассчитал суммы неустойки, а значит, в настоящее время имеются основания для расторжения соглашения о кредитовании от 01.10.2013 года и взыскании в счет возврата уплаченных денежных средств с АО «Альфа-Банк» в его пользу денежных средств в размере 99200 рублей и взыскания с него в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возврата полученных им денежных средств в сумме 328800 рублей (428000 – 99200).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, основной иск не признал, на встречном иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 428000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 12400,00 рублей. Срок кредитования составил 60 месяцев (л.д. 27-33).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 10-22).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, ответчиком обязательства по кредитному договору не выполняются, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Истец по встречному иску просит расторгнуть соглашение о кредитовании от 01.10.2013 года, вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что имеются основания, предусмотренные ст.ст. 450-453 ГК РФ для расторжения договора в одностороннем порядке не представлено.

В связи с чем заявленные требования ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании подлежат отклонению, как необоснованные.

Следовательно, не подлежат возврату и уплаченные истцом по встречному иску денежные средства в сумме 99200 рублей, оплаченные им в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, встречный иск ФИО1 подлежит отклонению в полном объеме.

Согласно предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 471497,34 рублей, а именно: просроченный основной долг – 395266,80 рублей, начисленные проценты – 30846,54 рублей, штрафы и неустойки – 45384,00 рублей (л.д. 9-23).

Как следует из материалов дела, расчет размера задолженности, в том числе, процентов и неустоек истцом по основному иску произведен в соответствии с условиями договора. Указанный расчет суд признает правильным, подробным, арифметически верным, и полагает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Оснований для снижения размера неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 7914,97 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 471497 (четыреста семьдесят одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 7914 (семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 97 копеек.

Во встречном иске ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании убытков, – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: