Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является дочерью АНВ.

ДД.ММ.ГГГГг. АНВ вступила в брак с ФИО3 и сменила фамилию на ФИО5.

Во время брака с ФИО3 был рожден ФИО6, который является братом истца.

ДД.ММ.ГГГГ. ПНВ умерла. После смерти ПНВ, истец и ответчик в установленный законом срок, подали заявления в нотариальную контору о вступлении в наследство по закону. ФИО6 (братом истца) также было подано заявление в нотариальную контору об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, после смерти его матери ПНВ в пользу ФИО1

Согласно Свидетельства о праве наследства по закону от 28.08.2019г. за № 23 АА 9709569, зарегистрированным в реестре №23/128-н/23-2019-3-(наследственное дело №50/2018), ФИО1 является наследницей имущества ПНВ в праве общей долевой собственности: Земельного Участка общей площадью 475 кв.м, и Здания площадью 34,3 кв.м, жилой дом, этажность 1, по закону в 2/3 долях, в том числе 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6

Согласно Свидетельства о праве наследства по закону от 28.08.2019г. за № 23 АА 9709568 зарегистрированным в реестре №23/128-н/23-2019-3-1118( наследственное дело №50/2018) ФИО1 является наследницей имущества ПНВ в праве общей долевой собственности Жилого Дома общей площадью 239,5 кв.м, этажность 3, по закону в 2/3 долях, в том числе 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6

Согласно указанных свидетельств истец вступила в наследственные права, приняв имущество за ПНВ земельный участок и жилого дома.

Таким образом, истец ФИО1 стала в августе 2019г. наследницей 2 долей, а ее отчим ответчик ФИО3 - 1 доли данного имущества.

Истец знала, что у ответчика по делу имелась в его собственности недвижимость, с его слов, принадлежащее лично ему: Гараж находящийся по адресу: г<адрес> Спальный корпус - этажность 3, расположенного по адресу: г.к.<адрес>, являющийся гостиницей, но не знала, что оно было приобретено во время брака отчима с ее мамой, т.к. об этом истца никто в известность не ставил.

В ноябре 2021 года истцом был сделан запрос о зарегистрированной недвижимости на ответчика ФИО3. Так, согласно выписке из ЕГРН имеется объект: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г.,ранее присвоенный государственный номер(условный №, площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу г.<адрес>. Правообладателем объекта является ФИО3, с зарегистрированным правом собственности за № от 30.09.2016г., т.е. приобретенным во время брака мамы истца с ответчиком ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН имеется объект недвижимости Спальный корпус с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный № А:24, площадью 388 кв.м, количество этажей -3, расположенного по адресу <адрес><адрес>. Правообладателем объекта является ФИО3, с зарегистрированным правом собственности № от 27.10.2006г., т.е. приобретенным во время брака мамы истца с ответчиком ФИО3

Указанные вышеперечисленные объекты, а именно гараж и спальный корпус, не были включены в состав наследства, согласно наследственного дела №50/2018, т.к. ответчик скрыл о наличии имущества, которое хотя и принадлежало ему на праве собственности, но было приобретено во время брака с ПНВ и являлось общим имуществом супругов.

Истица же добросовестно заблуждалась и считала, что указанное имущество принадлежало только ответчику. Таким образом, после вступления 28.08.2019г. в наследство по закону, в 2021 году на основании запросов стало известно, что имеется имущество, не включенное в наследственную массу.

При выделении супружеской доли по общему правилу применяется следующий принцип: совместное имущество супругов делится на две части. Доля живого супруга не подлежит наследованию, между наследниками делится доля умершего.

Таким образом, ПНВ, маме истца принадлежит по закону 1/2 супружеской доли на вышеуказанное имущество. Следовательно, в порядке наследования – доля истца по закону на ? супружескую долю составляет 1/6 на вышеуказанное имущество, не включенное в наследственную массу, а поскольку ФИО6 отказался от всего наследства в пользу истца, то ее доля стала составлять 1/3. Доля ответчика, с учетом его супружеской доли составляет 2/3 доли указанного имущества.

Ссылаясь на изложенное, истец просит:

-признать объекты недвижимого имущества: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., ранее присвоенный государственный учетный номер: условный номер №, площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный номер: условный № А:24, площадью 388 кв.м, Литер А над.А, этажность 3, расположенного по адресу: <адрес><адрес> совместно нажитым имуществом супругов во время брака;

-определить (выделить) супружескую долю ПНВ в размере 1/2 на объекты недвижимости: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., присвоенный государственный учетный номер: условный № площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес><адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №,с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный номер: условный № А:24, площадью 388 кв., Литер А над.А, этажность 3, расположенного по адресу: <адрес><адрес> А приобретенные во время брака с отчимом ответчиком ФИО3;

-уменьшить долю ответчика с целого до 2/3 долей вышеуказанного имущества;

-признать за (истцом) ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, площадью 22,8 кв.м, находящееся по : <адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный номер: условный № А:24, площадью 388 кв.м, Литер А над.А, этажность 3, расположенного по : <адрес> г.к.<адрес><адрес> после смерти ПНВ, с учетом отказа от всего наследства братом ФИО6, в пользу истца ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании не оспаривали факт приобретения спорного недвижимого имущества в период брака ФИО3 с наследодателем ПНВ Однако, указывают, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец знала о спорных объектах недвижимости и о регистрации права собственности на них за ответчиком с 2006 года. В связи с чем, просят в иске отказать.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ПНВ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №656416 от 21.03.2018г.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя и в соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Из материала дела следует, что наследниками ПНВ являются супруг ФИО3, дочь ФИО1 и сын ФИО6, который отказался по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО1

По смыслу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 вступили в наследство, после смерти ПНВ состоящее из земельного участка общей площадью 475 кв.м., жилого дома общей площадью 239,5 кв.м., этажностью 3 и жилого дома общей площадью 34,3 кв.м, этажностью 1, расположенных по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела №50/2018 следует, что ФИО1 является наследницей имущества ПНВ в праве общей долевой собственности: Земельного Участка общей площадью 475 кв.м, и Здания площадью 34,3 кв.м, жилой дом, этажность 1, Жилого Дома, общей площадью 239,5 кв.м, этажность 3, по закону в 2/3 долях, в том числе 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6, что подтверждается соответствующими Свидетельствами о праве наследства по закону от 28.08.2019г.

ФИО3 является наследником имущества ПНВ в праве общей долевой собственности: Земельного Участка общей площадью 475 кв.м, и Здания площадью 34,3 кв.м, жилой дом, этажность 1, Жилого Дома, общей площадью 239,5 кв.м, этажность 3, по закону в 1/3 долях, что подтверждается соответствующими Свидетельствами о праве наследства по закону от 28.08.2019г.

Истица заявила свои требования к ответчику о включении в состав наследства следующее недвижимое имущество: Гараж находящийся по адресу: г<адрес> Спальный корпус, этажностью 3, расположенный по адресу: г.к.<адрес> А, которое было приобретено во время брака с ее мамой ПНВ, но не было включено в состав наследственного имущества после ее смерти.

В соответствии со статьями 33 и 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что при разрешении заявленных требований необходимо установить обстоятельства позволяющие отнести спорное недвижимое имущество к общему имуществу супругов.

Как установлено судом и подтверждается Свидетельством о заключении брака II-АГ №261475 от 04.09.1976г., АНВ и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № 325. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Просветов, жене - ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2021г. правообладателем объекта недвижимости: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., ранее присвоенный государственный номер (условный №), площадью 22,8 кв.м, по адресу: <адрес><адрес>, значится ФИО3 Право собственности зарегистрировано за № от 30.09.2016г.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2021г. правообладателем объекта недвижимости: Спальный корпус с кадастровым номером № с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный № А:24, площадью 388 кв.м, количество этажей -3, расположенного по адресу: <адрес> г.к.<адрес><адрес><адрес> А, значится ФИО3 Право собственности зарегистрировано за № от 27.10.2006г.

Доказательств получения данного недвижимого имущества ФИО3 во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам суду не представлено.

Спора относительно приобретения данного имущества в период брака с ПНВ в совместную собственность, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу: г.<адрес>, <адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №, площадью 388 кв., Литер А над.А, этажностью 3, расположенный по адресу: <адрес> г.к.<адрес><адрес> А, являются совместно нажитым имуществом супругов ПНВ и ФИО3, а поскольку ПНВ – наследодатель умерла, то суд считает необходимым данную недвижимость включить в состав наследственного имущества.

Согласно наследственного дела №50/2018 спорные объекты, а именно гараж и спальный корпус, не были включены в состав наследства.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку ПНВ принадлежит по закону 1/2 супружеской доли на вышеуказанное спорное имущество, то в порядке наследования по закону доли наследников (ФИО1, ФИО6 и ФИО3) на данное имущество составляет по 1/6 доли.

Как уже установлено судом наследниками ПНВ являются супруг ФИО3, дочь ФИО1 и сын ФИО6, который отказался по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО1 Следовательно, доля ФИО1, с учетом доли ФИО6, составляет 1/3 на вышеуказанное имущество, а доля ФИО3, с учетом его супружеской доли, составляет 2/3 доли указанного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Установление факта принятия наследства порождает право на получение наследства и дает право зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Наследники ФИО3 и ФИО1 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ПНВ и фактически вступили в права владения наследственным имуществом. ФИО1 приняла наследство своей матери ПНВ в том числе и в виде супружеской доли на спорные гараж и спальный корпус и тем самым приобрела право собственности на долю своей матери в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.196 и ч.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010г. (в редакции от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца 5 ст.208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58 и 59 Постановления).

К исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не распространяется.

Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017г. №5-КГ 17-77.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в виду пропуска срока исковой давности суд находит несостоятельными.

На основании изложенного, суд установил, что иск полежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования о удовлетворить.

Признать объекты недвижимого имущества: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №.№, площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу: г<адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный номер: условный № А:24, площадью 388 кв., Литер А над.А, этажность 3, расположенного по адресу: <адрес><адрес> А, совместно нажитым имуществом супругов ПНВ и ФИО3 во время их брака.

Определить (выделить) супружескую долю ПНВ в размере 1/2 на объекты недвижимости: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу: г.<адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №,с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный номер: условный № А:24, площадью 388 кв., Литер А над.А, этажность 3, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> А, приобретенные во время брака с ФИО3.

Уменьшить долю ФИО3 с целого до 2/3 долей вышеуказанного имущества.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № с датой присвоения кадастрового номера 09.10.2013г., ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №.№32, площадью 22,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> Спальный корпус с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера 24.09.2013г., ранее присвоен государственный учетный номер: условный № А:24, площадью 388 кв.м, Литер А над.А, этажность 3, расположенного по адресу: <адрес> г.к.<адрес><адрес><адрес> А, после смерти ПНВ, с учетом отказа от всего наследства братом ФИО6, в пользу ФИО1.

Определение судьи Анапского городского суда от 18 января 2022 года, которым в целях обеспечения исковых требований наложен арест запрещено: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать любые регистрационные действия, в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, объекта недвижимого имущества по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Литер А, над. А, кадастровый №, по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2022 года.

Председательствующий: