Гражданский кодекс часть 1

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «IOниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRAI000l, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 16.6% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки GAZ A21R35 2019 Г.в, УIN:<***><адрес>. ФИО2 был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «IOниКредит ФИО2», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение ФИО2 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30 900 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «ФИО5» был заключён договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО2», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки GAZ A21R35 2019 г.в, УIN:<***><адрес>. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства, просрочка составляет более 170 дней, в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств, однако указанное требование исполнено не было, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору №RURRAI000l от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 570 694,84 рублей, в том числе: 1 <данные изъяты> рублей - в качестве штрафных процентов, расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 053.47 рублей, суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRAI000l от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: автомобиль марки GAZ A21R35 2019 г.в, VIN: <***><адрес>, белого цвета.

В дальнейшем АО «ЮниКредит ФИО2» уточнили исковые требования, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по Кредитному договору №RURRAI000l от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки – штрафные проценты, проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ФИО2, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> 53 копейки, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена добровольная реализация залогового автомобиля, полученные денежные средства направлены в счет погашения задолженности.

Истец АО «ЮниКредит ФИО2», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, представителей не направили, АО «ЮниКредит ФИО2» представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий. Таким образом, заявление, переданное заемщиком ФИО2 (или посланное, например, по электронной почте), будет считаться офертой, и если ФИО2 предоставит (перечислит) денежные средства по указанному в ней (или согласованному заранее) счету, это будет считаться заключением договора в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в ЗАО «ЮниКредит ФИО2» с заявлением на предоставление потребительского ФИО2, согласно которого просила заключить с ней договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и установленных Общими условиями предоставления ФИО2 потребительского ФИО2, на сумму <данные изъяты> рублей; с процентной ставкой 16,60 % годовых; сроком на 72 месяца, с погашением основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 25 календарным дням месяца равными ежемесячными (аннуитетными) платежами с 8 по 13 число в размере <данные изъяты> рублей; с неустойкой за несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.27-35).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 зачислил на счет Заемщика сумму ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается п. 21 индивидуальных условий договора потребительского кредитования (л.д.29).

Исходя из положений п.4, п. 6 Условий предоставления и обслуживания потребительского ФИО2, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование ФИО2 клиент уплачивает ФИО2 проценты, основной долг ежемесячно по формуле аннуитетных платежей (л.д.27).

В силу п.12. Условий при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по ФИО2 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты ФИО2 включительно (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО5» был заключён договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО2», согласно которому ФИО1 приобрёла автомобиль марки GAZ A21R35 2019 г.в, УIN:<***><адрес>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение Условий договора ответчик ФИО1 уклонялась от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору, не вносила платежи, начиная с июня 2020 года (л.д.46-55).

Ответчик ФИО1 возражений в части заключения кредитных договоров, их условий, размера задолженности суду не представляла, при этом, в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ ей данное право было разъяснено.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена добровольная реализация залогового имущества автомобиля марки GAZ A21R35 2019 г.в, УIN:<***><адрес>, полученные денежные средства были направлены в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копеек в счет уплаты основного долга.

Определяя размер задолженности суд исходит из расчета, предоставленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №RURRAI000l от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности <данные изъяты> копеек просроченная задолженность по основному долгу<данные изъяты>- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> – штрафные проценты.

Таким образом, ко взысканию с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» подлежит задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> 59 копеек.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, начисление ФИО2 процентов на сумму основного долга заемщика по кредитному договору до дня фактического исполнения обязательства не противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора. В виду чего требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование ФИО2 по ставке 16,6% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ФИО2 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2», понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 11059 рублей 94 копейки (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» проценты за пользование ФИО2 по ставке 16,6 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.