Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, за услуги по хранению автомобиля, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, за услуги по хранению автомобиля, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области и ФИО1 заключили договор на выполнение работ №, согласно которому подрядчик (истец) обязался произвести ремонт транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО3 Согласно условиям договора, заказчик (ответчик) обязан в течение 3 дней с момента заключения договора предоставить подрядчику расходные материалы, запасные части, респираторы, необходимые для выполнения работ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора: с момента подписания сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запасные части и расходные материалы для ремонта транспортного средства заказчиком не были предоставлены. За возвратом автомобиля ФИО1 не обращался, на звонки не отвечает. Согласно п.8.5 договора, заказчик обязан уплатить время простоя транспортного средства на территории заказчика в размере <данные изъяты> за сутки с момента заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия ФИО1, ответа не поступило. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия ФИО3, ответа не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> находится на территории ФКУ ЛИУ-1, задолженность за хранение автомобиля не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 сумму 24 300 рублей за услуги по хранению автомобиля по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 убрать транспортное средство <данные изъяты> с территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области. Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области сумму за услуги по хранению автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день ликвидации автомобиля с территории учреждения.

Представитель истца - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в данном случае, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п. 67). Пунктом 68 постановления предусмотрено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик о наличие в суде спора о взыскании денежных средств уведомлен надлежащим образом, не получение письменного судебного уведомления на судебное заседание свидетельствует о злоупотреблении со стороны ответчика.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено в судебном заседании, согласно устава ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством РФ (п.1.10).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, дополнительным видом деятельности ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области является, в том числе техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (п.41).

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области и ФИО1 заключен договор на выполнение работ, согласно которому подрядчик (ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) обязуется произвести ремонт транспортного средства <данные изъяты>

Работы выполняются из запасных частей и расходных материалов, предоставляемых заказчиком (ФИО1), для выполнения работ заказчик предоставляет для работников подрядчика респираторы в количестве, согласованном сторонами (п.п.3.1, 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 Договора подрядчик обязуется выполнить работу, порученную ему Заказчиком, в следующие сроки: начало работ: с момента предоставления заказчиком расходных материалов, запасных частей, окончание работ: ДД.ММ.ГГГГ.

В п.4.2.1 договора указано, что в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора заказчик обязан предоставить подрядчику расходные материалы, запасные части, респиратора, необходимые для выполнения работ.

Пунктом 8.5 договора предусмотрено, что в случае не предоставления заказчиком подрядчику расходных материалов, запасных частей, респираторов, необходимых для выполнения работ, в срок, установленный в п.4.2.1 настоящего договора, подрядчик в одностороннем порядке имеет право расторгнуть настоящий договор. В этом случае, заказчик обязан оплатить время простоя автомобиля на территории подрядчика в размере <данные изъяты> за сутки с момента заключения настоящего договора.

Согласно п.7.1 указанный договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена заказной корреспонденцией претензия об оплате суммы <данные изъяты> за простой транспортного средства, убрать транспортное средство с территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 направлена заказной корреспонденцией претензия об оплате суммы <данные изъяты> за простой транспортного средства, убрать транспортное средство с территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении споров, связанных с осуществлением безвозмездного устранения недостатков (гарантийного ремонта), следует иметь в виду, что при принятии товара для проведения данного ремонта у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) возникает обязательство перед потребителем по безвозмездному хранению этого товара, к которому применяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре хранения, если иное не предусмотрено Законом РФ "О защите прав потребителей" (п. 42). Срок хранения в данном случае определяется сроком ремонта.

Согласно п. 4 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности за хранение автомобиля, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку заключив договор на выполнение работ, ответчик в течение 3 дней с момента заключения договора не предоставил подрядчику расходные материалы, запасные части, респираторы, а в случае не предоставления заказчику расходных материалов, запасных частей, респираторов не оплатил время простоя автомобиля на территории истца, не смотря на требование.

Кроме того, ответа на претензию ФИО1, не дано, транспортное средство с территории истца не убрано, суммы за услуги по хранению автомобиля не оплачены, доказательств обратного ответчиком и третьим лицом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан правильным, сумма простоя автомобиля на территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.

С учетом того, что на день вынесения решения транспортное средство не убрано с территории истца, с ответчика также подлежит взысканию, в соответствии с п.8.5 договора на выполнение работ №, сумма за услуги по хранению автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также по дату фактического исполнения решения суда.

Требование истца о возложении обязанности на ответчика ФИО1 убрать транспортное средство <данные изъяты> с территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 041,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области сумму 28 035 рублей за услуги по хранению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области сумму за услуги по хранению автомобиля начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату лиацидации ФИО1 транспортного средства с территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области.

Возложить обязанность на ФИО1 убрать транспортное средство <данные изъяты> с территории ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 041,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>