Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда № на изготовление конструкций из ПВХ (пластиковых окон), по условиям которого истицей был оплачен аванс в сумме 8 500 рублей. В соответствии с условиями договора срок окончания работ по договору обозначен в 100 дней со дня внесения предоплаты. В настоящее время условия договора не выполнены. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ответчика с требованием о расторжении договора и возврате уплаченного аванса, которую ответчик оставил без ответа. Поскольку услуга не была оказана, то истец полагает, что уплаченный по договору аванс подлежит возврату в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 8 500 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 17 191 рубль, штраф в сумме за неисполнение требований истца в добровольном порядке в сумме 12 845 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, истец просит взыскать неустойку на дату рассмотрения заявления в размере 123 420 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ИП Ширина ФИО8 в судебное заседание не явилась, судебные извещения были направлены почтой, однако возвращены в суд, таким образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ИП Шириной ФИО9 был заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу в помещении заказчика по адресу: <адрес>, конструкций из ПВХ профиля компании Nordprof.

Согласно п. 2.1. Договора срок начала работ является ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее внесения заказчиком первой предоплаты. Срок окончания работ: в течение 100 рабочих дней (п. 2.2.).

В соответствии с п.п. 3.2. и 3.3. Договора общая стоимость работ, включающая в себя стоимость изготовления, доставки, замера, демонтажа, монтажа изделий из ПВХ, согласована сторонами и составляет 17 191 рубль. Оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или внесения наличных денежных средств в кассу подрядчика в размере 8 500 рублей в момент подписания договора. Оставшаяся сумма в размере 8 691 рубль оплачивается заказчиком не позднее даты передачи конструкций заказчику или при доставке конструкций.

Как следует из искового заявления и в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорено ответчиком, истица ДД.ММ.ГГГГ оплатила 8 500 рублей по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица свои обязательства по договору подряда исполнила в полном объёме, произведя оплату в размере 8 500 рублей.

Срок исполнения обязательств принятых ответчиком по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства принятые на себя ответчиком по указанному договору по настоящее время ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора подряда и возврате уплаченный по договору денежных средств, которая оставлена ответчиком без внимания, что подтверждается копией претензии, копией квитанции с описью вложения.

В соответствии п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» РФ Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как указано выше, между сторонами согласован срок выполнения работ в течение 100 рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако работы по договору так и не начаты, следовательно, ответчиком нарушены сроки выполнения работ, обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, соответственно, истица вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата оплаченной по договору суммы.

Таким образом, требования истицы о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 8 500 рублей, взыскании с ответчика рассчитанной в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требованиям истицы), размер которой составляет 124 806 рублей 66 копеек (17 191 руб.х3%х242 дн.), являются законными и обоснованными.

Однако, с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ от 02.07.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в размере 17 191 рубль.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом установленного нарушения прав истицы как потребителя виновными действиями ответчика, характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 13 845 рублей 50 копеек ((8 500 +17 191+2 000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1270 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Шириной ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 8 500 рублей, неустойку в размере 17 191 рубль, моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 13 845 рублей 50 копеек.

Взыскать с ИП Шириной ФИО12 госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 1270 рублей 73 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2019.

Судья О.М. Баева