ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7293/17 от 30.10.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)

Дело № 2-7293/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергетическая компания Ленэнерго» к Скокову С. Н. о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Энергетическая компания Ленэнерго» обратился в суд с иском к Скокову С.Н. о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Скоковым С.Н. и ОАО «Энергосервисная компания Ленэнерго» (в настоящее время - АО «Энергосервисная компания Ленэнерго») был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по созданию постоянной схемы внешнего электроснабжения объекта «предприятие автосервиса», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кад. .

В соответствии с п. 2.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к Договору, стоимость работ составляет <...> руб., в том числе НДС 18 % - <...> руб.

Истец указал, что АО «Энергосервисная компания Ленэнерго» выполнило все свои обязательства и сдало выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГ.

Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало, указанный акт подписан без оговорок.

В соответствии с п. 7.1. Договора, ДД.ММ.ГГ Ответчиком перечислены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГ г. - ДД.ММ.ГГ г.

Договором предусмотрено, что подписание акта сдачи-приемки выполненных работ по объекту является основанием для окончательного расчета, и оплата выполненных работ производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выполнения полного объема работ.

Однако в установленный договором срок оплата выполненных работ Ответчиком произведена не была.

ДД.ММ.ГГ между Скоковым СВ. и АО «Энергосервисная компания Ленэнерго» заключено Соглашение о рассрочке погашения долга к Договору.

Согласно указанному Соглашению, Заказчик обязуется погасить указанную задолженность в следующие сроки: <...> руб. до ДД.ММ.ГГ; <...> руб. до ДД.ММ.ГГ; <...> руб. до ДД.ММ.ГГ; <...> руб. до ДД.ММ.ГГ.

Однако никаких платежей по оплате выполненных работ после заключения указанного соглашения Ответчиком также не производилось.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ у Ответчика имеется задолженность по Договору в размере <...>.

Пунктом 11.2. Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 30 дней со дня ее получения.

Принимая во внимание вышеизложенное, ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ , в котором ответчику было предложено добровольно оплатить задолженность по Договору.

Однако до настоящего времени, то есть до ДД.ММ.ГГ, указанная задолженность по Договору Ответчиком не оплачена, ответ на претензионное письмо от Ответчика в адрес Истца не поступал.

Согласно п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГ о рассрочке погашения долга к Договору, за нарушение сроков, установленных в п.2 указанного Соглашения, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика штраф в размере <...> руб. за каждый месяц просрочки.

На момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГ) Ответчик допустил просрочку внесения первого платежа, предусмотренного соглашением о рассрочке погашения долга, равную 4 (четырем) полным месяцам.

Таким образом, сумма штрафа за неисполнение условий соглашения о рассрочке погашения долга составляет <...> руб.

Со ссылкой на действующее законодательство, с учетом уточнения требований, истец просил взыскать со Скокова С.Н.<...> руб. в оплату выполненных работ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГ, штраф за нарушение сроков оплаты согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГ о рассрочке погашения долга к договору подряда в размере <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> руб. и судебные расходы в размере <...> руб.

Представитель истца по доверенности Шамрин Л.Д. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Скоков С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция от ответчика с места его регистрации возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно с. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между Скоковым С.Н. и ОАО «Энергосервисная компания Ленэнерго» (в настоящее время - АО «Энергосервисная компания Ленэнерго») был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по созданию постоянной схемы внешнего электроснабжения объекта «предприятие автосервиса», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кад. .

В соответствии с п. 2.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к Договору, стоимость работ составляет <...> руб., в том числе НДС 18 % - <...> руб.

АО «Энергосервисная компания Ленэнерго» выполнило все свои обязательства и сдало выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГ.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало, сведения о них в указанный акт сторонами не вносились.

В соответствии с п. 7.1. Договора, ДД.ММ.ГГ Ответчиком перечислены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГ г. - <...> г.

Договором предусмотрено, что подписание акта сдачи-приемки выполненных работ по объекту является основанием для окончательного расчета, и оплата выполненных работ производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выполнения полного объема работ.

ДД.ММ.ГГ между Скоковым С.В. и АО «Энергосервисная компания Ленэнерго» заключено Соглашение о рассрочке погашения долга к Договору.

Согласно указанному Соглашению, Заказчик обязуется погасить указанную задолженность в следующие сроки: <...> руб. до ДД.ММ.ГГ; <...> руб. до ДД.ММ.ГГ; <...> руб. до ДД.ММ.ГГ; <...> руб. до ДД.ММ.ГГ.

Пунктом 11.2. Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 30 дней со дня ее получения.

Поскольку платежей по оплате выполненных работ после заключения указанного соглашения Ответчиком также не производилось и по состоянию на ДД.ММ.ГГ у Ответчика образовалась задолженность по оплате Договора в размере <...> руб., истцом ДД.ММ.ГГ в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ .

Согласно п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГ о рассрочке погашения долга к Договору, за нарушение сроков, установленных в п.2 указанного Соглашения, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика штраф в размере <...> руб. за каждый месяц просрочки.

Поскольку ответчиком на момент подачи искового заявления была допущена просрочка внесения первого платежа, предусмотренного соглашением о рассрочке погашения долга, равная 4 полным месяцам, сумма штрафа за неисполнение условий соглашения о рассрочке погашения долга составляет <...> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что истцом ответчику были оказаны услуги не надлежащего качества, стороной ответчика суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате работ по договору подряда в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства за оплату выполненных работ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб. и штрафные санкции, предусмотренные договором, в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. и расходы на проезд представителя истца в судебное заседание, понесенные истцом в связи с явкой в суд в размере <...> руб.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Скокова С. Н. в пользу Акционерного общества «Энергетическая компания Ленэнерго» денежные средства за оплату выполненных работ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., расходы судебные в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.