Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Лисова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Лисов А. С. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ГУ КРОФСС РФ задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования обоснованы тем, что в период работы на ОАО «<данные изъяты>» его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был смертельно травмирован вследствие несчастного случая на производстве, о чём свидетельствует Акт по форме Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного изначально работодатель назначил истцу – Лисову А. С., его брату - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестре - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матери - ФИО4 регрессные выплаты в связи с данным несчастным случаем по потере кормильца.

Впоследствии ГУ КРОФСС РФ назначил и производит истцу ежемесячные страховые платежи в связи потерей кормильца и их размер составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.; c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере <данные изъяты> руб., при этом размер ежемесячных страховых выплат был определён исходя из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Кроме того, как видно из приказов ГУ КРОФСС РФ, ответчик производил ежемесячные страховые платежи родному брату истца – ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так же ответчик производил ежемесячные страховые платежи матери истца – ФИО6, как неработающему члену семьи погибшего, занятой уходом за ребёнком в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ И как видно из приказов ГУ КРОФСС РФ, ответчик производил ежемесячные страховые платежи родной сестре истца – ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Из справки - расчёта к приказу ГУ КРОФСС РФ (приказ №п от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении ежемесячных страховых выплат следует, что размер выплат истцу - Лисову <данные изъяты> был определён из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца ФИО1 с последующей индексацией данной выплаты. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. ГУ КРОФСС РФ произвёл истцу перерасчёт ежемесячной выплаты, исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца, о чем свидетельствует приказ о назначении ежемесячных страховых выплат.

С размером выплат, которые истцу производил ГУ КРОФСС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, так как полагает что в соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ-125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. А согласно положениям абз. 3 п. 3 ст. 15 названного ФЗ №125, при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего ФЗ, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Таким образом, из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что ГУ КРОФСС РФ, с ДД.ММ.ГГГГ г. должен был произвести истцу перерасчёт ежемесячной страховой выплаты, исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты, исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца, а с ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца, так как изменился круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного (с ДД.ММ.ГГГГ г. выплаты перестал получать брат истца – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ г. выплаты перестала получать мама истца – ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ г. выплаты перестала получать сестра истца – ФИО2). Однако, как уже излагалось выше, ответчик производил истцу выплаты из расчёта <данные изъяты> доли, в связи с чем, по своей вине, нарушил требования ФЗ №125 и не исполнил свои обязанности, в части обеспечения истца по страхованию в размерах, которые установлены настоящим ФЗ, возложенные на него правовыми нормами абз. 3 п. 2 ст. 18 ФЗ №125, согласно которых страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом и, как уже отмечалось ранее, лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ КРОФСС РФ произвёл истцу перерасчёт ежемесячной выплаты, исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца.

Истец полагает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер ежемесячной страховой выплаты составит <данные изъяты> руб., исходя из расчёта: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> долей / <данные изъяты> доли = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где: - <данные изъяты> руб. – сумма ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ г., определённая ответчиком из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца.

С ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, размер ежемесячной страховой выплаты, подлежит исчислению исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца и размер данной выплаты составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из расчёта: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> долей / <данные изъяты> доли = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где: <данные изъяты> руб. – сумма ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ г., определённая ответчиком из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка его отца.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты, как считает истец, подлежит исчислению исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного заработка его отца и размер данной выплаты составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из расчёта: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> долей / <данные изъяты> доли = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где: <данные изъяты> руб. – сумма ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ г., определённая ответчиком из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка моего отца.

Таким образом за ГУ КРОФСС РФ образовалась недоплата по вине ГУ КРОФСС РФ, который при определении данных выплат нарушил и проигнорировал вышеперечисленные нормы действующего законодательства и неправильно определил размер ежемесячных страховых платежей в результате чего они (платежи) оказались занижены.

Учитывая изложенное и исходя из норм статьи 208 ГК РФ о том, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется, считает, что ГУ КРОФСС РФ недоплатил ему суммы страховых выплат всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Лисов А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Хлудов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ломакина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия <данные изъяты> год, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Прокурор г. Березовского в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и прокурора.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, дав оценку имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Лисова А.С. обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании» право застрахованного на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 данного Закона является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Пунктом 3 статьи 7 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются:

несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет;

учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Согласно пункта 8 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В силу пункта 9 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

На основании пункта 3 статьи 15 вышеуказанного Закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании» страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию.

Судом установлено Лисов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО6, состоявшие в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д<данные изъяты>).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве (л.д.<данные изъяты>) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года был смертельно травмирован вследствие несчастного случая на производстве, что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В связи со вступлением в действие Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты истцу были назначены и производятся по настоящее время ГУ КРОФСС РФ в следующем размере: