Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО2 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № путем присоединения.

Согласно пункту 2.1 Договора, Истец передает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство, а Ответчик принимает транспортное средство.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора, Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль, в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, а также (в соответствии с п. 4.3.6 Договора) по окончании аренды Автомобиля, возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 51 минуту, длительность аренды составила 00 дней 07 часов 50 минут 57 секунд, стоимость аренды согласно условиям тарификации по Договору составила 2966 рублей 97 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты>.

Автомобиль <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) находится во владении Истца на основании договора лизинга транспортного средства
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком на арендованном автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) примерно в 18 часов 45 минут в
<адрес> в районе <адрес> было совершено ДТП, о чем имеются сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется собственноручная подпись ФИО2, а также Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) получил механические повреждения.

Согласно предварительному заказ-наряду <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № составила 32290 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 8.4.1 Договора, в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей при цене ущерба до 70000 рублей. При размере ущерба свыше 70000 рублей Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 50000 рублей, согласно п. 8.4.1 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была завершена аренда автомобиля с загрязненным салоном автомобиля, о чем свидетельствуют фотографии, предоставленные следующим арендатором.

Как следует из п. 8.15 Договора в случае загрязнения салона Автомобиля, порчи сидений, приборной панели, нанесения наклеек, надписей и рисунков, оставления мусора, загрязнения или повреждения, причиненного перевозимым животным, а также в иных случаях ухудшения внешнего вида Автомобиля как внутри салона, так и на кузове и иных внешних или внутренних частях Автомобиля, Арендатор выплачивает штраф в размере 2000 рублей, а также оплачивает Арендодателю все расходы, связанные с указанным нарушением.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 2000 рублей, согласно п. 8.15 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, длительность аренды составила 00 дней 05 часов 49 минут 29 секунд, стоимость аренды с согласно условиям тарификации по Договору составила 1895 рублей 00 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты>

Автомобиль «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) находится во владении Истца на основании договора финансовой аренды лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

ДД.ММ.ГГГГ во время использования автомобиля, ответчик совершил 3 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Комиссия за процессинг каждого штрафа в соответствии с Договором составляет 20% от размера штрафа, что составляет 50 рублей. Итого, сумма задолженности по штрафу с учетом процессинга составляет: постановление № - 300 рублей; постановление № - 300 рублей; постановление № - 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, длительность аренды составила 00 дней 06 часов 42 минуты 47 секунд, стоимость аренды с согласно условиям тарификации по Договору составила 3083 рубля 00 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) находится во владении Истца на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

ДД.ММ.ГГГГ во время использования автомобиля, ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы), назначен административный штраф.

Указанные штрафы были оплачены истцом со скидкой в 50%, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора, за нарушение Арендатором ПДД РФ в период аренды Автомобиля, Арендатор несет расходы на оплату административных штрафов в том числе в полном объеме в случае штрафов за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлось ли нарушение повторным для Арендатора, а также расходы на оплату нахождения Автомобиля на штрафной стоянке, специальной стоянке, платной стоянке.

Согласно п. 5.5 Договора при этом Стороны согласовали, что администрирование штрафов осуществляется Арендодателем без получения согласия Арендатора, расходы Арендодателя на администрирование штрафов ПДД, а также иных компенсаций расходов Арендодателя составляют 20% от суммы списания. Суммы администрирования начисляются и взыскиваются по всем списаниям, за исключением платежей за аренду и бронирование ТС.

П. 5.6 Договора Сторонами определено, что сумма администрирования взыскивается совместно со списанием основной суммы штрафа. В случае несогласия с выставленным штрафом, а также иным списанием денежных средств Арендатор обязан уведомить Арендодателя о такого рода несогласии посредством направления письма на почтовый адрес Арендодателя, а также его дублирования на электронный адрес <адрес>. В случае отсутствия уведомления Арендодателя о причинах несогласия указанным способом в течение пяти дней, Арендатор считается подтвердившим свое согласие на выставление штрафа.

В указанный период ответчиком не было осуществлено попыток выразить несогласие с выставленным штрафом.

Таким образом, размер штрафов за нарушение ПДД за указанный период составил 1000 рублей. Размер комиссии за процессинг штрафов составил 200 рублей.

Общая сумма задолженности по оплате штрафов составляет 1200 рублей.

П. 13.3 определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №б/н от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор
№).

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было выслано обратно отправителю, на момент подачи искового заявления оплата задолженности не была произведена, что дает основание для начисления пеней по Договору с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Ввиду того, что денежные средства не были внесены, согласно п. 8.6 Договора, Арендодатель начислил пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая в общем итоге составляет задолженность в размере 50000 рублей. Расчет пени за просрочку оплаты задолженности по п. 8.4.1 Договора в размере 50000 рублей 00 копеек и по п. 8.15 Договора в размере 2000 рублей 00 копеек.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность 52000 рублей 00 копеек * 63 дня (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 5% = 163800 рублей 00 копеек (но не более 100 %) = 52000 рублей.

Сумма основного долга: 52 000 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 52 000 руб.

Дата направления претензии ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Дата возврата претензии отправителю ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала начисления пеней ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени за просрочку оплаты задолженности по административным штрафам (с учетом суммы процессинга в размере 20%).

Расчёт процентов по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность 1200 рублей 00 копеек * 216 дней (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 5% = 12960 рублей 00 копеек (но не более 100 %) = 1200 рублей.

Сумма основного долга: 1200 рублей.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1200 рублей.

Дата совершения административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Дата выставления правонарушений в системе истца ДД.ММ.ГГГГ.

Дата начала начисления пеней ДД.ММ.ГГГГ.

Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 1200 рублей (задолженность по оплате административных штрафов, с учетом процессинга в 20%) + 1200рублей (сумма пени согласно п. 8.6 Договора) + 52000 рублей (процент от суммы ущерба, согласно п. 8.4.1 и п. 8.15 Договора) + 52000 рублей (сумма пени согласно п. 8.6 Договора) = 106400,00 рублей.

ООО «новые транспортные системы» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 106400 рублей, которая состоит из задолженности по оплате административных штрафов в размере 1200 рублей, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора в размере 1200 рублей, суммы штрафа согласно п. 8.4.1 Договора в размере 50000 рублей, суммы штрафа согласно п. 8.4.1 Договора в размере 2000 рублей, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора в размере 52000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3328 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новые транспортные системы» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что судом ответчику ФИО1 направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. 145). Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ№, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО2 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № путем присоединения.

Согласно пункту 2.1 Договора, истец передает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство, а ответчик принимает транспортное средство.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать автомобиль, в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

По окончании аренды автомобиля арендатор обязуется возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии, в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п. 4.3.6).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 был арендован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 51 минуту, длительность аренды составила 00 дней 07 часов 50 минут 57 секунд, стоимость аренды согласно условиям тарификации по Договору составила 2966 рублей 97 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты> (л.д. №).

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находится во владении истца на основании договора лизинга транспортного средства
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на арендованном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, примерно в 18 часов 45 минут в
<адрес> в районе <адрес> было совершено ДТП, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется собственноручная подпись ФИО2, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалом (л.д. №).

В результате указанного ДТП автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Согласно предварительному заказ-наряду <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составила 32290 рублей 00 копеек (л.д. №).

Ответчиком в условиях состязательности процесса, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суду не представлено.

В соответствии с п. 8.4.1 Договора, в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей при цене ущерба до 70000 рублей. При размере ущерба свыше 70000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 рублей.

С учетом изложенного, исходя из условий договора и стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50000 рублей, согласно п. 8.4.1 Договора.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была завершена аренда автомобиля с загрязненным салоном автомобиля, о чем свидетельствуют фотографии, предоставленные следующим арендатором (л.д. №).

Ответчиком в условиях состязательности процесса, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, данные обстоятельства не опровергнуты.

Как следует из п. 8.15 Договора в случае загрязнения салона автомобиля, порчи сидений, приборной панели, нанесения наклеек, надписей и рисунков, оставления мусора, загрязнения или повреждения, причиненного перевозимым животным, а также в иных случаях ухудшения внешнего вида автомобиля как внутри салона, так и на кузове и иных внешних или внутренних частях автомобиля, арендатор выплачивает штраф в размере 2000 рублей, а также оплачивает арендодателю все расходы, связанные с указанным нарушением.

С учетом изложенного, исходя из условий договора и установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2000 рублей, согласно п. 8.15 Договора.

В соответствии с п. 8.2 Договора, за нарушение арендатором ПДД РФ в период аренды автомобиля, арендатор несет расходы на оплату административных штрафов в том числе в полном объеме в случае штрафов за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлось ли нарушение повторным для арендатора, а также расходы на оплату нахождения автомобиля на штрафной стоянке, специальной стоянке, платной стоянке.

Согласно п. 5.5 Договора стороны согласовали, что администрирование штрафов осуществляется арендодателем без получения согласия арендатора, расходы арендодателя на администрирование штрафов ПДД, а также иных компенсаций расходов арендодателя составляют 20% от суммы списания. Суммы администрирования начисляются и взыскиваются по всем списаниям, за исключением платежей за аренду и бронирование ТС.

В п. 5.6 Договора сторонами определено, что сумма администрирования взыскивается совместно со списанием основной суммы штрафа. В случае несогласия с выставленным штрафом, а также иным списанием денежных средств арендатор обязан уведомить арендодателя о такого рода несогласии посредством направления письма на почтовый адрес арендодателя, а также его дублирования на электронный адрес we@youdnve.today. В случае отсутствия уведомления арендодателя о причинах несогласия указанным способом в течение пяти дней, арендатор считается подтвердившим свое согласие на выставление штрафа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, длительность аренды составила 00 дней 05 часов 49 минут 29 секунд, стоимость аренды согласно условиям тарификации по Договору составила 1895 рублей, что подтверждается чеками об оплате аренды, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты> (л.д. №).

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находится во владении истца на основании договора финансовой аренды лизинга транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между <данные изъяты> (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, во время использования автомобиля, ответчик совершил
3 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2
ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, длительность аренды составила 00 дней 06 часов 42 минуты 47 секунд, стоимость аренды с согласно условиям тарификации по Договору составила 3083 рубля 00 копеек, что подтверждается чеками об оплате аренды, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты> (л.д. №).

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находится во владении истца на основании договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ
№, заключенного между <данные изъяты> (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 мину, во время использования автомобиля, ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы), назначен административный штраф (л.д. №).

Указанные штрафы были оплачены истцом со скидкой в 50%, что подтверждается платежными поручениями (л.д. №).

В соответствии с п. 5.6 Договора в указанный период ответчик не выразил несогласие с выставленными штрафами.

Общая сумма задолженности по оплате штрафов составляет 1200 рублей.

С учетом изложенного, исходя из условий договора и установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате административных штрафов в размере 1200 рублей.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №б/н с требованием оплатить сумму задолженности в размере 53541,48 рублей, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было выслано обратно отправителю.

Сведений о том, что указанная задолженность погашена ответчиком, как на момент подачи искового заявления в суд, так и на момент вынесения решения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требование истца о начислении пеней по Договору с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, является обоснованным.

Согласно расчету пени за просрочку оплаты задолженности по п. 8.4.1 Договора в размере 50000 рублей и по п. 8.15 Договора в размере 2000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составляет 52000 рублей.

Согласно расчету пени по задолженности в размере 1200 рублей, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность 1200 рублей, размер пени составляет 1200 рублей.

Представленные истцом расчеты пени судом проверены и признаны соответствующими договорным отношениям сторон, арифметически правильными и юридически обоснованными. Данные расчеты ответчиком не опровергнуты, иных расчетов суду не представлено.

С учетом изложенного, исходя из условий договора и установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени согласно п. 8.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3328 рублей.

Размер государственной пошлины определен истцом верно, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3328 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 106400 (сто шесть тысяч четыреста) рублей, из которых: 1200 рублей задолженность по оплате административных штрафов; 1200 рублей сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора; 50000 рублей сумма штрафа согласно п. 8.4.1 Договора; 2000 рублей сумма штрафа согласно п. 8.15 Договора; 52000 рублей сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова