Гражданский кодекс часть 1

третьих лиц - нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Первый независимый регистратор», ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыродельный комбинат Ичалковский» об установлении факта принадлежности денежной суммы внесенной в депозит нотариуса и признании в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, поступившие в депозит нотариуса в счет оплаты акций,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к названному ответчику о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, поступившие на депозитный счет нотариуса в счет оплаты акций, указав, что она - ФИО1 (далее по тексту - Истец) является единственным наследником имущества умершего 24 апреля 1998 года супруга ФИО6 (далее по тексту - Наследодателя). Истец, как наследник по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего супруга в виде его личных вещей, жилого дома и другого имущества, поскольку на день смерти Наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес>.

При жизни Наследодатель длительное время работал в Ичалковском сырзаводе и, как выяснилось лишь осенью 2017 года, с большой долей вероятности имел в собственности акции данного предприятия, точнее, акции правопреемника последнего - ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский». Об этом стало известно из телефонного звонка нотариуса, в котором та сообщила, что еще в феврале 2016 года на открытый в ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» депозитный счет нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия поступили денежные средства в размере 33 786 руб. 48 коп. за реализацию акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский». В платежном документе было указано, что деньги перечислены «в счет оплаты за выкупаемые акции у ФИО6».

После обращения доверенного лица к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за умершим ФИО6 на денежную сумму 33 786 руб. 48 коп., ранее внесенной в депозит за выкуп акций, истцу в удовлетворении такового было отказано. В качестве причины отказа, в письменном извещении нотариуса констатировано, что вышеупомянутые денежные средства, согласно платежному поручению № 26776 от 02.02.2016, поступили на имя ФИО6, а не ФИО6. В силу допущенной предположительно Ответчиком ошибки в «Отчестве» ФИО8 (вместо «К» указано «Я.К.»), нотариус оказалась лишена возможности определить принадлежность вышеуказанной суммы ФИО6 и, соответственно выдать истцу денежные средства, как единственному наследнику умершего. Таким образом, из предоставленного нотариусом письменного извещения с очевидностью следует, что данные о личности Наследодателя в сравнении с личностью предполагаемого адресата платежного документа, не совпадают (разнятся по Отчеству). В то же время, каким-либо иным лицом (например, указанным в платежном поручении № 26776 от 02.02.2016 - ФИО6), денежные средства в размере 33 786 руб. 48 коп., поступившие в депозит нотариуса ФИО7, не востребованы и по нынешний день.

Между тем полагает, что поступившие за реализацию ценных бумаг денежные средства, владельцем которых был Наследодатель, фактически являются эквивалентом стоимости принадлежащих ему при жизни акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» и, одновременно частью наследственного имущества, подлежащего включению в состав открывшегося после смерти ФИО6 наследства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, истец считает, что принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя, соответственно истец, как наследник ФИО6, в порядке универсального правопреемства фактически приобрела право собственности на акции, принадлежавшее Наследодателю до его смерти. Акции, которые принадлежали ФИО6 при его жизни, в 2016 году были выкуплены гражданином РФ ФИО5, в то время действующим акционером ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский», а стоимость выкупленных акций в размере 33 786 руб. 48 коп. была внесена им, как покупателем, в депозит нотариуса.

Юридическая процедура выкупа акций никем оспорена не была. Не оспаривается она и Истцом, а потому суть заявляемых ныне исковых требований состоит в признании за ФИО1, как за наследником умершего владельца ценных бумаг ФИО6, права на поступившие в депозит нотариуса ФИО7 от покупателя денежные средства от их (ценных бумаг) выкупа. К тому же, на день открытия наследства Наследодатель не был лишен в установленном законом порядке прав на ценные бумаги (акции) ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский». Выкуп акций имел место после смерти ФИО6 и фактического принятия истцом наследства. ФИО1, как единственному наследнику, о существовании у наследодателя акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» стало известно осенью 2017 года.

Так как иным способом, кроме как в порядке искового производства, невозможно подтвердить право на денежные средства от выкупа акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский», то просит суд признать за гражданкой РФ ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 33 786 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей) 48 копеек, поступившие 02.02.2016 года на открытый в ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» депозитный счет нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия - ФИО7 в счет оплаты акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский», ранее принадлежавших к умершему супругу и Наследодателю - ФИО6.

19 марта 2018 года от представителя истца ФИО2 поступило заявление об увеличении и уточнении исковых требований. Представитель истца в интересах доверителя просит: установить факт принадлежности денежной суммы в размере 33 786 рублей 48 копеек, внесенной в депозит нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 на счет №, открытый в ПАО "Межрегиональный промышленно - строительный банк" на имя ФИО6 – ФИО6; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в размере 33 786 рублей 48 копеек, поступившие 02 февраля 2016 года на депозитный счет нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия - ФИО7, открытый в ПАО "Межрегиональный промышленно - строительный банк" в счет оплаты акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» принадлежащих ФИО6.

В возражениях на иск ООО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» указывает, что денежные средства за выкупленные акции ФИО6 находятся на депозите у нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия. За открытием наследства истец к нотариусу не обращалась. Документов, подтверждающих прием и увольнение ФИО8, на предприятии не имеется, документы находятся на хранении в МКУ «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу Ичалковского муниципального района».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца ФИО2 исковые требования в интересах своего доверителя поддержала в полном объеме, по тем же основаниям, от взыскания с ответчика госпошлины отказывается.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленный иск в интересах ФИО1 признали и пояснили, что они не возражают против удовлетворения требований об установлении факта принадлежности денежной суммы внесенной в депозит нотариуса и признании в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, поступившие в депозит нотариуса в счет оплаты акций. По их мнению, ошибка в неправильном указании отчества ФИО8 возможно была допущена при составлении первичных списков лиц, участвующих в приватизации Ичалковского маслосырзавода. ФИО6 или его наследники к ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалколвский» относительно уточнения отчества владельца акций не обращались, сведениями о наследниках ФИО6 не располагали, акции акционера были выкуплены ФИО5, а денежные средства внесены в депозит нотариуса.

Третьи лица - нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7, представитель общества с ограниченной ответственностью «Первый независимый регистратор», ФИО5 в судебное заседание не явились. При этом нотариус ФИО7 и ФИО5 просили дело рассмотреть без их участия, относительно исковых требований возражения не имеют.

Заслушав представителя истца, представителей ответчика и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции публичного общества, указанные ценные бумаги.

Лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе направить в публичное общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.

Полученное требование о выкупе ценных бумаг направляется публичным обществом владельцам выкупаемых ценных бумаг в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 84.3 настоящего Федерального закона. В случае, если выкупаемые ценные бумаги являлись предметом залога или иного обременения, требование о выкупе ценных бумаг также направляется залогодержателю либо лицу, в интересах которого установлено обременение.

Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком.

Регистратор общества передает лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, информацию о банковских счетах зарегистрированных в реестре акционеров общества владельцев выкупаемых ценных бумаг, реквизиты которых имеются у регистратора общества.

Лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, выплачивает денежные средства в связи с выкупом ценных бумаг путем их перечисления на банковские счета в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества. При отсутствии такой информации лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения публичного общества. Обязанность лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, по выплате денежных средств за выкупаемые ценные бумаги считается исполненной с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение таких выплат, или в которой открыт банковский счет нотариуса, а в случае, если лицом, имеющим право на получение таких выплат, является кредитная организация, - на ее счет.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.Из материалов дела следует, что 02.02.2016 г. ФИО5, ИНН <данные изъяты> адрес: РМ, <адрес> на основании платежного поручения № 26776 внесено в депозит нотариуса Ичалковского нотариального округа ФИО7 33 786,48 рублей, назначение платежа: перечисление денежных средств на основании требования о выкупе ценных бумаг ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» от 20.11.2015 г. за выкупаемые акции у ФИО6 (л.д. 13-14). Согласно представленной ответчиком копии реестрового списка, акционеров ОАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» по состоянию на 11.05.2006 владельцем выкупленных акций является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имевший паспорт № выданного Ичалковским РОВД 17.09.1976. В списке владельцев ценных бумаг выкупаемых в порядке предусмотренном ст. 84.8. ФЗ «Об акционерных обществах», сформированных по состоянию на 25.01.2016, под номером 50 значится ФИО6, имеющий паспорт СССР I-ЖК № выдан 17.09.1976 Ичалковским РОВД. Согласно справке формы № 1П о выдаче (замене) паспорта представленной по запросу суда, паспорт серии I-ЖК № от 17.09.1976 был выдан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Волгоград Волгоградской области. Как усматривается из документов, содержащихся в материалах пенсионного дела, представление к назначению пенсии ФИО6 вносилось администрацией Ичалковского маслосырзавода. В представлении и из копии приказа следует, что ФИО6 с 14.04.1959 по 02.11.1981 работал в качестве рабочего и шофера на Ичалковском маслосырзаводе, он был уволен 02.11.1981 в связи с выходом на пенсию. Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили, что они работали сначала в Ичалковском маслосырзаводе, затем после приватизации предприятия работали в АО, ОАО, ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский». До ухода на пенсию в качестве водителя в Ичалковском маслосырзаводе работал ФИО6, проживающий в <адрес>. ФИО8 Я по отчеству Я.К. там не работал. В 1990 года в список лиц, участвующих в приватизации маслосырзавода, были включены работники завода, пенсионеры, проработавшие на заводе и колхозники колхозов поставляющих молоко. В последствие им выдавались свидетельства на акции. Они свои акции продали генеральному директору ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский». Суд считает, что пояснениями сторон, исследованными документами, а также показаниями свидетелей подтверждается, что денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса Ичалковского нотариального округа ФИО7 на имя ФИО6 принадлежат ФИО6, поскольку паспортные данные в реестре акционеров указаны именно его. При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принадлежности денежной суммы 33 786 рублей 48 копеек, внесенных в депозит нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 на счет №, открытый на ФИО6 в ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - ФИО6, подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (ч.3 ст.1176 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).Согласно ч.2 ст. 1172 ГК РФ входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса… Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ЖК № (л.д. 5). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖК №, выданным ФИО11 сельсоветом администрации Ичалковского района (л.д. 6). Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО6 Вопреки доводу ответчика к имуществу умершего ФИО6 заводилось наследственное дело. Как следует из копии наследственного дела № 126/98 к имуществу ФИО6 (л.д.67 – 81) с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО6 01.10.1998 обратилась жена ФИО1 Согласно справке Р-Баевского сельского совета наследником к имуществу ФИО6 является жена ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками, иного имуществ у наследодателя не указано. 29.10.1998 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом с надворными постройками.

Наследодатель ФИО6 умер задолго до выкупа акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» гражданином ФИО5, а наследнику до 2017 года не было известно о наличии у наследодателя указанных ценных бумаг.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 со дня открытия соответствующего наследства стала собственником акций ОАО, а позднее ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский». Тот факт, что наследнику не было известно о наличии этого наследственного имущества, не влияет на возникновение у нее права собственности в отношении указанных бездокументарных ценных бумаг.

Согласно ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Как следует из копии депозитного дела №, приобщенного к тому же наследственному делу № к имуществу ФИО6 08 февраля 2016 г. с заявлением о принятии в депозит нотариуса денежной суммы в размере 33 786,48 рублей, перечисленной в безналичном порядке платежным поручением № 26776 от 02.02.2016 для передачи акционеру ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» ФИО6, обратился ФИО5

Приложенным платежным поручением № 26776 от 02.02.2016 подтверждается перечисление им указанных денежных средств в размере 33786,48 руб. на счет нотариуса ФИО7 открытый в ПАО КБ «МПСБ» г. Саранска.

В соответствии со ст. 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, а также соглашением между должником и кредитором принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги, если иное не установлено соглашением между должником и кредитором. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.

После поступления денежных средств на депозитный счет нотариус ФИО7 16.02.2016 ФИО6 по адресу: <адрес> направлялось извещение о внесении ФИО5 денежных средств в счет уплаты обязательства по оплате выкупаемых акций, как акционеру ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский» (л.д.78).

10 октября 2017 г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежную сумму в размере 33 786 рублей 48 копеек, внесенных в депозит нотариуса в интересах ФИО1, обратилась ФИО2 (л.д.80).

Извещением нотариуса от 10 октября 2017 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежную сумму 33 786 рублей 48 копеек, внесенных в депозит ФИО5 было отказано, так как денежные средства поступили на имя ФИО6, а не ФИО6 и наследодателю рекомендовано было обратиться в суд (л.д.79).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 в установленный шестимесячный срок приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО6, от своих наследственных прав на денежные средства внесенных от выкупа акций, она не отказалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда.

Поскольку иные способы защиты, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество - денежные средства в счет выкупаемых акций за умершим ФИО6, у истца отсутствуют, суд находит требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере 33 786 рублей 48 копеек, поступившие 02 февраля 2016 года в депозит нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 в счет оплаты акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский», принадлежащих супругу ФИО6, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца от взыскания с ответчика расходов в виде уплаченной госпошлины отказалась.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыродельный комбинат Ичалковский» удовлетворить.

Установить факт принадлежности денежной суммы 33 786 рублей 48 копеек, внесенной в депозит нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 на счет №, открытый на ФИО6 в ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - ФИО6.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в размере 33 786 рублей 48 копеек, поступившие 02 февраля 2016 года в депозит нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 в счет оплаты акций ПАО «Сыродельный комбинат «Ичалковский», принадлежащих супругу ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов