Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2022 (УИД 38RS0003-01-2021-005293-69) по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Первых Екатерине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику Первых Екатерине Дмитриевне, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 910,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Платиза.ру» и Первых Е.Д. был заключен договор потребительского займа *** на сумму 19 000,00 руб. под процентную ставку 1% в день, срок договора 30 дней. Общество имеет статус микрокредитной компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций *** от ДД.ММ.ГГГГ. Между Ответчиком и Обществом был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия Общества представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса Кредитора по учёту (автоматическому протоколированию) действий Заемщика, обязательств Сторон, статуса заключённых Договоров, фактов подписания Заемщиком документов АСП, обмену и хранению Электронных документов Сторон, являющаяся совокупностью программ, а также баз данных для ЭВМ (включая Сайт, Мобильное приложение), правообладателем которых является Кредитор.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) *** от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения *** к Договору уступки прав (требований) ****** (Реестр уступаемых прав). Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: peг. *** от ДД.ММ.ГГГГ). Реестр уступаемых прав передан цедентом в электронной форме посредством электронного канала связи при помощи использования определённого протокола передачи файлов File Transfer Protocol-FTP с контрольным шифрованным соединением для обеспечения безопасности передачи данных.

Согласно п. 12.1 Общих условий Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору третьим лицам, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации или индивидуальными условиями, содержащими условие о запрете уступки, согласованное при заключении Договора.

В соответствии с Общими условиями Кредитор уведомляет Заемщика об уступке права требования в срок, не жаднее 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня уступки права требования, посредством размещения в Личном кабинете или с помощью иного способа обмена информацией между Кредитором и Заемщиком. Общество своевременно направило уведомление об уступке прав требования в Личный кабинет заемщика.

Согласно индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. Общество своевременно направило уведомление об уступке прав требования в личный кабинет заемщика.

Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Первых Е.Д. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет и основания иска, доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. ( ст. 433 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.( ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Платиза.ру» и Первых Е.Д. был заключен договор потребительского займа *** на сумму 19 000 рублей под процентную ставку 1% в день, срок договора 30 дней, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора микрозайма, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 19 000,00 руб. с уплатой 1% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет ПСК 365% годовых, сроком на 30 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 19 000,00 руб. и суммы начисленных процентов в размере 5 510,00 руб. (п. 6 договора).

Факт передачи ответчику-заемщику займодавцем ООО МФК «Платиза.ру» заемных денежных средств в размере 19 000,00 руб. подтверждается реестром выдачи Банком Русский Стандарт денежных средств на банковские карты физическим лицам до договору *** на сумму 19 000, 00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, заемщик Первых Е.Д. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не исполнила.

Согласно представленному расчету на момент подачи искового заявления задолженность Первых Е.Д. по договору займа (микрозайма) *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 19 000,00 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 36 303,17 руб., задолженность по пени – 1 696, 83 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку указанный расчет соответствует условиям договора микрозайма, ответчиком не оспорен, арифметически является верным. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, либо неуплату задолженности по уважительным причинам, а также иной расчет задолженности по договору ответчиком не представлены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора микрозайма, Первых Е.Д. не выразила запрет на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Платиза.ру» (цедент) и ООО «АСВ» (цессионарий) был заключен договор *** уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент обязался передавать цессионарию все свои права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в Приложении *** к Договору уступки прав (требований) *** г. (Реестр уступаемых прав), заключенных между цедентом и физическими лицами, а цессионарий обязался заплатить цену сделки за уступаемые права. Реестр уступаемых прав передан цедентом в электронной форме посредством электронного канала связи при помощи использования определённого протокола передачи файлов File Transfer Protocol-FTP с контрольным шифрованным соединением для обеспечения безопасности передачи данных. В соответствии с Общими условиями Кредитор уведомляет Заемщика об уступке права требования в срок, не позднее 15 рабочих дней со дня уступки права требования, посредством размещения в личном кабинете или с помощью иного способа обмена информацией между кредитором и заемщиком. Общество своевременно направило уведомление об уступке прав требования в личный кабинет заемщика. Факт уведомления истцом ответчика о состоявшейся уступке прав требования по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «АСВ», предусмотренная ст. 382 ГК РФ выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что кредитором по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Первых Е.Д., на основании уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО «АСВ».

Доводы истца, указанные в исковом заявлении обстоятельства, ответчиком не оспорены, подтверждены письменными материалами гражданского дела.

При этом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000, 00 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика Первых Е.Д. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000, 00 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 19 000,00 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 36 303,17 руб., задолженность по пени – 1 696, 83 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно требованиям п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлины при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ и *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ООО «АСВ» госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в общей сумме 1910, 00 рублей (955,00 + 955,00).

Таким образом, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Первых Е.Д. в пользу истца ООО «АСВ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910, 00 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Первых Екатерины Дмитриевны в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 000, 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 910, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Широкова