Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Министерство образования и молодежной политики Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством общего и профессионального образования Свердловской области, государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» и ФИО1 заключен трехсторонний договор №, в соответствии с которым Министерство образования приняло на себя обязательства произвести выплату денежных средств в размере 35 000 руб. на обзаведение хозяйством педагогическому работнику ФИО1

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 10.12.2018 №667-УГ «О Правительстве Свердловской области и реорганизации исполнительных органов государственной власти Свердловской области» Министерство общего и профессионального образования Свердловской области реорганизовано и переименовано в Министерство образования и молодежной политики Свердловской области.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Договора Министерство образования выплатило ФИО1 единовременное пособие на обзаведение хозяйством в размере 35 000 руб. путем зачисления на карточный счет, открытый в <данные изъяты> что подтверждается приказом Министерства образования от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Министерством образования, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№, реестром № для зачисления единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в муниципальные образовательные учреждения.

Осуществив перечисление единовременного пособия, Министерство образования выполнило свои обязательства перед педагогическим работником в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно приказа ГАПОУ Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» от ДД.ММ.ГГГГ№ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП «Об утверждении Положения об условиях и порядке выплаты единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в государственные образовательные организации или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также в случаях, в которых лицо, получившее указанное пособие, обязано возвратить полученные денежные средства» и на основании пункта 2.3.3 Договора ФИО1 обязан осуществить возврат денежных средств, выплаченных на обзаведение хозяйством, в бюджет Свердловской области путем перечисления на счет областного бюджета, открытый в финансовом органе, в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу, однако ФИО1 свои обязательства по Договору не выполнил и возврат полученных денежных средств не произвел. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Министерство образования и молодежной политики Свердловской области.

В судебное заседание истец - представитель Министерства образования и молодежной политики Свердловской области направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, почтовый конверт с судебными документами вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Кроме того, ФИО1 направлялось извещение на указанную им электронную почту. Таким образом, судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиком на участие в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства», которое извещено о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1, 8 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» и ФИО1 заключен трудовой договор №, который вступает в силу и определена дата начала работы - с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> в государственное автономное профессиональное образовательное учреждением Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством общего и профессионального образования Свердловской области, государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» и ФИО1 заключен трехсторонний договор № (л.д. 6), в соответствии с которым Министерство образования приняло на себя обязательства осуществить выплату «Педагогиечскому работнику» пособия на обзаведение хозяйством денежными средствами в размере 35 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичных расчетов с использованием банковских карт (п. 2.1.1). <данные изъяты> работник обязался осуществить в десятидневный срок после расторжения договора возврат денежных средств, выплаченных «<данные изъяты> работнику» на обзаведение хозяйством, в бюджет Свердловской области путем перечисления на счет областного бюджета, открытый в финансовом органе в полном объеме (в размере 35 000 руб.), в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу по следующим основаниям: расторжение трудового договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации. (подп. 2 п. 2.2.3.).

ДД.ММ.ГГГГ Министерством общего и профессионального образования Свердловской области Правительства Свердловской области издан приказ №-и о выплате единовременного пособия на обзаведение хозяйством <данные изъяты> работникам, окончившим профессиональные образовательные организации и образовательные организации высшего образования в очной форме обучения, поступившим на работу в 2015, 2016 годах в год окончания в государственные образовательные организации Свердловской области или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области», в соответствии с которым приказано выплатить единовременное пособие на обзаведение хозяйством <данные изъяты> работникам, в том числе ФИО1 <данные изъяты> – преподавателю государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства» - 35 000 руб.00 коп. <данные изъяты>

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра подтверждается перечисление на расчетный счет ФИО1 суммы в размере 35 000 руб. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено, ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>

В материалах дела также имеется объяснительная ФИО1, в которой он указывает, что не вернул единовременное пособие на обзаведение хозяйством 35 000 руб., из-за комиссии банка в 5%, готов вернуть в кассу Министерством общего и профессионального образования Свердловской области <данные изъяты>).

Данные обстоятельства установлены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 11 Положения об условиях и порядке выплаты единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в государственные образовательные организации Свердловской области или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также случаях, в которых лицо, получившее указанное пособие, обязано возвратить полученные денежные средства, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 18.07.2007 N 687-ПП (далее по тексту - Положение) педагогический работник обязан возвратить сумму полученного пособия в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу, в том числе в случае расторжения трудового договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением случая увольнения работника в связи с невозможностью продолжения им работы, а также случая установленного нарушения работодателем законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора.

В соответствии с пунктом 2.3.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязанность осуществить в десятидневный срок после расторжения трудового договора возврат денежных средств, выплаченных на обзаведение хозяйством, в бюджет Свердловской области путем перечисления на счет областного бюджета, открытый в финансовом органе, в полном объеме (35 000 руб. 00 коп.) в случае прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока с момента поступления на работу в случае расторжения трудового договора по инициативе работника по основанию предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения от исполнения указанной обязанности по возврату полученного пособия, предусмотренных тем же пунктом 2.3.3 Договора Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 11 Постановления Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Положения об условиях и порядке выплаты единовременного пособия на обзаведение хозяйством педагогическим работникам, поступившим на работу в областные государственные образовательные организации или муниципальные образовательные организации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также в случаях, в которых лицо, получившее указанное пособие, обязано возвратить полученные денежные средства", регламентирующим основания возврата указанного целевого пособия, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, расторгнув трудовой договор с работодателем до истечения трехлетнего срока, ФИО1 свои обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, возврат полученных денежных средств в установленный Договором срок не произвел.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ, указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, заключение контракта возлагает на ответчика соответствующие обязанности, а ответственность за их неисполнение предусмотрена добровольным соглашением сторон.

В силу ст. ст. 450 (п. 1) и 452 (п. 1) ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Доказательств внесения каких-либо изменений в договор, заключенный между сторонами, суду не представлено и сторонами о наличии таковых не заявлено, поэтому суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению затрат.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, Министерство образования и молодежной политики Свердловской области, понесшее расходы по выплате единовременного пособия на общую сумму 35 000 руб. 00 коп., имеет право требовать от ответчика денежные средства, поскольку договором предусмотрена обязанность ответчика проработать в ГАПОУ СО «УКСАП» три года и указанная обязанность ответчиком не выполнена.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и молодежной политики Свердловской области пособие на обзаведение хозяйством в размере 35 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Б. Лищенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-744/2020

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

-2019-001526-25