ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 г. г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Харази Д.Т.,
при секретаре Тетюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к Можаевой Н. И., Гуляевой А. Ю., Можаеву Д. Ю. об обеспечении допуска для приостановления поставки природного газа в связи с задолженностью по его оплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к Можаевой Н. И., Гуляевой А. Ю., Можаеву Д. Ю. об обеспечении доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в по адресу: для приостановления поставки природного газа путём отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску; о взыскании с ответчиков солидарно судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок её исчисления - при непредоставлении ответчиком допуска в жилое помещение с момента вступления в законную силу решения суда: по истечении 5 дней - 500 руб.; по истечении 10 дней - 1 000 руб.; по истечении 20 дней - 1 500 руб.; по истечении 30 дней - 2 000 руб.; за последующее неисполнение решения суда ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 руб.; взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Требования истца со ссылками на положения п. 1 ст. 308.3, п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 1, ст.ст. 426, 434, 438, 486, 523, 540, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 45, п.46, п.48 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (предыдущее наименование - ООО «Тверьрегионгаз») и Можаева Н.И., Гуляева А.Ю., Можаев Д.Ю. с 01 июля 2008 г. заключили публичный договор газоснабжения в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ, лицевой счёт № Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: являются потребителями природного газа. Стоимость поставленного газа ответчикам за период с октября 2011 – июнь 2022 г. составила 104815 руб. 30 коп. Судебным приказом по делу № 2-703/2014 от 21 января 2015 г., вынесенным мировым судьёй судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 18 228 руб. за период октябрь 2011 – июль 2014 г. включительно; судебным приказом по делу № 2-736/2016 от 04 ноября 2016 г. вынесенным мироым судьёй судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 16337 руб. 31 коп. за период август 2014 г. – август 2016 включительно (задоложенность погашена в полном объёме; судебным приказом по делу № 2-207/2018 от 14 февраля 2018 г. вынесенным мировым судьёй судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 14681 руб. 87 коп. за период сентябрь 2016 – декабрь 2017 г. включительно; судебным приказом по делу № 2- 2026/2019 от 05 ноября 2019 г. вынесенным мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 19995 руб. 20 коп. за период январь 2018 – сентябрь 2019 г. включительно; судебным приказом по делу № 2- 825/2021 от 26 апреля 2021 г. вынесенным мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 17974 руб. 04 коп. за период октябрь 2019 – февраль 2021 г. включительно;
Согласно справке по расчёту суммы долга за период с марта 2011 г. по июнь 2022 г. включительно составляет 17598 руб. 88 коп. Оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиками производилась не в полном объёме и составила 49301 руб. 50 коп. По состоянию на 30 июня 2022 г. задолженность ответчиков по оплате поставленного газа составляет 55513 руб. 80 коп. Ответчикам в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начисляются пени за каждый день просрочки исплолнения обязанности. По состоянию на 30 июня 2022 г. задолженность по пеням составляет 11375 руб. 12 коп. Ответчиками значительный период с октября 2011 г. по июнь 2022 г. не производилась оплата потребленного газа. Т.е. более 2-х расчётных периодов подряд. Истец уведомлял ответчиков о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, что подтверждается уведомлениями о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и соответствующими почтовыми реестрами. Газораспределительная организация АО «Газпром газораспределение Тверь» осуществляет транспортировку природного газа для населения Тверской области и взаимодействие с ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками Филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Ржеве 19 марта 2020 г., 01 марта 2021 г., 11 марта 2022 г. были предприняты попытки для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чём составлены соответствующие акты. Приостановить поставку газа ответчикам без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс.
В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не явилось, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики Можаева Н.И., Можаев Д.Ю., Гуляева А.Ю., в судебное заседание не явились. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 12 августа 2022 г. ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: . Ответчикам по адресу регистрации направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания и копии определения о подготовке гражданского дела и назначения к судебному разбирательству. Однако судебные почтовые отправления возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», адресаты за ними в отделение почтовой связи не явились. Суд расценивает неявку ответчиков в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания.
Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Тверь» и УФССП России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2) (ст. 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила от 21 июля 2008 г. № 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.
Согласно пп. «в» п. 45 Правил от 21 июля 2008 г. № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд.До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил от 21 июля 2008 г. № 549).
В судебном заседании установлено, что в по адресу: зарегистрированы по месту жительства ответчик Можаева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Гуляева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик Можаев Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Ржевский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о регистрации и поквартирной карточкой.
Согласно договору купли-продажи от 25 мая 1998 г. указанная квартира находится в общей долевой собственности (по 1/2 доле) Можаева Д.Ю. и Можаевой Н.И.
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с 01 июля 2008 г. осуществляет поставку газа ответчикам, лицевой счёт №. Согласно карточке начислений и оплат за период с 01 октября 2011 г. по 30 июня 2022 г. у ответчиков перед истцом имеется задолженность по поставленному газу по состоянию на 30 июня 2022 г. в размере 55513 руб. 80 коп.
За период с 01 октября 2011 г. по 30 июня 2022 г., то есть в течение более двух расчётных периодов подряд, оплата по договору газоснабжения ответчиками не производилась.
Судебным приказом по делу № 2-703/2014 от 21 января 2015 г., вынесенным мировым судьёй судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 18 228 руб. за период октябрь 2011 – июль 2014 г. включительно.
Судебным приказом по делу № 2-736/2016 от 04 ноября 2016 г. вынесенным мироым судьёй судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 16337 руб. 31 коп. за период август 2014 г. – август 2016 включительно (задоложенность погашена в полном объёме.
Судебным приказом по делу № 2-207/2018 от 14 февраля 2018 г. вынесенным мировым судьёй судебного участка № 2 г. Ржева и Ржевского района Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 14681 руб. 87 коп. за период сентябрь 2016 – декабрь 2017 г. включительно.
Судебным приказом по делу № 2- 2026/2019 от 05 ноября 2019 г. вынесенным мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 19995 руб. 20 коп. за период январь 2018 – сентябрь 2019 г. включительно.
Судебным приказом по делу № 2- 825/2021 от 26 апреля 2021 г. вынесенным мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области взыскана задолженность за газ на сумму 17974 руб. 04 коп. за период октябрь 2019 – февраль 2021 г. включительно.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, ответчикам начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности. По состоянию на 30 июня 2022 г. задолженность по пеням составляет 11375 руб. 12 коп.
Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке (19 января 2021 г., 01 февраля 2022 г.), которые ответчиками были проигнорированы, задолженность по оплате за поставленный газ не погашена.
Истцом были предприняты меры по проведению мероприятий по отключению газоиспользующего оборудования по адресу: , однако ответчики доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечили, что зафиксировано в актах об отказе в допуске для проведения проверки внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 19 марта 2020 г., 01 марта 2021 г., 11 марта 2022 г.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено.
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать в судебном порядке доступа в жилое помещение, занимаемое ответчиками, для приостановления поставки газа, в связи с чем исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение подлежат удовлетворению.
Предлагаемый истцом срок исполнения решения - в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу суд находит разумным и достаточным.
Разрешая требования о взыскании судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Положениями ч. 3 ст. 206 ГПК РФ предусматрено, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
На основании изложенного, исходя из принципа разумности, справедливости и соразмерности требований, недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, установив её в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного решением суда срока для его исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.
Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29 июля 2021 г. № 7870.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить.
Обязать Можаеву Н. И., Гуляеву А. Ю., Можаева Д. Ю. обеспечить в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение – , расположенную по адресу: , для приостановления поставки природного газа путём отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети.
В случае неисполнения решения суда взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» Можаевой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: , Гуляевой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: , Можаева Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: , солидарно судебную неустойку в размере 50 (Пятьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного решением суда срока для его исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» с Можаевой Н. И., Гуляевой А. Ю., Можаева Д. Ю. солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца о дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Т. Харази
1версия для печатиДело № 2-747/2022 ~ М-778/2022 (Решение)