Дело № 2-750\2016г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.03.2016г Приокский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Сазановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова В.С. к ООО «ПСК «Р.» о взыскании суммы
у с т а н о в и л :
Владимиров В.С. обратился с иском к ООО «ПСК «Р.» о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что 08.07.2015г заключил с ответчиком договор подряда, по условиям которого выступал бригадиром кровельщиков, обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровли зданий проходной и конторы по адресу: <адрес>. Стоимость работ 227 ... руб. в установленный договором срок работы выполнены, претензий по качеству от ответчика не поступало. Однако, работы оплачены частично, в сумме ... руб. Доплата в сумме ... руб не произведена. Направлял в адрес ответчика претензию о выплате оставшейся суммы, ответ не получил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности ... руб, судебные расходы по составлению искового заявления ... руб, оплате госпошлины ... руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Ю.Е.В. иск не признала, пояснила, что с истцом заключен договор подряда на проведение работ по капитальному ремонту кровли здания проходной и конторы по адресу: <адрес>.. Приложением к договору является протокол бригады кровельщиков, согласно которому в состав бригады входит К.Н.Ю. 17.07.2015г и 24.06.2015г последнему передано для производства работ оборудование и материалы. 27.07.2015г по результатам ревизии обнаружена пропажа материалов и оборудования, переданного К.Н.Ю. на общую сумму ... руб. Ответственность за вверенное имущество несет подрядчик. Обращались в органы внутренних дел по факту пропажи стройматериалов и инструментов, принадлежащих истцу.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст.703 Гражданского кодекса РФ 1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии со ст.704 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
В соответствии со ст.711 Гражданского кодекса РФ 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст.714 Гражданского кодекса РФ Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса РФ 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.746 Гражданского кодекса РФ 1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Установлено, что 08.07.2015г между ООО «ПСК «Р.» и истцом Владимировым В.С., бригадиром бригады кровельщиков, заключен договор подряда на выполнение работ: капитальный ремонт кровли здания и конторы по адресу: <адрес>. Срок начала работ 11.07.2015г, окончания 26.07.2015г. Работы должны быть сданы заказчику по акту приемки-сдачи.
Стоимость работ определяется расценкой на выполнение работ, приложение № 1.
Согласно пункту 2.1.4 договора истец, являясь подрядчиком, обязался обеспечить сохранность и исправное состояние вверенного заказчиком имущества и нести ответственность за всякое упущение, повлекшее за собой утрату, повреждение или не возврат этого имущества.
Владимиров В.С. являлся бригадиром бригады кровельщиков, которому доверено заключить договор подряда. В состав бригады вошли З.С.Е., К.Н.Ю., К.Н.Ю., К.В.А.
17.07.2015г и 24.07.2015г К.Н.Ю. получил от Щ.В.Ю., являющегося прорабом ООО «ПСК «Р.» материал, для производства работ по договору подряда.
25.07.2015г в ООО «ПСК «Р.» составлен акт ревизии товаро-материальных ценностей, в котором указано, что отсутствует материалы, переданные на ответственное хранение К.Н.Ю. Указанный акт подписан Щ.В.Ю., также имеется подпись, сделанная от имени Владимирова В.С. Однако, Владимиров В.С. акт не подписывал, что подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Щ.В.Ю.
12.08.2015г составлен акт выполненных работ между ООО «Л.» ООО «ПСК «Р.» на работы по капитальному ремонту здания проходной и конторы.
Имеется справка на оплату выполненных работ по устройству кровли 748,43 кв.м за июль 2015г по устройству кровли. Указано к оплате ... руб.
Оплачено по договору ... руб.
24.08.2015г участковым уполномоченным ОМВД России по К. району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки, проведенной по заявлению Щ.В.Ю. и Владимирова В.С. о пропаже стройматериалов.
14.09.2015г истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате суммы ... руб, неоплаченной по договору подряда на выполнение кровельных работ.
В ответ на требование об оплате ответчик направил истцу письмо, в котором сообщал, что пропал материал на суму ... руб. Ответственность за утрату несет подрядчик.
Опрошенный в судебном заседании свидетель В.В.В., сын истца, пояснил, что капитальный ремонт кровли здания и конторы по адресу: <адрес> произведен полностью.
Свидетель Щ.В.Ю., ранее работавший у ответчика прорабом, пояснил, что работы на объекте выполнены, но в связи с тем, что часть материалов, переданных члену бригады кровельщиков, выполнявшей капитальный ремонт кровли, пропали, оплату за работу уменьшена на сумму стоимости пропавших материалов.
Т.о. между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ. Работы выполнены, стоимость работ составила ... руб. Оплачено ... руб. Сумма в размере ... руб не выплачена в связи с пропажей строительного материала на указанную сумму, переданного одному из членов бригады кровельщиков, выполнявших подрядные работы.
Оплата выполненной работы произведена не в полном размере неправомерно. Пропажа строительных материалов стоимостью ... руб какими-либо доказательствами не подтверждена. Акт ревизии, в котором установлена пропажа имущества, истцом не подписывался. Из материалов проверки невозможно сделать вывод о том, что материал похищен, пропал по вине членов бригады истца.
Как видно из объяснений сторон, свидетелей, на объекте, где выполнялись кровельные работы, имеется охрана, которая не установила факт утраты имущества в связи с неправомерными действиями кровельщиков. Из показаний свидетеля В.В.В. видно, что на момент, когда его бригада приступила к завершающему этапу кровельных работ на объекте ответчика, имелась часть необходимых строительных материалов, оставшихся после выполнения работ предыдущими рабочими.
Следовательно, сумма ... руб, недоплаченная по договору подряда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб, по оплате услуг юриста ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПСК «Р.» в пользу Владимирова В.С.... руб, в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб, в возмещение расходов по оплате услуг юриста ... руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.
Судья М.А.Чиркова