Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания», ФИО2 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Билитуйская рудная компания», ФИО2 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, указав в обоснование заявленных требований, что в ноябре 2018 г. между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания» (далее по тексту ООО «БРК», ответчик 1, Лизингополучатель) заключено два договора финансовой аренды (договор лизинга). Согласно заключенным договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность у указанных ответчиком продавцов и передать ему за плату во временное владение и пользование имущество (далее по тексту Предметы лизинга). Ответчик в свою очередь обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. Приобретенная техника была передана Лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи основных средств. Однако в нарушение условий договора лизинга в настоящее время лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме по всем двум договорам, в результате чего за вышеуказанный период размер основного долга по уплате лизинговых платежей составил 2 254 823,17 руб. ФИО2 (далее по тексту ответчик 2) выступила поручителем ответчика 1. В обеспечение исполнения обязательств ответчика 1 по всем договорам финансовой аренды между истцом и ответчиком 2 были заключены договоры поручительства. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником по договорам финансовой аренды. В соответствии с п. 3.2 договоров поручительства истец уведомил ответчика 2 о неисполнении должником (ответчиком 1) обязательств по договору финансовой аренды, направив 18.07.2019 ответчику 2 уведомления о невыполнении ООО «БРК» обязательств по договору лизинга и расторжении в связи с этим договора лизинга. Факт наличия задолженности ответчиком не отрицается, однако до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринимается.

В связи с изложенным просит взыскать солидарно с ООО «Билитуйская рудная компания» и ФИО2 в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на 08.08.2019 в размере 2 254 823,17 руб., в том числе задолженность по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 562 991,21 руб., задолженность по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 831,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 475 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, суду пояснил, что ООО «Билитуйская рудная компания» была частично оплачена задолженность по лизинговым платежам в сумме 819 674,09 рублей. Просит взыскать задолженность в размере 1 435 149,08 рублей.

Представитель ответчика ООО «Билитуйская рудная компания», ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 ст. 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно действующему гражданскому законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Как следует из п. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договор лизинга, как это определено в ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 4 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

В свою очередь, лизингополучатель по договору лизинга обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2018 г. между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Билируйская рудная компания» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которых лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в эксплуатации имущество (предмет лизинга): специальный автокран <данные изъяты>, 2014 г.в., в количестве одна единица (номер ПТС № дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; марка, модель ТС <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) – специальный автокран; категория ТС – С; год изготовления ТС 2014; модель, № двигателя № шасси (рама) № №; № кузова (кабина, прицеп) отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – желто-черный; мощность двигателя - 287; выдан <данные изъяты>) (подп. 1.1.1.), и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия настоящего договора.

В силу п. 1.2. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ выбор продавца предмета лизинга осуществляется лизингополучателем. Продавцом предмета лизинга является ООО «Дорожно-строительное объединение Забайкалья». Лизингополучатель согласовывает с продавцом все технико-экономические характеристики предмета лизинга, включая спецификации, гарантии продавца по качеству предмета лизинга, сроки и место его поставки, монтаж, наладку и запуск в эксплуатацию, сервисное обслуживание и другое.

Во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное объединение Забайкалья» и акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания», обществом с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи №

Продавец, согласно п. 1.1 названного Договора, передает в собственность покупателю бывшее в эксплуатации имущество (предмет лизинга): специальный автокран <данные изъяты> 2014 г.в., в количестве одна единица (номер ПТС №; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; марка, модель ТС –<данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) – специальный автокран; категория ТС – С; год изготовления ТС 2014; модель, № двигателя №; шасси (рама) № №; № кузова (кабина, прицеп) отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – желто-черный; мощность двигателя - 287; выдан <данные изъяты>), а покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Стоимость приобретенного АО «Универсальная лизинговая компания» у ООО «Дорожно-строительное объединение Забайкалья» имущества составляет 10 000 000 рублей, в том числе: НДС 1 800 000 (п. 2.1. Договора купли-продажи №).

Покупатель обязуется перечислить стоимость имущества в размере 100 % предоплаты в течение семи рабочих дней с даты получения Покупателем от лизингополучателя авансового платежа по договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование.

Моментом исполнения продавцом обязательства по передаче имущества, а также моментом перехода права собственности на имущество к покупателю, согласно п. 3.4. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, является дата передачи имущества лизингополучателю, что подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи по форме ОС-1 или товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Передача имущества оформляется актом приема-передачи по форме ОС-1 или товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписывается уполномоченными представителями продавца и лизингополучателя (п. 3.7. Договора).

Как следует из п. 3.4. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на имущество переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи по форме ОС-1 или товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Таким образом, акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме исполнило принятые на себя по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставив предмет лизинга - специальный автокран <данные изъяты>, 2014 г.в. во временное владение и пользование ООО «Билитуйская рудная компания».

27 ноября 2018 г. между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Билируйская рудная компания» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которых лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в эксплуатации имущество (предмет лизинга): фронтальный погрузчик <данные изъяты>, 2017 г.в., в количестве 1 (Одна) единица (номер ПТС №; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; марка, модель ТС – фронтальный погрузчик <данные изъяты>; год изготовления ТС 2017;заводской № машины № модель, № двигателя № цвет кузова (кабины, прицепа) – желто-черный; вид движителя – колесный, мощность двигателя – 220,41 и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия настоящего договора.

Во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное объединение Забайкалья» и акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания», обществом с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания» 27.11.2018 года был заключен Договор купли-продажи №

Продавец, согласно п. 1.1 названного Договора, передает в собственность покупателю бывшее в эксплуатации имущество (предмет лизинга): фронтальный погрузчик <данные изъяты>, 2017 г.в., в количестве 1 (Одна) единица (номер ПТС RU №; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; марка, модель ТС – фронтальный погрузчик <данные изъяты>; год изготовления ТС 2017;заводской № машины № модель, № двигателя №; цвет кузова (кабины, прицепа) – желто-черный; вид движителя – колесный, мощность двигателя – 220,41, а покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Стоимость приобретенного АО «Универсальная лизинговая компания» у ООО «Дорожно-строительное объединение Забайкалья» имущества составляет 4 500 000 рублей, в том числе: НДС 81 000 (п. 2.1. Договора купли-продажи №).

Таким образом, акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме исполнило принятые на себя по Договору финансовой аренды (лизинга№ от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставив предмет лизинга - фронтальный <данные изъяты>, 2017 г.в. во временное владение и пользование ООО «Билитуйская рудная компания».

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п.п. 2, 3 ст. 28).

Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласована сторонами и составляет 12 378 863,43 рублей, в том числе НДС – 2 063 143,91 рублей. Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласована сторонами и составляет 5 500 991, 87 руб., в том числе НДС 916 831,98 руб.

Лизинговые платежи по настоящему договору являются исключительно платой лизингополучателя лизингодателю за владение и пользование предметом лизинга в каждом лизинговом периоде. Ежемесячной стоимостью (ценой) пользования предмета лизинга является величина соответствующего лизингового платежа, указанная в графике начисленных лизинговых платежей соответствующего месяца (п. 4.7. Договора).

Согласно п. 4.11. Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

График лизинговых платежей к уплате – график, по которому в период действия настоящего Договора лизингополучателем осуществляется фактическое перечисление лизинговых платежей. Периодичность и размер платежей определяется договоренностью сторон с учетом конкретных обстоятельств.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в графике лизинговых платежей к уплате и не зависят от даты передачи предмета лизинга и фактического использования предмета лизинга.

Также стороны пришли к соглашению, что последний лизинговый платеж засчитывается в счет исполнения обязательств лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в момент начисления последнего лизингового платежа, указанного в графике начисленных лизинговых платежей.

В соответствии с п. 4.13. Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучатель осуществляет перечисление лизинговых платежей независимо от фактического использования предмета лизинга в сумме и сроки, указанные в соответствующей расчетному месяцу строке графика уплаты лизинговых платежей к уплате.

Пункт 4.14. названных Договоров определяет, что обязательство лизингополучателя по осуществлению выплат по настоящему договору считается исполненным с момента поступления соответствующей суммы на расчетный счет лизингодателя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспорено ответчиком, лизингополучатель принятые на себя по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ООО «Билитуйская рудная компания» по уплате лизинговых платежей перед АО «Универсальная лизинговая компания» по состоянию на 08.08.2019 составляла 2 254 823, 17 рублей. Вместе с тем истец уточнил исковые требования, снизив размер задолженности по договора финансовой аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ до 1 435 149,08 руб., мотивируя тем, что должником частична погашена задолженность.

Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Пункт 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривает, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 10.5. Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанием настоящего договора стороны устанавливают право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310 и п. 2 ст. 619 ГК РФ) в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд (подп. 10.5.1.).

В соответствии с п. 10.6. Договоров №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения лизингодателем договора лизинга в одностороннем порядке лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о досрочном расторжении договора лизинга с требованием вернуть предмет лизинга лизингодателю или указанному им лицу. С момента направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга настоящий договор считается расторгнутым.

Вместе с тем, расторжение договора лизинга в одностороннем порядке не является основанием для прекращения обязательств лизингополучателя по оплате имеющейся на момент расторжения договора задолженности по оплате лизинговых платежей, а также перечисления платы за фактическое пользование имуществом до его фактического возврата (п. 10.7. Договора финансовой аренды (лизинга)).

В случае досрочного расторжения договора лизинга (в том числе по вине лизингополучателя) лизингодатель пересчитывает сумму задолженности исходя из графика начисленных лизинговых платежей. После расторжения договора взыскание задолженности и неустойки, в том числе за пользование имуществом до его передачи лизингодателю по акту приема-передачи осуществляется на основании графика начисленных лизинговых платежей (п. 4.12. Договора).

В связи с наличием задолженности по уплате лизинговых платежей, на основании п. 10.6. Договоров лизинга, ДД.ММ.ГГГГ года АО «Универсальная лизинговая компания» направило в адрес ООО «БРК» уведомления о досрочном расторжении Договоров финансовой аренды (лизинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ 8 и предложило ответчику прекратить использование переданного по договору имущества, перечислить в срок до 15.07.2018 задолженность по лизинговым платежам и выкупить предмет лизинга по остаточной стоимости; в случае отказа от выкупа лизингополучателю предложено возвратить имущество.

Между тем, до настоящего момента ООО «БРК» задолженность по уплате лизинговых платежей перед АО «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме не погасило, предмет лизинга не вернуло, при том, что в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям ч. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что ООО «Билитуйская рудная компания» доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд признает требования истца о взыскании с ответчика (лизингополучателя) задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 1 435 149,08 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

27 ноября 2018 г. в целях обеспечения исполнения обязательств между АО «Универсальная лизинговая компания» и ФИО2 (поручитель) был заключены Договоры поручительства №№ в соответствии с п. 1.1. которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания» (должник) по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником.

Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Аналогичное положение согласовано сторонами и в п. 1.3. названных Договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, оплату выкупной стоимости, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга, уплату неустойки.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 2.1. Договоров №, № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.

При этом, кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договора поручительства).

Как предусмотрено п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Универсальная лизинговая компания» в адрес ФИО2 были направлены извещения о невыполнении ООО «БРК» обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договоров лизинга с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти банковских дней с момента получения извещения.

Согласно положениям п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Подписание каждой из сторон Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предполагает ее согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.

Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем в установленный в извещении срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, а ответственность лизингополучателя и поручителя за неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей является солидарной, суд считает требования АО «Универсальная лизинговая компания» о взыскании с ООО «Билитуйская рудная компания» и ФИО2 задолженности по договорам лизинга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» солидарно с ООО «Билитуйская рудная компания» и ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 475рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания», ФИО2 в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» в погашение задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 435 149 рублей 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 475 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд. г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17.09.2019, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Чижова