Гражданский кодекс часть 1

ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что состоял с ответчиком в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До брака у истца и ответчика родилось двое детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом ФИО4.

Согласно условиям указанного выше соглашения, на истца возложены обязательства по уплате алиментов на содержание детей в размере 5 927 рублей, но не менее 1/3 от заработка и/или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец добровольно выплачивал ответчику денежные средства в счет исполнения возложенных на него алиментных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района брак, заключенный между сторонами по делу, расторгнут.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 от всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части от всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2

Истец указал, что на основании указанного решения Красногорского городского суда <адрес>, Красногорским РОСП ГУФССП России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов с истца в пользу ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного ответчиком соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенного нотариусом ФИО4, судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов с истца в пользу ответчика.

Истец просит суд освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установленных соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу и удостоверенного нотариусом ФИО4, в связи с возбуждением Красногорским РОСП ГУФССП России по <адрес> двух взаимоисключающих исполнительных производств.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с нормами ст.1 СК РФ основными принципами семейного законодательства являются приоритеты семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии и развитии, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Приоритетная защита интересов ребенка означает, что данный субъект правоотношений, находясь в фактической зависимости от родителей, имеет право на «подъем» его правового статуса до положения совершеннолетнего члена семьи.

Пунктом 1 ст.61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьёй 54 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов. Одним из важнейших интересов ребенка суд признает интерес в получении материального содержания.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Истец ФИО5 состоял с ответчиком ФИО6 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в деле свидетельством о расторжении брака.

До брака у истца и ответчика родилось двое детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом ФИО4.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 от всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части от всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2

На основании указанного выше решения Красногорского городского суда <адрес>, Красногорским РОСП ГУФССП России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП и 93145/21/50017-ИП по взысканию алиментов с истца в пользу ответчика.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Красногорским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждены взаимоисключающие исполнительные производства, в рамках которых может иметь место двойное взыскание алиментов (и по соглашению сторон и по решению суд), доказательств обратного не имеется, суд считает, что в удовлетворении заявленного иска не может быть отказано, а потому истца следует освободить от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установленных соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу и удостоверенным нотариусом ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить ФИО5 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), установленных соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, удостоверенного нотариусом ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: