Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» о признании недействительными решения общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества,

установил:

ФИО1, ФИО6, ФИО2, являясь членами садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» (далее – СНТ), обратились в суд с исковым заявлением к СНТ о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г., как проведенное в отсутствии кворума, указывая также на то, что доверенности от членов СНТ, заверенные в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. бывшим председателем ФИО83 являются недействительными, поскольку апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. признано недействительным собрание членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором был избран ФИО84

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО7 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. В возражениях на иск указано, что общее собрание членов СНТ является высшим органом такого объединения. Общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. В сведениях о юридическом лице СНТ, содержащихся в ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве лица, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица указан ФИО4, иных записей не содержит. Доверенности, заверенные ФИО4 не отозваны, недействительными в установленном законом порядке не признаны.

Заслушав объяснения сторон,исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.8 п. ст.19 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу абз. 2 п.п. 16 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п.1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=0796308FD2B128A036C815C478A16E7FF67681D90EEA3B15168DB3117B893BD35ACCF81183C67B901Ab3F ст.20 вышеуказанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пст.21 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в СНТ было проведено общее собрание членов. Из протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что численный состав членов СНТ – <данные изъяты>, зарегистрированы <данные изъяты> членов, и по доверенности – <данные изъяты>. На общем собрании приняты решения об исключении из членов и принятие новых членов СНТ, утвержден отчет правления, признана работа правления удовлетворительной, утвержден акт ревизионной комиссии и признана удовлетворительной работа ревизионной комиссии, утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты членского взноса, установлен величина оплаты за электроэнергию, арендной платы за участок земель общего пользования, установлен целевой взнос за межевания за земли общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ г. в СНТ также проведено общее собрание членов, из протокола которого следует, что численный состав членов СНТ – <данные изъяты>, зарегистрированы на собрании <данные изъяты> членов СНТ, <данные изъяты> – по доверенности. На общем собрании приняты решения об исключении из членов и принятие новых членов СНТ, о выборе правления и председателя СНТ, о выборе членов ревизионной комиссии.

Доверенность является односторонней сделкой, в отношении совершения которой предусмотрена обязательная письменная форма.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При проверке кворума на указанных общих собраниях суд учитывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО85, ФИО86ФИО87 к СНТ садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г. недействительными (ничтожными), принято новое решение, которым признано недействительным (ничтожным) общении собрание членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором в том числе председателем правления избран ФИО88

Указанным судебным постановлением установлено, что на момент проведения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г. вступило в законную силу решение <данные изъяты> суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии к которым собрание, которым ФИО89 был избран председателем правления СНТ ничтожно с момента его проведения. Ввиду нарушения процедуры избрания ФИО90 председателем правления в период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. удостоверенные им доверенности недействительны.

ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов СНТ, на котором в качестве председателя правления СНТ избрана ФИО91

Таким образом, при проверке кворума, судом не принимаются во внимание доверенности членов СНТ, удостоверенные председателем правления СНТ ФИО92 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в количестве <данные изъяты> как выданные с нарушением действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

На период проведения общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ г. истек срок действия доверенностей ФИО93ФИО94. (<данные изъяты> доверенности), общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г. - ФИО96ФИО97ФИО98ФИО99ФИО100ФИО101ФИО102ФИО103., ФИО104ФИО105ФИО106ФИО107ФИО108ФИО109., ФИО110ФИО111., ФИО112ФИО113ФИО114ФИО115ФИО116ФИО117, ФИО118ФИО119ФИО120ФИО121., ФИО122ФИО123ФИО124ФИО125ФИО126ФИО127ФИО128ФИО129ФИО130, ФИО131., ФИО132., ФИО133ФИО134ФИО135., ФИО136ФИО137ФИО138, ФИО139., ФИО140ФИО141.,, ФИО142., ФИО143., ФИО144ФИО145, ФИО146, ФИО147ФИО148ФИО149., ФИО150., ФИО151ФИО152ФИО153., ФИО154ФИО155., ФИО156, ФИО157., ФИО158ФИО159.,. ФИО160, ФИО161., ФИО162., ФИО163., ФИО164ФИО165ФИО166., ФИО167.(<данные изъяты> доверенности).

Доверенности № № не принимается при подсчете кворума, так как содержит неоговоренные исправления в дате выдачи.

Таким образом, количество действительных доверенностей на общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>, на общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>.

Судом принимается во внимание, что закон связывает возникновение полномочий председателя правления товарищества с фактом его избрания общим собранием СНТ. В соответствии с п.п. "л" п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся сведения о юридическом лице, в том числе, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно п. 5 ст. 5 данного ФЗ от 08.08.2001 г. юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения, в том числе, указанных в п.п. "л" п. 1 данной статьи сведений, обязано сообщать об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Соответственно в силу положений ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. председатель правления СНТ приобретает полномочия исполнительного органа товарищества с момента принятия решения об его избрании общим собранием СНТ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на общих собраниях членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствовал кворум, что ведет к признанию решений, принятых на общих собраниях членов СНТ недействительными (ничтожными).

Руководствуясь Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Спектр» массива «Бабино» о признании недействительными решения общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) решения общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Спектр» массива «Бабино» от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: