ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-762/2021 от 24.11.2021 Скопинского районного суда (Рязанская область)

62RS0025-01-2021-001688-97

№ 2-762/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021г. г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее -ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа . ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер в государственном реестре микрофинансовых организаций . Основной деятельностью является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно – аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества <данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК « Мани Мен» с использованием SMS – сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ и Общими условиями. Согласно Общим условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS- сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета. Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется обществом клиенту в виде смс- сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. С ответчиком был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-заём. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Согласно п.2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (для получения займа). Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а так же, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ» на основании договора об уступке прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии). Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные кредитором, ограничены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»: <данные изъяты>. Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования к ответчику ФИО1

Истец ООО «АСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО МФК «Мани Мен», извещенное о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица не явился, заявлений, ходатайств, возражений на иск в суд не представил.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, рассмотрев исковое заявление и заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктами 1-3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1-ч.3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно ст.11 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии оферты на предоставление потребительского займа , копии Индивидуальных условий договора потребительского займа и копии Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», что ООО МФК «Мани Мен» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 с офертой на предоставление потребительского займа в размере <данные изъяты>. на 30 дней с суммой возврата кредитору в течение срока действия договора – <данные изъяты>. – проценты за использование займом в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты клиент подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SМS сообщении от кредитора. В случае акцепта настоящей оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный п. 17 Индивидуальных условий – на банковскую карту заемщика . В соответствии с п.п. 6,7 Индивидуальных условий количество платежей по договору - 1, единовременный платеж в сумме <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО2 ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей оферты.

Пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий определены процентная ставка, порядок ее определения и неустойка, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора займа.

Согласно п.п. 2.1-2.4.,2.7.-2.10.3,.6.6,7.6 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», клиент, имеющий намерение получить займ, заходит на сайт или обращение к организации-партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля. При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте предоставленными организацией-партнером кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс – сообщение от кредитора (простой электронной подписи) персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные договором цели. Оферта признается акцептованной клиентом в случае если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс -сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода( п. 2.4) считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В случае нарушения клиентом условий договора, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжении договора, уведомив об этом клиента любым способом по выбору кредитора, установленным договором для связи с клиентом, при этом срок возврата оставшейся суммы займа, будет составлять десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Претензионный порядок рассмотрения спора не предусмотрен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа , в рамках которого ООО МФК «Мани Мен» заемщику ФИО1 были перечислены денежные средства на банковскую карту «MASTERCARD» заемщика в размере 30000 руб. на 30 дней с единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., полная стоимость займа по договору потребительского займа - <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле копиями документов: оферты

от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского займа, общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», справки . Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в системе моментального электронного кредитования договора потребительского займа стороной ответчика не отрицается, как и факт перечисления ООО МФК «Мани Мен» на банковскую карту заемщика ФИО1 денежных средств размере <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу, что свои обязательства по предоставлению микрозайма ФИО1 в размере <данные изъяты>. ООО МФК «Мани Мен» выполнило надлежащим образом.

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 взятых на себя обязательств по договору потребительского займа не исполнил, а именно не внес ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж в сумме 45750 рублей, согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа. Данный факт подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности и начислениями по займу

Согласно представленному истцом и имеющемуся в материалах дела расчету, задолженность ФИО1 по договору займа от 16.10.2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 331 руб. и включает в себя: задолженность по основному долгу- 30000 руб. и задолженность по процентам - 59331 коп.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен», и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» (цедент) уступает, а ООО «АСВ» принимает, в том числе, право требования к заемщику ФИО1, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле копиями документов: договора уступки прав требований (цессии) реестром должников от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из акта приема-передачи документов в соответствии с договором уступки прав требования (цессии). Указанный договор никем из заинтересованных лиц, включая ответчика, не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено, вступившего в законную силу решения суда о признании спорного договора недействительным не представлено.

Судом также установлено и следует из имеющейся в деле копии уведомления, что после заключения вышеуказанного договора уступки прав требований (цессии) ООО МФК «Мани Мен», руководствуясь п.16 договора потребительского займа, разместило в личном кабинете должника ФИО1 информацию о состоявшейся переуступке требования ООО «АСВ». Данный факт ответчиком не оспаривается.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 331 руб. заемщиком ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» погашена не была. В связи с чем, ООО «АСВ» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском к ФИО1

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по заявлению ООО МФК «Мани Мен», направленному в суд почтой России ДД.ММ.ГГГГ( согласно штемпелю на почтовом конверте), был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95976 руб. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника ФИО1 Настоящее исковое заявление было направлено истцом ООО «АСВ» в Скопинский районный суд через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ., согласно штемпелю на почтовом конверте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что срок возврата микрозайма определен договором потребительского займа заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, конкретной датой - ДД.ММ.ГГГГ ( п.6 договора). Таким образом, трехгодичный срок исковой давности начал течь ДД.ММ.ГГГГ, со дня подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа( ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности не тёк, течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа и до обращения( ДД.ММ.ГГГГ) с настоящим иском в суд, иных оснований для перерыва срока исковой давности судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в общей сложности срок исковой давности на момент обращения с настоящим иском в суд составил более 3 лет. Следовательно, ООО «АСВ» пропущен трехлетний срок исковой давности к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, необходимо отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа

., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-