Решение № 2-763/2013 от 31.12.9999 Березовского городского суда (Кемеровская область)

Дело №2-763/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 15 августа 2013 года

Гражданское дело по иску Гавриленко <данные изъяты> к Кузбасскому региональному отделению Фонда социально­го страхования Российской Федерации о взыскании задолженности ежемесячных страховых платежей по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко М.С. обратилась в суд с иском, просит взыскать задолженность по ежемесячным страховым выплатам в её пользу с ГУ КРОФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования обоснованы тем, что в период работы в ОАО "<данные изъяты>", ее отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года был смертельно травмирован вследствие несчастного случая на производстве, о чём свидетельствует Акт по форме Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного изначально работодатель назначил ей, ее брату (ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения), брату (ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ее матери (ФИО5) регрессные выплаты в связи с данным несчастным случаем по потере кормильца. В последствии ГУ КРОФСС РФ назначил и производил ей ежемесячные страховые платежи в счёт возмещения вреда здоровью и их размер составил:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

Кроме того, как видно из приказов ГУ КРОФСС РФ, ответчик производил ежемесячные страховые платежи ее брату - ФИО3 и их размер составил:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

Кроме того, как видно из приказов ГУ КРОФСС РФ, ответчик производил ежемесячные страховые платежи ее матери - ФИО6, как неработающему члену семьи погибшего занятой уходом за ребенком, и их размер составил:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

Так же, как видно из приказов ГУ КРОФСС РФ, ответчик производил ежемесячные страховые платежи ее брату - ФИО4 и их размер составил:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере <данные изъяты> руб.

Как видно из справки - расчёта к приказу ГУ КРОФСС РФ (приказ №п от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении ежемесячных страховых выплат, размер выплат ей был определён из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка отца ФИО2 с последующей индексацией данной выплаты.

С размером выплат, которые ей производил ГУ КРОФСС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она не согласна, так как в соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ-125 от 24.07.1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний", исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. А согласно положениям абз. 3 п. 3 ст. 15 названного ФЗ №125, при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего ФЗ, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Таким образом, из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что ГУ КРОФСС РФ, с ДД.ММ.ГГГГ г. должен был произвести ей перерасчёт ежемесячной страховой выплаты, исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка ее отца, с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик должен был произвести ей перерасчёт ежемесячной страховой выплаты, исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка ее отца, т.к. изменился круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного (с ДД.ММ.ГГГГ г. выплаты перестал получать брат ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ г. выплаты перестала получать мать ФИО2). Однако, как уже излагалось выше, ответчик производил ей выплаты из расчёта <данные изъяты> доли, в связи с чем, по своей вине, нарушил требования ФЗ №125 и не исполнил свои обязанности, в части обеспечения меня по страхованию в размерах, которые установлены настоящим ФЗ, возложенные на него правовыми нормами абз. 3 п. 2 ст. 18 ФЗ №125, согласно которых страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., размер ежемесячной страховой выплаты, должен составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из расчёта: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> долей / <данные изъяты> доли = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где: <данные изъяты> руб. - сумма ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ г. определённая ответчиком из расчёта, <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка ее отца. В последующем размер выплат должен быть проиндексирован и с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять- <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты, подлежал исчислению исходя из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка ее отца и размер данной выплаты должен составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из расчёта: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> долей / <данные изъяты> доли = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где: <данные изъяты> руб. - сумма ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ г. определённая ответчиком из расчёта <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка отца.В последующем размер выплаты подлежал индексации в соответствии с ФЗ-125.В связи с выплатой ей ежемесячных выплат в меньшем размере образовалась недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составила, согласно представленного расчета <данные изъяты> руб.

Считает, что ГУ КРОФСС РФ должен выплатить ей суммы страховых выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. без какого - либо ограничения сроком, так как данные суммы не были своевременно получены ею по вине ГУ КРОФСС РФ.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истицы Хлудов Д.В, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ГУ КРОФСС РФ с иском не согласилась.

В письменных возражениях ответчик указывает, что ГУ КРОФСС РФ не согласно с заявленными требованиями и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец просит взыскать индексированную задолженность по ежемесячным страховым выплатам в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъяв­ленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшество­вавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Пункт 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» также предусматривает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете стра­ховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ выплаты за прошлое время взы­скиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечени­ем по страхованию.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако, тре­бования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 го­да, предшествовавшие предъявлению иска.

Последние выплаты были произведены истице в ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, тре­бование о взыскании задолженности ежемесячных страховых выплат по потере кормильца не может быть удовлетворено, так как до момента предъявления иска прошло уже четыре года.

Как указывает истец, в период работы в ОАО «<данные изъяты>» ее отец ФИО2 был смертельно травмирован вследствие несчаст­ного случая на производстве, о чем свидетельствует АКТ по форме Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ

Изначально работодатель назначил истице, ее брату ФИО3, брату ФИО4, матери ФИО5 регрессные выплаты в связи с данным несчаст­ным случаем по потере кормильца.

ГУ КРОФСС РФ приказом №п от ДД.ММ.ГГГГ определил ей размер ежемесячной страховой выплаты из расчета <данные изъяты> доли утраченного и осовременен­ного заработка отца ФИО2

Этим же приказом были назначены ежемесячные страховые выплаты ФИО14 - жене пострадавшего, а также сыновьям ФИО15 и ФИО3.

Как видно из материалов учетного дела с ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты перестал получать ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ г. - ФИО2

Истец полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ КРОФСС РФ должен был произвести выплаты из расчета <данные изъяты> доли утраченного и осовремененного заработка отца, с ДД.ММ.ГГГГ г. - из расчета <данные изъяты> доли.

Истец считает, что в данном случае произошло изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. Однако, ГУ КРОФСС такой расчет произведен не был.

Перерасчет ежемесячных страховых выплат ГУ КРОФСС РФ не производил, так как, на момент назначения указанных выплат истице действовал Приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.01.2000 г. № 6 "О переходе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", п. 9.4 которого руководствовался Фонд при назначении и расчете размера ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим пра­во на страховое возмещение.

В соответствии с п. 9.4 приказа № 6 от 13.01.2000 г. размеры ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на страховое возмещение, подлежали перерасчету в случаях: рождения ребенка после смерти пострадавшего; назначения или прекращения страховых выплат лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего пострадавшего.

Данное положение установлено также п. 3 ст. 1089 ГК РФ.

Указанный перечень случаев, дающих основание для изменения, установлен­ного каждому из имеющих право на возмещение вреда, в связи со смертью кор­мильца, размера возмещения, является исчерпывающим.

Доводы, содержащиеся в исковом заявлении о том, что ГУ КРОФСС не были применены положения п. 9 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социаль­ном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных за­болеваний», являются несостоятельными. По смыслу закона, на размер получае­мых ежемесячных выплат влияет изменение круга лиц, имеющих право на получе­ние страховых выплат. К таким случаям относятся случаи, указанные выше.

Прекращение выплат одному из получателей ежемесячной страховой вы­платы, не может рассматриваться как случай изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат, поскольку указанное противоречит нормам граж­данского законодательства.

Следовательно, оснований для перерасчета ежемесячных страховых выплат, а также для их индексации не имеется.

Заслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального Закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ в редакции от 05.04.2013 г.« Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

В соответствии с п.8, п. 9 ст. 12 ФЗ -125- Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в трудовых отношениях с АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где работал в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>,, уволен в связи со смертью, что подтверждается копией трудовой книжки, не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГФИО2, при исполнении своих трудовых обязанностей МГВМ на АО «<данные изъяты>» был смертельно травмирован, что подтверждается копией акта о несчастном случае, копией выписки из акта расследования Правительственной Комиссией аварии и группового несчастного случая, копией свидетельства о смерти, не оспаривается сторонами.

На день смерти ФИО2, на его иждивении находились сын ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО2,что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о регистрации брака, справкой с места жительства.

На день смерти ФИО2 его мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имела право на содержание.

По приказу АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 были назначены ежемесячные страховые выплаты на содержание <данные изъяты> детей в сумме <данные изъяты> руб. и на ее содержание в размере <данные изъяты> руб., в связи с уходом за детьми до исполнения детям 14 лет, расчет выплат был определен из расчета <данные изъяты> иждивенцев. ФИО10 назначена ежемесячная выплата по возмещению вреда как имеющей право на содержание -<данные изъяты> рублей, что подтверждается копией приказа, копией расчета выплат.

В последующем ОАО «Шахта Первомайская» производила ежемесячные выплаты с учетом индексации.

ДД.ММ.ГГГГФИО10 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По приказу ОАО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ расчет ежемесячных выплат, в связи с изменением круга лиц, имеющих право на получение выплат по случаю потери кормильца, был произведен перерасчет ежемесячных выплат, размер составил на <данные изъяты>х иждивенцев-<данные изъяты> рублей., что подтверждается копией приказа.

В связи с трудоустройством ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ОАО шахте «<данные изъяты>» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ произвело перерасчет ежемесячных выплат, назначив ежемесячные выплаты с учетом трех лиц, имеющих право на получение выплат по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией приказа, не оспаривается сторонами.

По приказу ОАО «<данные изъяты>», в связи с тем, что ФИО2 прекратила трудовые отношения и вновь находилась в отпуске по уходу за детьми, по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» произвела перерасчет ежемесячных выплат, с учетом <данные изъяты> лиц, имеющих право на получение выплат по случаю потери кормильца, включая трех детей и супруги, осуществляющей уход за детьми в возрасте до <данные изъяты> лет, что подтверждается копией приказа, не оспаривается сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ, при передаче личного дела ФИО2 в ГУ КРОФСС РФ, последним были произведены и назначены ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца, исходя из трех лиц, имеющих право на получение страховой выплаты по случаю потери кормильца, по приказу № п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приказа, копией справки-расчета, не оспаривается сторонами.

В последующем выплаты по случаю потери кормильца ГУ КРОФСС РФ индексировались с учетом требований ст.12 ФЗ-125, что подтверждается копиями приказов, не оспаривается сторонами.

По приказу № п от ДД.ММ.ГГГГ ГУ КРОФСС РФ произвел перерасчет ежемесячных выплат по случаю потери кормильца, с учетом права супруги ФИО2 – ФИО2 на ежемесячную выплату по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она производила уход за детьми в возрасте до 14 лет, что подтверждается копией приказа, копией справки-расчета.

В последующем по приказам ГУ КРОФСС РФ расчет ежемесячных страховых выплат индексировался в соответствии со ст. 12 ФЗ-125, что подтверждается копиями приказов.

ГУ КРОФСС РФ прекратил производить ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с окончанием учебного заведения, с ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ КРОФСС РФ прекратил производит выплаты по случаю потери кормильца ФИО2, что подтверждается копиями приказов, не оспаривается сторонами.

По приказу №-в от ДД.ММ.ГГГГФИО3. ежемесячные страховые выплаты были продлены до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приказа.

С ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с окончанием обучения ФИО3 ежемесячные выплаты были прекращены.

По приказу №-в от ДД.ММ.ГГГГ ГУ КРОФСС РФ произвел перерасчет ежемесячных страховых выплат и назначил ФИО4 ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. бессрочно, что подтверждается копией приказа, не оспаривается сторонами.

ФИО11 ( до брака ФИО13) просит произвести перерасчет выплат с ДД.ММ.ГГГГ г., определив его из расчета <данные изъяты> доли от заработной платы отца ФИО2, поскольку на <данные изъяты> месяц ДД.ММ.ГГГГ. страховые выплаты по случаю потери кормильца ее брату ФИО3 были прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ расчет ежемесячных страховых выплат подлежал перерасчету из <данные изъяты> доли от заработной платы отца, поскольку были прекращены выплаты ее матери ФИО5 полагает, что назначенные ранее суммы возмещения вреда здоровью, подлежать пересчету по основанию, предусмотренному п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а именно, ввиду изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В соответствии с п. 8 ст. 12 ФЗ-125 размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного, исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат, для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, то есть закон предусматривает, что размер ежемесячной страховой выплаты подлежит определению в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

В соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ-125 - Установленный каждому иждивенцу, имеющему право на страховые выплаты по случаю потери кормильца, не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

По смыслу указанного закона, на размер получаемых ежемесячных выплат влияет изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат, однако, судом установлено, что истице были прекращены ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. и на день обращения с иском о перерасчете ежемесячных выплат, данные выплаты ей не назначались и не выплачиваются, что не оспаривается представителем истицы.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истицы о перерасчете ежемесячных страховых выплат удовлетворению не подлежат, поскольку на день рассмотрения иска ежемесячные выплаты истице не производятся с ДД.ММ.ГГГГ г..

Кроме того, истица обратилась в суд с иском о перерасчете ежемесячных выплат в ДД.ММ.ГГГГ г. по истечении 3 лет со дня возникновения о нее право на перерасчет выплат

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» также предусматривает, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете стра­ховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ выплаты за прошлое время взы­скиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечени­ем по страхованию.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако, тре­бования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 го­да, предшествовавшие предъявлению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Гавриленко <данные изъяты> к ГУ КРОФСС РФ о взыскании задолженности ежемесячных страховых выплат по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А.Левина.

Мотивированное решение изготовлено 20.08..2013 г.