Гражданский кодекс часть 1

Истец, в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юг- Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 240,37 рублей по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 64 336,02 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (Цедент) и ООО ««Юг- Коллекшн» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступка права требования) 04-08-04-03/82, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ФИО1 (заемщиком), в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договор залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательства по Кредитному договору (право требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, право на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованием права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 240,37 рублей, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема- передачи прав (требований). Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток), период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ определением судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отмен. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юг- Коллекшн», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ввиду неявки ответчика ФИО1. надлежаще извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Суд, исследовав, проверив и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 64 336,02 рублей на цели личного потребления, сроком на 12 месяцев, под 12,15% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, в платежную дату согласно графику платежа. (п.6 кредитного договора).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступка права требования) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сетелем Банк» (БПН Париба) и ФИО1, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договор залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательства по Кредитному договору (право требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, право на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованием права в полном объеме.

На момент уступки права требования, в связи с несвоевременным внесением ФИО1 платежей по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 58 240,37 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание, что в связи с неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по возвращению денежных средств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с заемщика.

ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" вправе требовать возврата задолженности по кредитному договору, так как кредитный договор, заключенный между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Банк) и ФИО1 запрета на уступку прав требования либо условие о необходимости получения согласия заемщика на уступку требования третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, не содержит.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчика также подлежат и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

В связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 947,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Юг- Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юг- Коллешн» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 240 (пятидесяти восьми тысяч двухсот сорока) рублей 37 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1 947 (одной тысячи девятьсот сорока семи ) рублей 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Пожидаев