Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 (далее – СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области, СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска, СПИ ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что в ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №52504/20/70001-СД в отношении ФИО2 По состоянию на 12.02.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 213733,47 руб. (основной долг), 18226,56 руб. (исполнительский сбор). В рамках исполнительного производства №52504/20/70001-ИП судебным приставом-исполнителем установлено, что по адресу: г.Томск, /________/, должник не проживает, имущество подлежащее описи и аресту отсутствует. Согласно данным отдела адресно-справочной службы ответчик зарегистрирован по адресу: г.Томск, /________/. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, на зарегистрированных на его имя расчётных счетах денежные средства отсутствуют. Согласно представленным сведениям Управления Росреестра по Томской области ФИО2 является собственником следующего имущества: жилого помещения по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/ (доля в праве – 1/3); жилого помещения по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/ (доля в праве – 258/428). По акту описи 31.08.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска наложен арест на имущество ФИО2, а именно на 1/3 долю в жилом помещении по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/. Указанное недвижимое имущество не относится к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Согласно выписке из ЕГРН иным собственником квартиры по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, является ФИО3 Судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО3 24.09.2020 было направлено уведомление об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Указанное уведомление вернулось в ОСП по Кировскому району г.Томска 09.11.2020 в связи с истечением срока хранения. На основании изложенного, просила выделить 1/3 долю в жилом помещении по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, принадлежащую ФИО2; обратить взыскание на 1/3 доли в жилом помещении по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, принадлежащую ФИО2

Истец – СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2, третьи лица – ФИО3, Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», ПАО «Томскэнергосбыт», ООО «УК «Кировский массив», ООО «Томскводоканал», ООО «Заводской массив», АО «Томск «РТС», в судебное заседание не явились, представителей не направили, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства со стороны суда.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена ФИО2, ФИО3 по месту регистрации их места жительства заказным письмом с уведомлением о явке в суд; ООО МКК «Арифметика», НАО «Первое коллекторское бюро», НАО «Первое коллекторское бюро», НАО «Первое коллекторское бюро» по адресу (месту нахождения), указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. От получения корреспонденции ответчик, третьи лица уклоняются, что подтверждается отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика, третьих лиц по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает участников процесса извещенными о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку место проживания ответчика суду известно.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации определяет в ст. 17, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В ст. 45 основного закона Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (ч. 1), указано, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В судебном заседании установлено, следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, что 28.08.2019 на основании судебного приказа №2-1317/2019 от 21.06.2019, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 38 037 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО «Томск РТС» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №87310/19/70001-ИП.

Постановлением от 25.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-1351/2017 от 16.10.2017, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 36758,5 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО «Томск РТС» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №121343/19/70001-ИП.

Постановлением от 25.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-380/2017 от 10.04.2017, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 36758,5 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО «Томск РТС» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №121358/19/70001-ИП.

Постановлением от 17.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-212/2019 от 30.01.2019, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени в размере 40233,63 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Заводской массив» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №38774/19/70001-ИП.

Постановлением от 20.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-621/2019 от 07.03.2019, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени в размере 6874,94 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №49717/19/70001-ИП.

Постановлением от 03.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-267/2018 от 16.02.2018, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5994,07 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №38742/20/70001-ИП.

Постановлением от 21.08.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-223/2017 от 21.02.2017, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6206,76 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №64756/20/70001-ИП.

Постановлением от 23.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-941/2016 от 12.09.2016, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени в размере 26764,46 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «УК «Кировский массив» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №5205/19/70001-ИП.

Постановлением от 29.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-2477/2019 от 14.11.2019, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 8078,64 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «УК «Кировский массив» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №5025/20/70001-ИП.

Постановлением от 31.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-522/2019 от 28.02.2019, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4893,63 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ПАО «Томскэнергосбыт» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №75731/19/70001-ИП.

Постановлением от 22.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Томска на основании судебного приказа №2-2943/2019 от 10.12.2019, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности за газ, тепло, электроэнергию в размере 7297,25 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №52504/20/70001-ИП.

Постановлением от 11.11.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска объединила исполнительные производства от 21.08.2020 №64756/20/70001-ИП, от 22.07.2020 №52504/20/70001-ИП, от 03.06.2020 №38742/20/70001-ИП, от 29.01.2020 №5025/20/70001-ИП, от 25.11.2019 №121343/19/70001-ИП, от 25.11.2019 №121358/19/70001-ИП, от 28.08.2019 №87310/19/70001-ИП, от 31.07.2019 №75731/19/70001-ИП, от 20.05.2019 №49717/19/70001-ИП, от 17.04.2019 №38774/19/70001-ИП, от 23.01.2019 №5205/19/70001-ИП, в сводное исполнительное производство с присвоением ему №52504/20/70001-СД.

Из справки судебного пристава-исполнителя ФИО1 по сводному исполнительному производству №52504/20/70001-СД следует, что по состоянию на 12.02.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 213733,47 руб. (основной долг), 18226.56 руб. (исполнительский сбор).

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ материалы дела не содержат.

Судебным приставом-исполнителем совершён выезд по адресу должника: г.Томск, /________/, установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, имущество, на которое может быть обращено взыскание не установлено, о чём составлен акт совершения исполнительных действий от 05.08.2019.

Как следует из реестра электронных ответов на запросы, имеющегося в материалах дела, в настоящее время ответчик ФИО2 не работает, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, дохода не имеет. На счетах, открытых на имя должника денежные средства отсутствуют. Должник не имеет автомототранспорта, техники, маломерных судов и моторов.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Томской области ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером /________/, площадью 45 кв.м, по адресу: г. Томск, /________/, доля в праве 1/3; а также на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером /________/, площадью 42,8 кв.м, по адресу: г. Томск, /________/, доля в праве 258/428.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Судебным приставом-исполнителем требования ст. 250, 255 ГК РФ выполнены, в материалы дела представлено уведомление в адрес ФИО3, свидетельствующее о том, что судебный пристав-исполнитель предлагала иному участнику общей долевой собственности выкупить 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: г.Томск, /________/, принадлежащую ответчику ФИО2, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. Уведомление, направленное в адрес ФИО3, было возвращено в ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2012 N 11-П отметил, что положение абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, во взаимосвязи со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать указанным лицам условия, необходимые для их нормального существования; такое регулирование выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц в сфере жилищных правоотношений, оно осуществлено федеральным законодателем в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий и само по себе не может рассматриваться как чрезмерное, противоречащее требованиям статьи 55 части 3 Конституции Российской Федерации ограничение прав кредитора.

Доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, /________/, принадлежащая ФИО2, на которую СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска просит обратить взыскание, не является единственным жилым помещением для ответчика, поскольку последний зарегистрирован в квартире по адресу: г.Томск, /________/, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности (доля в праве 258/428).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2020 №КУВИ-002/2020-19663655 следует, что кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: /________/, составляет 1928392,91 руб., то есть 1/3 доля равна 642797,64 руб. При этом размер долга ответчика составляет 231959,56 руб., что свидетельствует о соразмерности стоимости указанной доли в жилом помещении.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иными способами задолженность должником не погашается, никакие действия, направленные на погашение задолженности со стороны ответчика не совершаются, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству со стороны ответчика не представлено, право собственности ответчика на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, /________/ (кадастровый /________/).

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Мотивированный текст решения изготовлен 13.04.2021.

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь А.Ф. Питашева