ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-770/2016 от 03.11.2016 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-770/2016 03 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Блудовой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ОРБИТА» к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Сестрорецкий Разлив 2» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ОРБИТА» (далее по тексту решения – ЗАО «ОРБИТА») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Сестрорецкий Разлив 2» (далее по тексту решения – ТСН «Сестрорецкий Разлив 2») о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 29.02.2016, мотивируя свое обращение тем, что является собственником квартир № № ,,,,, расположенных в многоквартирном доме, однако истец не был уведомлен о проведении собрания, в результате чего был лишен права на волеизъявление по вопросам повестки дня, полагает, что решения по вопросам повестки дня были приняты в отсутствие необходимого кворума (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ОРБИТА» ФИО1 явился, иск поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика ТСН (Ж) «Сестрорецкий Разлив 1» ФИО2 явился, против удовлетворения иска возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомсервис» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.

ЗАО «ОРБИТА» является собственником жилых помещений – квартир № № ,,,,, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общая площадь которых составляет 415,7 кв.м. (л.д.14-18).

29.02.2016 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № , расположенного по адресу: <адрес>, в очно-заочной форме.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 30, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 29.02.2016, был подтвержден выбор способа управления многоквартирным домом - ТСН «Сестрорецкий Разлив 2», принятый на общем собрании собственников (протокол от 11.02.2015); выбран способ управления многоквартирным домом с 01.03.2016 – ТСН «Сестрорецкий Разлив 2»; подтвержден способ оповещения собственников о проведении общих собраний, а также о результатах собраний путем размещения информации в местах общего пользования (информационные щиты в парадных), через почтовые ящики, в сети Интернет на официальном сайте ТСН «Сестрорецкий Разлив 2» по адресу <данные изъяты> и в группе ВКонтакте по адресу <данные изъяты>; поручено председателю правления ТСН «Сестрорецкий Разлив 2» самостоятельно осуществлять выбор наиболее эффективных способов разрешения споров по вопросам использования общедомового имущества и котельных, самостоятельно осуществлять реализацию данных способов, в том числе путем обращения в правоохранительные, судебные и иные органы от имени ТСН. Для чего председателю правления ТСН предоставлено право самостоятельно заключать договоры на оказание юридических услуг от имени ТСН и поручать их выполнение третьим лицам со всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ (л.д.68-70).

Согласно ч. 1 ст. 136 ЖК РФ решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1 - 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии со ст. 47 ЖК РФ принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений п. 4.1 ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Порядок уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общего собрания собственников утвержден решением общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленным протоколом № 4 от 03.08.2015, путем размещения сведений в общедоступном для всех собственников помещении, на информационных щитах в парадных; посредством электронной почты; использование почтовых ящиков; публикацией сведений на официальном сайте ТСН «Сестрорецкий Разлив 2», а также через социальную сеть «ВКонтакте» (л.д.63-64).

15.01.2016 ООО «Коттеджстрой» обратилось в ТСН «Сестрорецкий Разлив 2» с инициативой проведения внеочередного общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования с указанием повестки дня (л.д. 72).

В уведомлении о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования определено место и время его проведения с 13.02.2016 по 29.02.2016, сформирована повестка дня, определены места получения бланков для голосования, а также порядок их возвращения для подсчета голосов, избрана дата окончания приема бланков (л.д. 71).

Данное уведомление было размещено на информационных щитах в парадных дома, в социальной сети «ВКонтакте», а также 04.02.2016 на официальном сайте ТСН «Сестрорецкий Разлив 1», с повесткой дня, в том числе: подтверждение выбора способа управления многоквартирным домом, принятого на общем собрании собственников (протокол от 11.02.2015); выбор способа управления многоквартирным домом - ТСН «Сестрорецкий Разлив 2» с 01.03.2016.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что по поручению инициатора проведения общего собрания собственников ООО «Коттеджстрой», которое проводилось в очно – заочной форме в феврале 2016 года, были распечатаны листовки с оповещениями о проведении общего собрания, которые он лично раскладывал в почтовые ящики квартир дома, расклеивал на информационных стендах в каждой парадной. Согласно решения общего собрания от 03.08.2015 г. собственников квартир оповещали также по электронной почте. ЗАО «ОРБИТА» извещали путем раскладывания в почтовые ящики квартир печатных извещений о проведении собрания.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7 у суда не имеется, поскольку его показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются с материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что решением общего собрания собственников помещений в данном доме предусмотрен иной способ направления сообщения в письменной форме и такой порядок уведомления был ответчиком соблюден доводы истца о том, что он не был уведомлен о проведении собрания, не состоятельны.

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от 29.02.2016, общая площадь всех помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме составляет 16 470,4 кв.м., участие в голосовании приняли собственники, жилых и нежилых помещений, общей площадью 10 145,5 кв.м., что составляет 61,6 % от общего числа голосов (л.д.68-70).

По вопросу подтверждения выбора способа управления многоквартирным домом, принятого на общем собрании собственников (протокол от 11.02.2015) проголосовали: за – 100 %, против и воздержавшихся нет. Решение принято большинством голосов собственников, принявших участие в голосовании - 100 %; по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом – ТСН «Сестрорецкий Разлив 2» с 01.03.2016 проголосовали: за - 99,3 %, против - 0,7 %, воздержавшихся нет. Решение принято большинством голосов собственников, принявших участие в голосовании - 99,3 % (61,1 % голосов всех собственников помещений).

Согласно представленным бюллетеням проголосовали по повестке дня: 13.02.2016 ООО «Коттеджстрой», площадь нежилых помещений 4 463,7 кв.м., площадь квартир № № ,,,,,,,,, – 1 050,5 кв.м., кв. общей площадью 53 кв.м., кв. общей площадью 73,7 кв.м., кв. общей площадью 37,7 кв.м., кв. общей площадью 52,8 кв.м., кв. общей площадью 140,6 кв.м., кв. общей площадью 64,4 кв.м., кв. общей площадью 37,8 кв.м., кв. общей площадью 100 кв.м., кв. общей площадью 72,4 кв.м., кв. общей площадью 60,5 кв.м., кв. общей площадью 60,3 кв.м., кв. общей площадью 69,6 кв.м., кв. общей площадью 53,3 кв.м., кв. общей площадью 102,9 кв.м., кв. общей площадью 138,4 кв.м., кв. общей площадью 73,1 кв.м., кв. общей площадью 73,2 кв.м., кв. общей площадью 37,8 кв.м., кв. общей площадью 64 кв.м., кв. общей площадью 37,5 кв.м., кв. общей площадью 73,7 кв.м., кв. общей площадью 76 кв.м., кв. общей площадью 57,6 кв.м., кв. общей площадью 100 кв.м., кв. общей площадью 58 кв.м., кв. общей площадью 114 кв.м., кв. общей площадью 52,7 кв.м., кв. общей площадью 37,8 кв.м., кв. общей площадью 72,9 кв.м., кв. общей площадью 52,9 кв.м., кв. общей площадью 137,8 кв.м., кв. общей площадью 53,3 кв.м., кв. общей площадью 53,4 кв.м., кв. общей площадью 72,9 кв.м., кв. общей площадью 57,9 кв.м., кв. общей площадью 60 кв.м., кв. общей площадью 57,8 кв.м., кв. общей площадью 62,7 кв.м., кв. общей площадью 72,5 кв.м., кв. общей площадью 114,4 кв.м., кв. общей площадью 38 кв.м., кв. общей площадью 37,9 кв.м., кв. общей площадью 139,5 кв.м.,

15.02.2016 кв. общей площадью 101,6 кв.м., кв. общей площадью 37,8 кв.м., кв. общей площадью 142,1 кв.м., кв. общей площадью 139 кв.м.,

17.02.2016 г. кв. общей площадью 57,6 кв.м., кв. общей площадью 26,8 кв.м., кв. общей площадью 63,4 кв.м., кв. общей площадью 73,5 кв.м.,

18.02.2016 кв. общей площадью 73,3 кв.м.,

19.02.2016 кв. общей площадью 60,4 кв.м., кв. общей площадью 37,9 кв.м.,

20.02.2016 кв. общей площадью 72,6 кв.м., кв. общей площадью 38,1 кв.м., кв. общей площадью 139,9 кв.м., кв. общей площадью 72,7 кв.м., кв. общей площадью 60,6 кв.м., кв. общей площадью 37,8 кв.м.,

22.02.2016 кв. общей площадью 57,0 кв.м.,

23.02.2016 кв. общей площадью 64 кв.м.,

24.02.2016 кв. общей площадью 37,7 кв.м., кв. общей площадью 60,4 кв.м., кв. общей площадью 73 кв.м., кв. общей площадью 73,7 кв.м.,

25.02.2016 кв. общей площадью 99,7 кв.м.,

26.02.2016 кв. общей площадью 53,2 кв.м., кв. общей площадью 64,6 кв.м. (л.д.73-151).

В соответствии со справкой ГУИОН ПИБ Северо-Западное от 15.06.2016, в том числе по состоянию на дату проведения собрания, многоквартирный жилой дом имел следующие технические характеристики: общая площадь дома – 16 621,8 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 11 989,4 кв.м. (в том числе жилая – 5 185,2 кв.м.), итого общая площадь по нежилым и жилым помещениям 16 470,5 кв.м. (л.д.195-197).

Таким образом, кворум составляет более 8 235,2 кв.м. (16 470,5:2).

С учетом того, что согласно справки ГУИОН ПИБ Северо-Западное от 15.06.2016, общая площадь нежилых помещений, принадлежащих собственнику ООО «Коттеджстрой» составляет 4 395,2 кв.м., а не 4 463,7 кв.м., как указано в решении собственника от 13.02.2016 (л.д. 73), площадь квартиры 87 составляет 73,6 кв.м., а не 76 кв.м., как указано в решении собственника от 13.02.2016 (л.д.109), площадь квартиры 139 составляет 60,5 кв.м., а не 62,7 кв.м., как указано в решении собственника от 13.02.2016 (л.д.141), следовательно, при подсчете кворума подлежат учету площади, указанные в справке ГУИОН ПИБ Северо-Западное от 15.06.2016.

Следовательно, площадь 73,1 кв.м. не подлежит учету при подсчете голосов (10389,3 кв.м. – 73,1 кв.м.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, всего приняли участие в голосовании собственники квартир общей площадью 10 316, 2 кв.м. Кворум соблюден.

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Исходя из положений статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Кроме того, в силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Учитывая, что кворум для принятия решений по вопросам повестки дня, с учетом положений ч. 3 ст. 48 ЖК РФ, а также ч. 6 ст. 46 ЖК РФ имелся, голосование истца, обладающего общей площадью 415,7 кв.м., не могло повлиять на результат голосования в целом. Доказательств того, что решение может повлечь для ЗАО «ОРБИТА» существенные неблагоприятные последствия, истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «ОРБИТА» к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Сестрорецкий Разлив 2» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 25 ноября 2016 года.