Гражданский кодекс часть 1

17 ноября 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о защите прав потребителя, о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что "дата" между ней и ответчиком было заключено три договора возмездного оказания услуг на строительство дома, бани и забора по адресу: <адрес> «б». Согласно договора по строительству дома, ответчик взял на себя обязательство в срок до "дата" построить одноэтажный дом размером <...> м. с двухскатной крышей и чердачным помещением. Стоимость работ определена в размере <...>, из которых <...> стоимость стройматериалом, а <...> стоимость работ. Оплата должна осуществляться следующим образом: 60% (<...> – "дата"); 30% (<...> – "дата"); 10% (<...> – после подписания акта выполненных работ). Она в период с "дата" по "дата" оплатила ответчику <...>. Согласно договора по строительству бани, ответчик взял на себя обязательство в срок до "дата" построить по указанному истцом адресу баню размером <...> м. Стоимость работ определена в размере <...>, из которых <...> – стоимость стройматериалов, а <...> стоимость работ. Оплата должна осуществляться следующим образом: 60% (<...> – "дата"); 30% (<...> – "дата"); 10% (<...> – после подписания акта выполненных работ). Она "дата" оплатила ответчику по данному договору <...>. Согласно договора по строительству забора, ответчик взял на себя обязательство в срок до "дата" построить по вышеуказанному адресу забор из профнастила цвета «шоколад» общей длиной 170 м. Стоимость работ определена в размере <...>. Оплата должна осуществляться следующим образом: 60% (<...> - "дата"); 30% (<...> – "дата"); 10% (<...> – после подписания акта выполненных работ). "дата" она оплатила ответчику по данному договору <...>. До "дата" (срок внесения 30% от суммы договоров) ответчик не сделал практически ничего. Был залит фундамент под дом и баню, выведен цоколь без гидроизоляции. Ответчик не представил ни одного финансового документа (товарного или кассового чека) в подтверждение приобретения материала или наличия самого материала. Однако ответчик настоятельно требовал передачи ему еще 30% по трем договорам и сообщил, что в связи с тем, что она не производит оплату следующих денежных средств, то он больше ничего делать не будет. Она неоднократно требовала завершить все работы, но ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, "дата" им в адрес ответчика была направлена претензия, в которой она требовала расторгнуть договора и возвратить оплаченные по договорам денежные средства. Ответчик на данные требования не отреагировал. Просит суд расторгнуть три договора возмездного оказания услуг, заключенные между ней и ответчиком "дата"; взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>; расходы по оплате услуг эксперта в размере <...>; расходы по оплате услуг представителя в размере <...> и штраф в размере <...>.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО1 – Ш.Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные ФИО1 исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 – Л.Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, заявленные ФИО1 не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, считая их необоснованными и не законными.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК РФ).

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 27 Закона РФ от "дата"№... (ред. от "дата") «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В судебном заседании установлено, что "дата" между ФИО1 и ИП ФИО2 было заключено три договора возмездного оказания услуг на строительство дома, бани и забора по адресу: <адрес> «б».

Согласно договора по строительству дома, ответчик взял на себя обязательство в срок до "дата" построить одноэтажный дом размером <...> м. с двухскатной крышей и чердачным помещением.

Согласно п. 5.1 договора по строительству дома, стоимость работ определена в размере <...>, из которых <...> стоимость стройматериалом, а <...> стоимость работ.

Согласно п. 6.1 договора, оплата должна осуществляться следующим образом: 60% (<...> – "дата"); 30% (<...> – "дата"); 10% (<...> – после подписания акта выполненных работ).

В соответствии с п. 6 договора по строительству дома, ФИО1 в период с "дата" по "дата" оплатила ответчику <...>, что подтверждается собственноручной записью ответчика в договоре.

Согласно договора по строительству бани, ИП ФИО2 взял на себя обязательство в срок до "дата" построить по указанному истцом адресу баню размером <...> м.

Согласно п. 5.1 договора по строительству бани, стоимость работ определена в размере <...>, из которых <...> – стоимость стройматериалов, а <...> стоимость работ.

В соответствии с п. 6 данного договора, ФИО1"дата" оплатила ответчику по данному договору <...>, что также подтверждается собственноручной записью ответчика в договоре.

Согласно договора по строительству забора, ИП ФИО2 взял на себя обязательство в срок до "дата" построить по вышеуказанному адресу забор из профнастила цвета «шоколад» общей длиной <...> м.

Согласно п. 5.1 договора по строительству забора, стоимость работ определена в размере <...>.

Согласно п. 6.1 данного договора, оплата должна осуществляться следующим образом: 60% (<...> - "дата"); 30% (<...> – "дата"); 10% (<...> – после подписания акта выполненных работ).

В соответствии с п. 6 договора по строительству забора, ФИО1"дата" оплатила ответчику по данному договору <...>, что подтверждается собственноручной записью ответчика в договоре.

Из объяснений представителя истца следует, что до "дата" (срок внесения 30% от суммы договоров) ответчик не сделал практически ничего. Был залит фундамент под дом и баню, выведен цоколь без гидроизоляции, работы по установлению забора не начинались вообще. Ответчик не представил ни одного финансового документа (товарного или кассового чека) в подтверждение приобретения материала или наличия самого материала. Рабочие появлялись крайне нерегулярно и на несколько часов пару раз в неделю по два человека, не больше. Однако ответчик настоятельно требовал передачи ему еще 30% по трем договорам и сообщил, что в связи с тем, что они не производят оплату следующих денежных средств, то он больше ничего делать не будет.

Истец ФИО1 неоднократно требовала отчета относительно освоения переданных ответчику денежных средств, но ответчик ИП ФИО2 до настоящего времени уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

"дата" в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия с требованием расторжения заключенных договоров от "дата" и возврата оплаченных по договору денежных средств.

Ответчиком в адрес истца было направлено заявление о приостановке работ в связи с отказом истца оплатить 30%, указанных в договорах.

"дата"ФИО1 в адрес ответчика была направлена телеграмма с уведомлением о приглашении ответчика принять участия в производстве экспертом ООО «Эксперт Система» осмотра объема по адресу: <адрес> «б» на предмет определения рыночной стоимости затрат на объекты незавершенного строительства и определения объема выполненных работ, что подтверждается копией уведомления, согласно которой вышеуказанная телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не явился.

Согласно заключения специалиста № №... от "дата", составленного ООО «Эксперт Система» в целях возведения объекта «одноэтажный дом из К/Б размером <...> м. двускатной крышей, чердачным помещением» по адресу: <адрес> «б», во исполнение договора возмездного оказания услуг б/н от "дата" выполнены ФИО2 следующие виды строительных работ: устройство ленточного фундамента из бетона <...> м.; частично (высотой в 3 блока) возведены стены из керамзитобетонных блоков; выполнен септик из 3-х бетонных колец, без дна, гидроизоляция не выполнена. Среднерыночная стоимость выполненных строительных работ и затраченных материалов составляет <...>, среднерыночная стоимость на не задействованные строительные материалы составляет <...>. В целях возведения объекта «бани <...> м.» по адресу: <адрес> «б», во исполнение договора возмездного оказания услуг б/н от "дата" выполнены ФИО2 следующие виды строительных работ: устройство ленточного фундамента из бетона <...> м.; частично (высотой в 2 блока) возведены стены из керамзитобетонных блоков; выполнен септик из 2-х бетонных колец, без дна, гидроизоляция не выполнена. Среднерыночная стоимость выполненных строительных работ и затраченных материалов составляет <...>. В целях возведения объекта «забор из профнастила цвет «шоколад» длина <...> м.» по адресу: <адрес> «б», во исполнение договора возмездного оказания услуг б/н от "дата" строительные работы ФИО2 не выполнены.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик не реагирует на претензии со стороны ФИО1, чем нарушает ее права как потребителя.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя истца, доказательств своевременного исполнения своих обязательств ответчик не представил, что также следует из имеющихся в деле письменных доказательств.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, выполненного специалистом ООО «Эксперт Система» поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки объектов недвижимости, квалификация эксперта-техника подтверждается соответствующими свидетельствами, подлинность которых никем не оспорена.

Ответчик не оспорил стоимость затрат на объекты незавершенного строительства, в связи с чем, при определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться заключением, выполненным ООО «Эксперт Система», по заданию истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных в счет оплаты по договорам в размере <...> (<...> по договору от "дата" на выполнение строительных работ по возведению дома + <...> по договору от "дата" на выполнение строительных работ по возведению бани + <...> на выполнение работ по установлению забора) – <...> стоимость выполненных ответчиком строительных работ по возведению дома и затраченных материалов – <...> стоимость выполненных строительных работ и затраченных материалов по возведению бани).

Доводы ответчика о том, что истом не исполнены встречные условия договора, в части поэтапной оплаты, суд признает несостоятельным, поскольку препятствий ответчику для продолжения работы не имелось, денежные средства переданные на строительство в полном объеме не израсходованы и ФИО2 имел возможность продолжить строительство.

Также истцом заявлены требования о расторжении договоров возмездного оказания услуг от "дата" по строительству дома, бани и по установке забора, заключенные между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договоров возмездного оказания услуг от "дата" по строительству дома, бани и по установке забора, заключенных между сторонами, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ИП ФИО2 расходов по оплате услуг эксперта в размере <...>, которые подтверждаются договором № №... от "дата", актом сдачи – приемки выполненных работ и фискальным чеком по оплате услуг эксперта.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов в виде оплате услуг эксперта в размере <...>.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <...>.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации №...-О от "дата", вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Однако, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 Конституции РФ. Судом должен быть установлен баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Конституционный суд РФ в своем постановлении №...-П от "дата" указал, что в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией РФ и законом - путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия её оплаты. Понятие разумности пределов с учетом конкретных обстоятельств, следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>, что подтверждается копией квитанции от "дата", в соответствии с которой ФИО1 оплатил адвокату Ш.Н.А. за подготовку документов и представительство в суде <...>.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, произведя оценку объема и качества оказанной юридической услуги, суд, исследовав документы, подтверждающие факт несения расходов, применив принципы разумности и справедливости, исходя из количества судебных заседаний, правильности произведенного расчета взыскиваемых сумм, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в полном объеме, взыскав в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <...>.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в сумме <...> (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от "дата" «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, размер которого составляет <...> (<...> размере денежных средств уплаченных по договорам оказания услуг : 50%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договора возмездного оказания услуг от "дата" по строительству дома, бани и по установке забора, заключенные между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченную по договорам от "дата" по оказанию услуг по строительству дома, бани и по установке забора в размере <...>; расходы по оплате услуг представителя в размере <...>; расходы по оплате экспертизы в размере <...>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2016 года (19-20 ноября 2016 года выходные дни).

Судья: