Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя НМЭ, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УДВ об обжаловании призывной комиссии <адрес> Челябинского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

УДВ обратился в суд с заявлением об обжаловании призывной комиссии <адрес> Челябинского городского округа, мотивируя тем, что его заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец требования иска поддержал.

Представитель Военного комиссариата <адрес> в судебном заседании в иске просил отказать.

Исследовав материалов дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику отдела Военного комиссариата <адрес> по Советскому и <адрес>м с заявлением о замене прохождения военной службы альтернативной гражданской службой, мотивируя тем, что его личным убеждениям противоречит несение военной службы, является пацифистом, не желает обучаться науке лишать жизни людей.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления УДВ было отказано.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

К действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих по смыслу гл.22 КАС РФ относится властное волеизъявление названных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствия к их осуществлению. К действиям, в частности, относятся выраженные в устной форме требования должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор и контроль.

В соответствии со ст.ст. 6, 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 113-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об альтернативной гражданской службе" предусматривает право гражданина на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой

Гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:

несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;

он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами

В соответствии со статьей 11 указанного закона граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:

до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;

до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

УДВ, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, призывался на военную службу в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о замене военной службы альтернативной истцу необходимо было обращаться до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение данных требований заявителем не представлено суду никаких доказательств в обоснование своих доводов о том, что действиями административного ответчика нарушены его права, в удовлетворении заявления отказано незаконно.

Материалами дела установлено, что ответчиком на обращение заявителя обосновано был дан ответ об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УДВ об обжаловании призывной комиссии <адрес> Челябинского городского округа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

<***>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

<***>