Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО СМУ «Сибгазстройдеталь», ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ФИО7 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО СМУ «Сибгазстройдеталь», ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ФИО7 о защите прав потребителей, указав, что 03.07.2013 г. между ФИО1 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №58 согласно которому заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес до жилых домов адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истцом ФИО1 в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» внесены денежные средства: 03.07.2013 г. в размере 60 000 руб., 21.11.2013 г. в размере 30 000 руб., 07.07.2016 г. в размере 14 463 руб.

12.11.2013 г. между ФИО2 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №111 в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес до жилых домов адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истцом ФИО2 в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» внесены денежные средства: 12.11.2013 г. в размере 100 000 руб., 03.05.2017 г. в размере 100 000 руб.

09.10.2013 г. между ФИО3 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №104а в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес до жилых домов адрес в рамках технического согласования Омского <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истцом ФИО3 в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» внесены денежные средства: 04.10.2013 г. в размере 30 000 руб., 14.05.2014 г. в размере 30 000 руб., 18.05.2015 г. в размере 22 600 руб., 29.07.2016 г. в размере 17 400 руб.

03.07.2013 г. между ФИО4 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №65 в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес

Во исполнение указанного договора истцом ФИО4 в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» внесены денежные средства: 03.07.2013 г. в размере 60 000 руб., 18.02.2014 г. в размере 40 000 руб., 07.07.2014 г. в размере 11 427 руб. (л.д. 20 оборот).

15.10.2014 г. между ФИО5 (Инвестор) и ООО СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №159 в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истцом ФИО5 в кассу ООО СМУ «Сибгазстройдеталь» внесены денежные средства: 15.10.2014 г. в размере 60 000 руб., 27.11.2014 г. в размере 50 000 руб.

16.04.2014 г. между ФИО6 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №143 в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адресадрес (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истцом ФИО6 в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» внесены денежные средства: 16.07.2014 г. в размере 140 000 руб.

Поскольку ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в лице их генерального директора ФИО7 не исполнили условия указанных договоров, просят взыскать солидарно с ЗАО «СМУ Сибгазстройдеталь», ООО «СМУ Сибгазстройдеталь», ФИО7 в пользу ФИО1 1 751 501,15 руб., из которых 114 263 руб. сумма внесенных денежных средств, 57 231,5 руб. штраф, 1 580 006,65 руб. размер процентов за пользование денежными средствами потребителя; в пользу ФИО2 1 643 000 руб., из которых 110 000 руб. сумма внесенных денежных средств. 55 000 руб. штраф, 1 478 000 руб. размер процентов за пользование денежными средствами потребителя; в пользу ФИО3 1 232 770 руб., из которых 100 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 50 000 руб. штраф, 1 082 770 руб. размер процентов за пользование денежными средствами потребителя; в пользу ФИО4 1 172 549,5 руб., из которых 111 427 руб. сумма внесенных денежных средств, 55 713,5 руб. штраф, 1 005 409 руб. размер процентов за пользование денежными средствами потребителя; в пользу ФИО5 1 387 500 руб., из которых 110 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 55 000 руб. штраф, 1 222 500 руб. размер процентов за пользование денежными средствами потребителя; в пользу ФИО6 1 869 000 руб., из которых 140 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 70 000 руб. штраф, 1 659 000 руб. размер процентов за пользование денежными средствами потребителя (л.д. 8-12).

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 участия не принимали, о слушании дела извещены.

Представитель истцов ФИО8, участвующий в деле по действующей доверенности (л.д. 13), требования истцов поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в лице их генерального директора ФИО7, а так же представителя по доверенности, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытком понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми, в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Как следует из материалов дела, 03.07.2013 г. между ФИО1 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор № в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес до жилых домов адрес, микрорайон Входной в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора) (л.д. 27-28).

12.11.2013 г. между ФИО2 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор № в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора) (л.д. 23-24).

09.10.2013 г. между ФИО3 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №104а в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес до жилых домов адрес в рамках технического согласования <данные изъяты> №1510/234 от 28.05.2013 г. б) Газопровод низкого давления до жилого адрес д. Приветная, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес (п. 1.1 договора) (л.д. 17-18).

16.04.2014 г. между ФИО6 (Инвестор) и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Заказчик) заключен договор №143 в соответствии с которым заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательные и строительно-монтажные работы: а) Газопровод высокого давления по адрес до жилых домов адрес, микрорайон Входной в рамках технического согласования <данные изъяты><данные изъяты>№ от .... б) Газопровод низкого давления до жилого адрес д. Приветная, который построен или будет построен в течении двух лет с момента подписания данного договора в адрес и микрорайона Входной (п. 1.1 договора) (л.д. 25-26).

Ввиду начавшейся процедуры банкротства ЗАО СМУ «Сибгазстройдеталь», заключены дополнительные соглашения к инвестиционным договорам, согласно которым все права и обязанности по договорам о строительстве объекта газоснабжения – инженерных коммуникаций, подведенных к земельным участкам в районе малоэтажной жилой застройки д. адрес, мкр. Входная, ДНТ «Успех», в виде газопровода высокого давления от адрес, мкр. Входной в рамках технического согласования <данные изъяты>» №1510/234 от 28.05.2013 и газопровода низкого давления от ГРПШ до жилых домов истцов, возложены на ООО СМУ «Сибгазстройдеталь». Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Омска от 28.07.2017 г. (л.д. 45-48).

Согласно положениям ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

По мнению суда, в данном случае предмет обязательства – газопровод в силу технологического единства и невозможности его раздела по частям является неделимым обязательством солидарных должников в лице первоначального подрядчика ЗАО СМУ «Сибгазстройдеталь», начавшего строительство газопровода, а так же второго подрядчика ООО СМУ «Сибгазстройдеталь» продолжившего строительство газопровода на основании инвестиционных договоров с истцами и дополнительных соглашений к ним.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

В силу положений вышеназванного ФЗ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Согласно ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку обязательства по выше указанным договорам ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «Сибгазстройдеталь» не исполнили, доказательств обратного не представлено, с учетом изложенных норм и расчета истца, который не оспорен ответчиками, в том числе по размеру неустойки, надлежит взыскать солидарно с ЗАО «СМУ Сибгазстройдеталь» и ООО «СМУ Сибгазстройдеталь» в пользу ФИО1 1 751 501,15 руб., из которых 114 263 руб. сумма внесенных денежных средств, 57 231,5 руб. штраф, 1 580 006,65 руб. неустойка; в пользу ФИО2 1 643 000 руб., из которых 110 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 55 000 руб. штраф, 1 478 000 руб. неустойка; в пользу ФИО3 1 232 770 руб., из которых 100 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 50 000 руб. штраф, 1 082 770 руб. неустойка; в пользу ФИО4 1 172 549,5 руб., из которых 111 427 руб. сумма внесенных денежных средств, 55 713,5 руб. штраф, 1 005 409 руб. неустойка; в пользу ФИО5 1 387 500 руб., из которых 110 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 55 000 руб. штраф, 1 222 500 руб. неустойка; в пользу ФИО6 1 869 000 руб., из которых 140 000 руб. сумма внесенных денежных средств, 70 000 руб. штраф, 1 659 000 руб. неустойка.

Поскольку директор ООО «СМУ Сибгазстройдеталь» и ЗАО «СМУ Сибгазстройдеталь» ФИО7 не отвечает своим имуществом по долгам и обязательствам перед кредиторами, виновность его действий по возникновению и увеличению задолженности юридических лиц для субсидиарной ответственности руководителя не установлена, в части требований к ФИО7 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО «СМУ Сибгазстройдеталь», ЗАО «СМУ Сибгазстройдеталь», ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «СМУ Сибгазстройдеталь» и ООО «СМУ Сибгазстройдеталь» в пользу: ФИО1 1 751 501,15 рублей, ФИО2 1 643 000 рублей, ФИО3 1 232 770 рублей, ФИО4 1 172 549,5 рублей, ФИО5 1 387 500 рублей, ФИО6 1 869 000 рублей, в остальной части иска к ФИО7 - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

В окончательной форме решение принято 09.04.2018.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>