ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-784/2013 от 02.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)

 Решение

 Именем Российской Федерации

 02 июля 2013г.

 Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.

 При секретаре Шилиной Л.К.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Латурнусу <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Латурнуса <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

 Установил:

 ФИО4 <данные изъяты> обратился с иском к Латурнусу <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

 Он, истец, и ответчик - сыновья ФИО1 – наследники по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал свидетельство о праве на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру наследодателя.

 В отношении оставшейся ? доли в выдаче свидетельства отказано, поскольку ответчик выразил свое желание и волю принять наследство, оставшееся после смерти матери..

 Истец указал, что ответчик более 15 лет постоянно проживает в Германии, более 10 лет не был в городе Рязани, не навещал мать, не приезжал на похороны, родственные отношения с истцом не поддерживает.

 В Постановлении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по почте поступило заявление Латурнуса <данные изъяты>. о принятии им наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом на документах, высланных ответчиком, имеется текст и печать на иностранном языке, требующем перевода на русский язык и легализации ( апостиль).

 По мнению истца, такие действия ответчика противоречат положениям ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника в заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия ( п.7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ.

 В обоснование своих доводов ссылается на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты от 28.02.2006г.), в соответствии с которыми наследнику, направившему ненадлежащее оформленное заявление по почте, нотариус должен переслать по почте соответствующее разъяснение и при наличии возможности дать необходимое разъяснение по телефону. Если до истечения срока, установленного для принятия наследства, новое заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона, от наследника не поступило, то ранее принятое заявление, не оформленное надлежащим образом, не может свидетельствовать о принятии этим наследником наследства с соблюдением установленного для принятия наследства срока.

 Считает, что заявление ответчика, поданное им нотариусу, не может свидетельствовать о принятии им наследства.

 Просит суд признать за ним, ФИО4 <данные изъяты>., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

 Латурнус <данные изъяты> обратился со встречным иском к ФИО4 <данные изъяты> В обоснование иска указал, что является сыном ФИО1 При рождении имел имя ФИО2. В настоящее время постоянно проживает в Германии. В соответствии с немецким правом определения фамилии, он, ФИО2, взял фамилию жены – ФИО12.

 ДД.ММ.ГГГГ Латурнус <данные изъяты> обратился с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, ФИО1 К заявлению приобщены ксерокопии свидетельства о рождении и заключении брака с ФИО3. На указанных документах имелся текст и печать на иностранном языке, требующих перевода на русский язык и легализации (апостиль). Нотариус ДД.ММ.ГГГГ направила ответ с письменным разъяснением о порядке оформления заявления о принятии наследства, где было указано, что заявление необходимо направить до 6-ти месяцев со дня смерти ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ); в противном случае заявление, которое выслано ранее почтой, будет оставлено без движения.

 Он, Латурнус <данные изъяты>., получил разъяснение нотариуса по истечении 6-ти месячного срока.

 В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать его, Латурнуса <данные изъяты>, принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

 В судебное заседание истец по первоначальному иску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по первоначальному иску ФИО6 требования поддержала по тем же основаниям, встречный иск не признала.

 Ответчик Латурнус <данные изъяты>исковые требования по первоначальному иску не признал, встречные исковые требования поддержал по тем же основаниям.

 Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО4 <данные изъяты> подлежащими отклонению, требования Латурнуса <данные изъяты>подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

 В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

 В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

 В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 Судом установлено, что ФИО4 <данные изъяты>., Латурнус <данные изъяты>. – сыновья ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 <данные изъяты> серии ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемене ФИО4 <данные изъяты> фамилии «ФИО4» на «Латурнус» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ..

 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (выписка от ДД.ММ.ГГГГ).

 ФИО4 <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

 На оставшуюся ? долю свидетельство о праве собственности не выдано, поскольку ответчик Латурнус <данные изъяты>, проживающий в Германии, также направил нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление ФИО5 направлено ДД.ММ.ГГГГ, поступило - ДД.ММ.ГГГГ

 Заявление Латурнуса <данные изъяты> не отвечало требованиям законодательства о нотариате - подпись заявителя не была засвидетельствована нотариусом, либо уполномоченным лицом; имелись тексты на иностранном языке, требующие официального перевода и легализации органом Министерства иностранных дел Российской Федерации. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил Латурнусу <данные изъяты>. соответствующее разъяснение, в котором предложено оформить заявление в соответствии с требованиями законодательства.

 Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ Согласно объяснениям представителя ответчика Латурнус <данные изъяты>. получил ответ нотариуса после истечения шестимесячного срока.

 В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 Суд учитывает доводы представителя ответчика Латурнуса <данные изъяты>. о том, что о смерти матери он узнал только в октябре – ноябре 2012 года. Представитель истца подтвердил, что о смерти матери и дате похорон ответчику не сообщал в связи с отсутствием между сторонами родственных отношений. Впоследствии представитель истца дал пояснения суду о том, что о смерти матери ответчику было сообщено сразу же после ее похорон. В обоснование таких доводов представитель истца ссылалась на показания свидетеля ФИО10 Однако, его показания свидетеля носят предположительный характер и не могут быть приняты судом в качестве бесспорного доказательства.

 Заявление Латурнуса <данные изъяты> о принятии наследства формально не отвечает требованиям ч. 1 абз.2 ст. 1153 ГК РФ. Тем не менее, из его содержания ясно следует желание и воля наследника принять наследство, и оно подано нотариусу в пределах установленного законом шестимесячного срока.

 Соответствующие разъяснения нотариуса о порядке оформления заявления направлены Латурнусу ДД.ММ.ГГГГ Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что Латурнус <данные изъяты>. постоянно проживает в Германии, что не оспаривалось представителем истца, указанные разъяснения получены по истечении шестимесячного срока, (после ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ответчик по объективным причинам не имел возможности подать оформленное надлежащим образом заявление в пределах срока.

 Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства и учитывая, что заявление о принятии наследства подано нотариусу в пределах шестимесячного срока после смерти наследодателя, суд считает ответчика Латурнуса <данные изъяты>. принявшим наследство.

 Представитель истца в обоснование своих доводов ссылался на положения п. 29 Методических рекомендация по оформлению наследственных прав ( утверждены Правлением Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с данными рекомендациями, если нотариусу по месту открытия наследства заявление наследника о принятии им наследства передано другим лицом, а подлинность подписи наследника на заявлении не засвидетельствована в установленном порядке, нотариус для реализации прав наследника должен разъяснить в письменном виде лицу, доставившему заявление, порядок и срок надлежащего оформления такого заявления. Наследнику, направившему ненадлежаще оформленное заявление по почте, нотариус должен соответствующее разъяснение переслать по почте и при наличии возможности дать необходимое разъяснение по телефону.

 Если до истечения срока, установленного для принятия наследства, новое заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона, от наследника не поступило, то ранее принятое заявление, не оформленное надлежащим образом, не может свидетельствовать о принятии этим наследником наследства с соблюдением установленного для принятия наследства срока.

 Указанные методические рекомендации предназначены для внутриведомственного использования нотариусами при оформлении наследственных дел, поэтому судом при рассмотрении данного спора не применяются.

 В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, к ответчику Латурнусу <данные изъяты>. перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в отношении спорной квартиры.

 В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права является признание права, поэтому суд признает за Латурнусом <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

 Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 <данные изъяты>. не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд

 Решил:

 Признать за Латурнусом <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 В удовлетворении иска ФИО4 <данные изъяты> к Латурнусу <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 Судья

 Копия верна:

 Судья И.В.Орлова