16RS0<номер изъят>-35
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ФИО2
Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика ФИО2, 420081, тел. <номер изъят>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят>
23 ноября 2021 года дело 2-7859/2021
Советский районный суд <адрес изъят> Республики ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.
при секретаре ФИО5,
с участием:
представителя истца ФИО6,
рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес изъят> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об истребовании протокола собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6», протокола заседания правления, на основании которых ФИО3 регистрирует себя в качестве председателя ТСЖ с <дата изъята>, предоставлении для ознакомления в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу подлинникиов решений членов ТСЖ (бюллетени) собрания на основании которых ФИО3 внесла изменения в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Волочаевская 6».
В обоснование заявленных требований указано, что истец, является ФИО1<адрес изъят> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят> от <дата изъята>), находящейся по адресу г Казань, <адрес изъят> членом ФИО1 «Волочаевская 6» на основании личного заявления. <дата изъята> в отношении ТСЖ «Волочаевская 6» (ОГРН: <***>) в Межрайонную ИФНС России <номер изъят> по Республике ФИО2ФИО3 представлены документы для государственной регистрации себя в качестве председателя ТСЖ «Волочаевская 6». К данному заявлению, согласно выписке из ЕГРЮЛ, в инспекцию прикладывается протокол <номер изъят>. После очередного собрания, которое проводилось весной 2021 года иных собраний членов ТСЖ которым могла быть избрана ФИО3 не проводилось.
Как указывает истец, указанный протокол собрания членов ТСЖ не вывешивался на информационных стендах и не доносился никаким иным способом до членов ФИО1 и ФИО1 помещений. В тоже время информации об инициации внеочередного собрания членов ТСЖ так же не размещалась на информационных стендах и не доносилась никаким иным способом до членов ФИО1 и ФИО1 помещений. Для разъяснения ситуации истец был вынужден обратиться в приемные часы в офис ТСЖ, однако там найти ФИО3 ему не удалось по причине ее отсутствия. <дата изъята> истцом было направлено письменная просьба предоставить для ознакомления Протокол собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» с решениями ФИО1 (бюллетенями), а также, протокол заседания правления, на основании которых ФИО3 регистрирует себя в качестве председателя ТСЖ с <дата изъята> по текущий момент. До настоящего времени ФИО3 игнорирует законное требование предоставить документы для ознакомления. Истец считает, что нарушены его права закрепленные частью статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Представитель истца и привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Волочаевская 6» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик также не явился.
Из материалов гражданского дела следует, что о рассмотрении дела ФИО3 также извещалась судом по адресу, указанному ей самой для отправки почтовой корреспонденции. Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтовой корреспонденции ФИО3 была заблаговременно извещена о рассмотрении дела, судебное извещение ей получено <дата изъята>.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <дата изъята> N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (введена Федеральным законом от <дата изъята> №100-ФЗ и действует с <дата изъята>) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд находит необходимым отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1, части 3 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
По смыслу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Так, ФИО1 признается некоммерческая организация, объединение ФИО1 помещений в многоквартирном доме для осуществления деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами (ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 144 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) органами управления ФИО1 являются общее собрание членов ФИО1, правление ФИО1.
В силу части 3 статьи 147 ЖК РФ правление ФИО1 избирает из своего состава председателя ФИО1 и, согласно пункту 7 статьи 148 ЖК РФ, обязано вести реестр членов ФИО1, делопроизводство, бухгалтерский учет.
Согласно статье 149 ЖК РФ председатель правления ФИО1 избирается на срок, установленный уставом ФИО1. Председатель правления ФИО1 обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам ФИО1, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления ФИО1 действует без доверенности от имени ФИО1, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом ФИО1 не требуют обязательного одобрения правлением ФИО1 или общим собранием членов ФИО1, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов ФИО1 правила внутреннего распорядка ФИО1 в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов ФИО1, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом ФИО1 и решениями общего собрания членов ФИО1.
Согласно части 1 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) члены ФИО1 и не являющиеся членами ФИО1 помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления ФИО1 информацию о деятельности ФИО1 в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом ФИО1, обжаловать в судебном порядке решения органов управления ФИО1.
Часть 3 названной статьи определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться члены ФИО1 и не являющиеся членами ФИО1 помещений в многоквартирном доме. К таким документам, в частности, относятся: устав ФИО1, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации ФИО1; реестр членов ФИО1; бухгалтерская (финансовая) отчетность ФИО1, сметы доходов и расходов ФИО1 на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) ФИО1; документы, подтверждающие права ФИО1 на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов ФИО1, заседаний правления ФИО1 и ревизионной комиссии ФИО1; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов ФИО1, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения ФИО1 помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы: иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом ФИО1 и решениями общего собрания членов ФИО1 внутренние документы ФИО1.
В силу положений ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании ФИО1 помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов ФИО1 помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1 - 1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов ФИО1 помещений в многоквартирном доме.
Решения общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Решения и протокол общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на ФИО1 помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих ФИО1 от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.
Подлинники решений и протокола общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление ФИО1, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 46 ЖК РФ управляющая организация, правление ФИО1, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания ФИО1 помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.
В силу вышеприведенных норм истец, как ФИО1 помещений по указанному выше адресу имеет право знакомиться с решениями ФИО1 помещений, являющихся приложениями к протоколам общих собраний (документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании ФИО1, в том числе и с бюллетенями для голосования и иными документами, установленными ЖК РФ, поскольку сообщение в бюллетене для голосования ФИО1 своих персональных данных означает согласие на возможное получение доступа к ним других ФИО1 в ходе ознакомления с бюллетенями для голосования, что не противоречит Федеральному закону "О персональных данных".
Судом установлено, что ФИО4 является ФИО1<адрес изъят>, находящейся по адресу г Казань, <адрес изъят> членом ФИО1 «Волочаевская 6».
<дата изъята> в отношении ТСЖ «Волочаевская 6» в Межрайонную ИФНС России <номер изъят> по Республике ФИО2ФИО3 представлены документы для государственной регистрации себя в качестве председателя ТСЖ «Волочаевская 6» К данному заявлению, согласно выписке из ЕГРЮЛ, в инспекцию прикладывается протокол <номер изъят>.
Как указывает истец, после очередного собрания, которое проводилось весной 2021 года иных собраний членов ТСЖ «Волочаевская 6», которым могла быть избрана ФИО3 не проводилось.
Указанный протокол собрания членов ТСЖ не вывешивался на информационных стендах и не доносился никаким иным способом до членов ФИО1 и ФИО1 помещений. В тоже время информации об инициации внеочередного собрания членов ТСЖ так же не размещалась на информационных стендах н не доносилась никаким иным способом до членов ФИО1 и ФИО1 помещений.
Истец обратился в ТСЖ «Волочаевская 6», однако там найти ФИО3 ему не удалось по причине ее отсутствия.
Истец <дата изъята> направил ответчику заявление о предоставлении для ознакомления Протокола собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» с решениями ФИО1 (бюллетенями), протокола заседания правления, на основании которых ФИО3 регистрирует себя в качестве председателя ТСЖ с <дата изъята> по текущий момент.
Однако, до настоящего времени запрашиваемые документы истцу ответчиком не представлены для ознакомления.
При таких условиях требования истца о возложении на ответчика обязанности представить для ознакомления в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу протокол собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6», а также, протокол заседания правления ТСЖ «Волочаевская 6», подлинники решений членов ТСЖ (бюллетени) собрания ТСЖ «Волочаевская 6», на основании которых ФИО3 представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Республике ФИО2 заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ТСЖ «Волочаевская 6», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, о регистрации в качестве председателя ТСЖ «Волочаевская 6» с <дата изъята>ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО3 об истребовании документов удовлетворить.
Обязать ФИО3 предоставить ФИО4 для ознакомления в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу протокол собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6», а также, протокол заседания правления ТСЖ «Волочаевская 6», подлинники решений членов ТСЖ (бюллетени) собрания ТСЖ «Волочаевская 6», на основании которых ФИО3 представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Республике ФИО2 заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ТСЖ «Волочаевская 6», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, о регистрации в качестве председателя ТСЖ «Волочаевская 6» с <дата изъята>ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>
Судья: К.Ю. Казакова
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>
Решение13.01.2022