Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по иску Корсаковского городского прокурора действующего в интересах Российской Федерации к Мирошниченко С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации данного оружия,

установил:

28 июня 2021 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Мирошниченко С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие «<...>», калибра <...> и его принудительной реализации.

В обоснование заявленных требований указано, что
12 июля 2017 года у Мирошниченко С.В. изъято огнестрельное оружие «<...>», калибра <...>, срок действия
разрешения на хранение и ношение которогоРОХа № от
17 июля 2012 года, истёк 17 июля 2017 года. После изъятия мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации Мирошниченко С.В. не принято, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении склада УМВД России по г. Южно-Сахалинску и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Поскольку ответчик в течение 2017, 2018, 2019, 2020 и истекшего периода 2021 года огнестрельное оружие не продал, а также не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.

На основании изложенного, Корсаковский городской прокурор просит суд прекратить право собственности Мирошниченко С. В.
на огнестрельное оружие «<...>», калибра <...>, разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании прокурор Жолдошев Р.Б. заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд об их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик
Мирошниченко С.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём имеются сведения в материалах дела.

Представители третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, отдела ЛРР «по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому, Холмскому районам» отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В пунктах 2 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как следует из статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон «Об оружии») ограничены в гражданском обороте, то есть могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Абзацем 1 статьи 22 Федеральный закон «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абзацем 3 статьи 13 Федеральный закон «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Абзацами 1 и 2 статьи 9 Федеральный закон «Об оружии» предусмотрено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» определено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:

- грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

- смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Абзацем 2 указанной статьи установлено, что Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно пункта 12 и пункта 27 главы 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять в том числе прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с подпунктом 16 пункта 9 главы II Положения об отделе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» Росгвардия осуществляет полномочия, в том числе организует и осуществляет выдачу в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия, частной охранной или частной детективной деятельностью; ведет в соответствии с законодательством Российской Федерации учет оружия и патронов к нему.

В судебном заседании установлено, что Мирошниченко С.В. является владельцем огнестрельного оружия «<...>», калибра <...>
№.

17 июля 2012 года Мирошниченко С.В. выдано разрешение РОХа
№ на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия «<...>», калибра <...>№, сроком действия до 17 июля 2017 года.

По основаниям, предусмотренных подпунктом «а» пункта 15 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», у Мирошниченко С.В. изъято огнестрельное оружие «<...>», калибра <...> серии №, что подтверждается протоколом изъятия специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему от
12 июля 2017 года.

Изъятое оружие находится на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Сахалинской области (город Южно-Сахалинск).

Как следует из материалов дела в продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия «<...>», калибра <...> серии №Мирошниченко С.В. было отказано в связи с судимостью по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ года по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ранее в судебном заседании Мирошниченко С.В. указывал, что желает восстановить свои права на изъятое имущество (оружие).

Согласно телефонограмме от 11 октября 2021 года Мирошниченко С.В. сообщил, что им через сайт «Госуслуги» подано заявление о выдаче разрешения на ношение оружия.

Между тем, документальных подтверждений, указывающих на попытки Мирошниченко С.В. восстановить свои права на изъятое имущество (оружие) до настоящего времени суду не представлено.

Судом был проверен указанный довод ответчика, сделан запрос в отдел ЛРР «по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому, Холмскому районам» отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Сахалинской области по факту поступления заявления от ответчика.

Согласно ответу от 12 октября 2021 года следует, что с заявлением о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия Мирошниченко С.В. не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, оно в силу закона не может принадлежать Мирошниченко С.В., в связи с чем огнестрельное оружие «<...>», калибра № серии № подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия «<...>», калибра <...> серии № подлежащими удовлетворению.

В силу действующего законодательства истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 19 часть 1 статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании стати 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджеты муниципального образования» Корсаковский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Корсаковского городского прокурора, удовлетворить.

Прекратить право собственности Мирошниченко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на огнестрельное оружие «<...>», калибра <...> серии №.

Разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Мирошниченко С.В. в доход муниципального образования «Корсаковский городско округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - О.И. Королёва

Мотивированное решение составлено 18 октября 2021 года

Председательствующий - О.И. Королёва