Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Усику Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» - далее Банк – обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Усика М.А. задолженность по кредитным договорам.

В обоснование указало, что 16.12.2015 г. между АО «Райффайзенбанк» и Усиков М.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,90% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет №. А также 04.07.2016 г. между АО «Райффайзенбанк» и Усиком М.А. заключен договор о выпуске кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которой Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 50 000 руб. под 34,00 % годовых. Кроме того 05.07.2016 г. между АО «Райффайзенбанк» и Усиком М.А. заключен кредитный договор PL16070100219412, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 119 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет №. Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме. В настоящее время Усиком М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 14, 134, 140).

Ответчик Усик М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 135, 141).

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение Усика М.А. о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 16.12.2015 г. между АО «Райффайзенбанк» и Усиком М.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,90% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет № (л.д.66-67).

04.07.2016 г. между АО «Райффайзенбанк» и Усиком М.А. заключен договор о выпуске кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которой Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 50 000 руб. под 34,00 % годовых (л.д.63-63).

05.07.2016 г. между АО «Райффайзенбанк» и Усиком М.А. заключен кредитный договор PL16070100219412, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 119 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет № (л.д.70-71).

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение указанных кредитных договоров истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, что подтверждается выписками по счету (л.д. 27-33, 34-52, 53-57), а ответчик во исполнение условий договоров обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей.

Однако ответчиком Усиком М.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитов.

Ответчику Усику М.А. 26 декабря 2017 года направлялись уведомления о добровольном погашении просроченной задолженности по кредитам, задолженностей по просроченным процентам и пени, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнено (л.д. 76, 77, 78).

Согласно представленным истцом расчётам, сумма задолженности по кредитному договору № № от 16 декабря 2015 года за период с 21.12.2015 г. по 01.02.2018 г. составляет 414 685 руб. 09 коп., а именно: остаток по основному долгу в размере 341 563 руб. 21 коп., просроченный основной долг в размере 34 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитными средствами в размере 614 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 485 руб. 78 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 222 руб. 67 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 202 руб. 65 коп. (л.д. 16-21); по договору о выпуске кредитной карты от 04 июля 2016 г. по состоянию на 01.02.2018 года составляет 92 455 руб. 26 коп., а именно: остаток по основному долгу в размере 58 577 руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами в 10 970 руб. 65 коп., просроченный основной долг в размере 16 422 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 1 912 руб. 42 коп., перерасход кредитного лимита в размере 4 572 руб. 19 коп. (л.д.22-23); по кредитному договору № от 05 июля 2016 г. за период с 06.07.2016 г. по 01.02.2018 г. составляет 168 097 руб. 35 коп., а именно остаток по основному долгу в размере 119 080 руб. 53 коп., а именно остаток по основному долгу в размере 99 548 руб. 24 коп.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами в 6 803 руб. 66 коп., плановые проценты за пользование кредитными средствами в размере 366 руб. 83 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 195 руб. 46 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 445 руб. 85 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 720 руб. 49 коп.(л.д.24-26).

Представленные расчёты судьей проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 16 декабря 2015 года в размере 414 685 руб. 09 коп., а именно: остаток по основному долгу в размере 341 563 руб. 21 коп., просроченный основной долг в размере 34 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитными средствами в размере 614 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 485 руб. 78 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 222 руб. 67 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 202 руб. 65 коп.

По договору о выпуске кредитной карты от 04 июля 2016 г. надлежит взыскать с ответчика Усика М.А. в пользу Банка сумму в размере 92 455 руб. 26 коп., а именно: остаток по основному долгу в размере 58 577 руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами в 10 970 руб. 65 коп., просроченный основной долг в размере 16 422 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 1 912 руб. 42 коп., перерасход кредитного лимита в размере 4 572 руб. 19 коп.

По кредитному договору № от 05 июля 2016 г. надлежит взыскать с ответчика Усика М.А. в пользу Банка сумму в размере 168 097 руб. 35 коп., а именно остаток по основному долгу в размере 119 080 руб. 53 коп., а именно остаток по основному долгу в размере 99 548 руб. 24 коп.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами в 6 803 руб. 66 коп., плановые проценты за пользование кредитными средствами в размере 366 руб. 83 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 195 руб. 46 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 445 руб. 85 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 720 руб. 49 коп.;

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Усика М.А. в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 9 462, 21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Усика Максима Анатольевича (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...) в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302, дата регистрации – 09 февраля 2001 года) задолженность по кредитному договору № № от 16 декабря 2015 года в размере 414 685 руб. 09 коп., а именно: остаток по основному долгу в размере 341 563 руб. 21 коп., просроченный основной долг в размере 34 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитными средствами в размере 614 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 485 руб. 78 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2 222 руб. 67 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 202 руб. 65 коп.;

задолженность по договору о выпуске кредитной карты от 04 июля 2016 года сумму в размере 92 455 руб. 26 коп., а именно: остаток по основному долгу в размере 58 577 руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами в 10 970 руб. 65 коп., просроченный основной долг в размере 16 422 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 1 912 руб. 42 коп., перерасход кредитного лимита в размере 4 572 руб. 19 коп.

задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2016 года в размере 119 080 руб. 53 коп., а именно остаток по основному долгу в размере 99 548 руб. 24 коп.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами в 6 803 руб. 66 коп., плановые проценты за пользование кредитными средствами в размере 366 руб. 83 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 195 руб. 46 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 445 руб. 85 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 720 руб. 49 коп.

Взыскать с Усика Максима Анатольевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 462 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Регир