Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 77 146 рублей 80 копеек.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением и федеральной социальной выплаты (ФСД), выплачиваемой к пенсии. Ответчик имела право на получение указанного вида пенсии и ФСД как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

При проведении проверки правильности установления и выплаты пенсии был выявлен факт перевода ответчика на очно-заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте ответчик добровольно не сообщила, в результате чего произошла переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77146 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГФИО1 направлено уведомление о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии с предложением добровольно возвратить денежные средства. Переплата в размере 77 146 рублей 80 копеек до настоящего времени не погашена.

Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области в судебное заседание не явилось, представителя в суд не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку не была уведомлена о смене формы обучения. Пояснила, что в ее адрес истцом было направлено уведомление о выплате суммы неосновательно приобретенных денежных средств двумя платежами, но ввиду отсутствия денежных средств, уплатить данную сумму не имела возможности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальнаяпенсияпослучаюпотерикормильца.

Судом установлено, что на основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», п. 2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная выплата (ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ«О государственной социальной помощи», как обучающейся по очной форме обучения в образовательном учреждении (л.д.4-7).

ФИО1 при подаче заявления была уведомлена о своей обязанности известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4).

В соответствии с п. 3 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

По итогам проведения проверки правильности установления и выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 обучается по очно- заочной форме обучения в МБОУ СОШ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ утратила свое право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, о чем ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в <адрес> составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД № (л.д. 14) ивынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) КТЛ ввиду несвоевременного сообщения о переводе на очно- заочную форму обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании распоряжения о приостановлении ФСД № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о приостановлении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ указанные выплаты ФИО1 были приостановлены (л.д. 8).

Согласно справкам расчетам сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ФСД составляет 30213 рублей 84 копейки, сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца составляет 46932 рубля 96 копеек (л.д.10).

ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно возвратить излишне полученные денежные средства (л.д.15, 16), которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства не исполнила, безотлагательно не сообщила в территориальный орган Пенсионного фонда о переводе на очно- заочную форму обучения и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату. В результате действий ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 77146 рублей 80 копеек, что подтверждается справками- расчетами о суммах переплат, решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) КТЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что она не была уведомлена о смене формы обучения,не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД у ФИО1 не имелось, и в результате таких действий ответчиком неправомерно получены из бюджета социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД в размере 77146 рублей 80 копеек, с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области подлежат взысканию неосновательно приобретенные денежные средства в размере 77146 рублей 80 копеек. Оснований для применения положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как добросовестность ответчика в данном случае отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2514 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области с ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в размере 77146 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Иваново государственную пошлину в сумме 2514 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Гаврилова Е.В.

Мотивированное решение составлено 16.06.2020.