Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИК МО г. Казани к Меджидову Г.М., ООО «БРИК» об обязании устранить нарушение путем демонтажа средств наружной информации,

У С Т А Н О В И Л :

ИК МО г. Казани обратилось в суд с иском к Меджидову Г.М. об обязании устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, путем демонтажа средств наружной информации с текстом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (на фасаде), «<данные изъяты>» (крышная конструкция) по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что Меджидов Г.М. допустил нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, по адресу: <адрес>. Постановлением Административной комиссии г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение п. 198.1 Правил благоустройства г. Казани, а именно за размещение и эксплуатацию средств наружной информации «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (на фасаде), «<данные изъяты>» (крышная конструкция) по вышеуказанному адресу, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан. Данным постановлением на ответчика наложен штраф. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В ходе проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства г. Казани ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления административно-технической инспекции ИК МО г. Казани на фасаде нежилого помещения по адресу: <адрес>, выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом«<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (на фасаде), «<данные изъяты>» (крышная конструкция).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик – Меджидов Г.М. в судебное заседание не явился, его представитель с иском не согласился.

Представитель ответчика – ООО «БРИК», привлеченного к участию в деле судом, в судебное заседание не явился, извещен по адресу: <адрес>. Судебная повестка вернулась из почтового отделения в связи с истечением срока хранения <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии с п. 198.1. Правил благоустройства г. Казани, принятых Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обязаны следить за их надлежащим состоянием, своевременно производить их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции обязан восстановить благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

Согласно п. 29.9(1) Правил благоустройства г. Казани, при эксплуатации фасадов не допускается: размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.

В соответствии с п. 2 Правил благоустройства г. Казани настоящие Правила обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы.

Главными специалистами отдела контроля за содержанием средств наружной информации Управления административно-технической инспекции ИК МО г. Казани К.Р.Р. и Б.А.И. проведено обследование фасадов нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам обследования выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (на фасаде), «<данные изъяты>» (крышная конструкция) – 3 позиции, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани вынесено постановление № о привлечении Меджидова Г.М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами), и назначении ему административного наказания в виде штрафа.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Меджидов Г.М. допустил нарушение п. 198.1 Правил благоустройства г. Казани, принятых Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, а именно размещены и эксплуатируются средства наружной информации «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде <адрес>, что посягает на установленный порядок правоотношений в сфере Правил благоустройства города.

Согласно справке Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани, штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен М.Г.М. в полном объеме.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Меджидовым Г.М. (арендодатель) и ООО «Брик» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование нежилые помещения (недвижимое имущество).

В соответствии с п. 1.2 договора к недвижимому имуществу относится нежилое помещение, общей площадью 1 287,3 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.2 договора срок аренды недвижимого имущества составляет 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела контроля за содержанием средств наружной информации Управления административно-технической инспекции ИК МО г. Казани К.Р.Р. совместно с представителем Меджидова Г.М. по доверенности проведено повторное обследование фасадов нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования фасада от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования на фасаде выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом «<данные изъяты>» и крышная конструкция с текстом «<данные изъяты>». Управлением архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани выдан паспорт на размещение средств наружной информации от ДД.ММ.ГГГГ№. Иных средств наружной информации не выявлено.

Результаты проведенного обследования подтверждаются также фотоматериалом.

Поскольку Управлением архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани выдан паспорт на размещение средств наружной информации «<данные изъяты>» (на фасаде), «<данные изъяты>» (крышная конструкция) по адресу: <адрес>, а средство наружной информации с текстом «<данные изъяты>» демонтировано, то есть в настоящее время нарушения устранены, то суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИК МО г. Казани к Меджидову Г.М., ООО «БРИК» об обязании устранить нарушение путем демонтажа средств наружной информации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.