Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУП «...», ФИО4, ФИО5 о признании соглашения Номер обезличен от 29.09.2009 года незаконным, о незаконных действиях и ущемлении их прав, о разделении долга по лицевому счету Номер обезличен и встречному исковому заявлению МУП «...» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., .... ..., за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «...» о незаконных действиях, ущемлении ее прав, разделении долга по лицевому счету <***> и о признании соглашения Номер обезличен от 29.09.2009 года незаконным.

МУП «...» обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., .... ..., за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года

25.11.2009 года на предварительном судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 было подано уточненное исковое заявление к МУП «...», ФИО4, ФИО5 о признании соглашения Номер обезличен от 29.09.2009 года незаконным, о незаконных действиях и ущемлении их прав и о разделении долга по лицевому счету Номер обезличен, в котором истцы указали, что трех комнатная квартира Номер обезличен ... по ... ... приватизирована на пять членов семьи согласно договора Номер обезличен от 22.06.1996 года. Решением Белорецкого городского суда 06.09.2007 года определен порядок пользования указанной квартирой с разделением лицевых счетов. Решением Белорецкого городского суда от 08.06.2007 года было назначено взыскание долга по квартире. По состоянию на 01.10.2009 года ни одно из решений суда не исполнено. 11.01.2000 года решением Белорецкого городского суда был определен порядок пользования в квартире с разделением лицевого счета с учетом, что дети А. и Д. жили с отцом, но как только данное решение вступило в законную силу ФИО5 отправил детей жить к истцу ФИО1 (ранее ...) Т.Н. по месту ее работы ... в апреле 2000 года. Только 19.04.2001 года суд детей закрепил за истцом ФИО1 (ранее ...) Т.Н. ФИО5 выехал из квартиры за пределы г. Белорецка, закрыв жилплощадь, закрепленную на детей в связи, с чем истица вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением, 08.11.2001 года решением Белорецкого городского суда закрепление комнат за ФИО5 было отменено, лицевые счета объединены. Долг на имя ФИО5 перевели па лицевой счет ФИО1 без ее согласия, ссылаясь на решение суда, но в котором ни слова не скачано о долге. Разделение лицевых счетов произошло в период, когда дочь Е. (ответчик ФИО4) находилась в ..., когда истицей был предъявлен приговор и справка из ..., на ее лицевом счете начисления прекратились, и лишь в ходе судебного процесса (решение от08.06.2007 года), когда в суд был предъявлен полный расчет истица увидела, что у нее начисления снялись, а на лицевом счете ФИО5 добавились, а впоследствии данное начисление с долгом ФИО6 переведен на ее лицевой счет. Истицей было подано множество заявлений в данные организации, но по состоянию па 01.10.2009 года данные суммы с лицевого счета не сняты. 2002 года ФИО7 вернулась из мест лишения свободы и была прописана без согласия истицы. В 2003 года ФИО5 был так же был зарегистрирован в квартире без ее согласия. В отношении них производили начисления на ее лицевой счет без ее согласия при этом она состояла в браке с ФИО8. а с ФИО5 была разведена судом 04.12.1994 года. 02.10.2003 года ФИО5 совместно с ФИО4 избили истицу и выгнали из квартиры и в квартиру не впускали долгий период времени. В квартиру истица была вселена лишь 15.01.2008 года по решению суда судебным приставом-исполнителем ФИО12, но пользоваться жилплощадью истцы смогли лишь с осени 2008 года, при этом с января 2009 года был отключен газ за долги И-вых и ФИО5 В период не проживания истицы в квартире у ФИО4 и её супруга ФИО9 родились двое детей, которые так же были зарегистрированы в квартире без согласия ФИО1 и так же производились начисления на ее лицевой счет. В связи с имеющим долгом но квартире МУП «...», а так же Белорецкий межрайонный прокурор в интересах МУП «...» неоднократно подавали в отношении истицы иски и когда она в и судах доказывала выше изложенное истцы свои иски отзывали. За все это время долг вырос в огромную сумму. ФИО1 обратилась с жалобой в прокуратуру, которая обязала уже МУП «...» решить вопрос в судебном порядке, после чего было вынесено решение судьей Хомечко М.Ю. 08.06.07 года. Истицей в суде было заявлено неоднократно, что ни она, ни ее муж ФИО8, ни сыновья Д. и А. в квартире не проживали и коммунальными услугами не пользовались. В отношении истицы в ходе судебного процесса был произведен перерасчет, а суммы начисленные на сыновей и мужа не были сторнированы и присуждены ФИО5, ФИО2 и ФИО4 Множество раз истица обжаловала данное решение, но ей постоянно отказано, а заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 данное решение ни разу не оспорили. По данному решению долг судебными приставами не взыскивается ни с ФИО5, ни с ФИО4 Белорецким городским судом неоднократно установлены факты не проживания ФИО1 (ранее ...) Т.Н., бывшего мужа ФИО8 и сыновей в данной квартире, о чем свидетельствуют решения от 06.07.2007 года, от 02.08.2007 года, от 08.08.2009 года, от 17.10.2007 года, от 31.03.2008 года, от 10.12.2008 года, 13.03.2009 года. 16.12.2008 года судом были определены доли по 1/5 за каждым собственником, но ФИО5 отказывался оформить документы в Регистрационной палате в связи, с чем истица была вынуждена обратится в суд. 07.04.2009 года было вынесено определение об утверждении мирового соглашении, которое ФИО5 было исполнено только после возбуждении исполнительного производства. ... года и ... года истцам были выданы свидетельства о праве собственности на квартиру. Квартира Номер обезличен ... по ... ... согласно договора Номер обезличен от 21.06.1996 года является приватизированной, но все эти годы производятся начисления по данной квартире, т.к. квартира сдана в социальный наем, т.е. начисления по квартире не соответствуют действительности. Разделение лицевых счетов производится в январе 2008 года по заявлению ФИО4, решение суда судьи Шарафутдиновой А.Н. от 06.09.2007 года игнорируется. Лицевой счет на имя ФИО4 открыт с нуля, сумма долга не разделена. Согласно решения суда от 08.06.2007 года с лицевого счета ФИО1 так же не сняты суммы, присужденные для взыскания с ФИО4 и ФИО5 Согласно законодательства России малоимущим семьям выдавались субсидии на оплату за коммунальные услуги и жильё, ФИО1 же по различным причинам ЖКХ, а затем и «...» всегда отказывали из-за долгов ФИО5 и ФИО4 Истица попыталась оформить субсидию по квартире и МУП «...» составили соглашение Номер обезличен от 29.09.09 года, обязав истицу им выплатить накопившийся долг на ее счете в сумме 80450 руб. 47 коп., из чего следует, что истицу заставляют оплатить: долг по лицевому счету на ими ФИО5 но состоянию на декабрь 1999года, апрель 2000 года; коммунальные услуги в отношении ФИО4, начисленные на лицевом счете ФИО5 за период, когда она находилась в ...; коммунальные услуги, начисленные в отношении детей ФИО4; суммы, присужденные ФИО5 и ФИО4 решением суда 08.06.2007 года; начисления за комнату, закрепленную за ИванновоЙ Е.М. и ФИО5 решением суда от 06.09.2007 года. Однако, каждый собственник квартиры обязан оплачивать за свою собственность, а так же и за коммунальные услуги; за несовершеннолетних детей обязаны оплачивать родители. Просили признать соглашение Номер обезличен от 29.09.2009 года незаконным; обязать МУП «...»: произвести разделение лицевых счетов с момента вступления к законную силу решения суда от 11.01.2000 года, т.е. с 01.02.2000 года, произвести перерасчет по коммунальным услугам в отношении ФИО4 в связи с тем, что она была снята с регистрации по месту жительства и находилась в ..., снять с лицевого счета Номер обезличен на имя ... Т.Н. задолженность в отношении ФИО5 на основании решения суда от 08.11.2001 года, произвести перерасчеты в отношении ... Т.Н., ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 согласно решений Белорецкого городского суда по установленным фактам о их не проживании в квартире, открыть лицевой счет Номер обезличен на имя ФИО3 с 01.12.2009 года, произвести разделение долга, имеющегося на лицевом счете Номер обезличен на имя ... Т.Н. между собственниками квартиры, сумму согласно расчета за пользование жилой площадью, принадлежащей ... Т.Н., ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и её семьи сторнировать с лицевого счета Номер обезличен на лицевой счет Номер обезличен; установить факты незаконных действий ответчиком (соответчиком) о незаконном и несправедливом разделение долгов и о незаконном методе регистрации граждан в квартире с несколькими собственниками.

На судебное заседание истцы – ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по месту жительства, о чем свидетельствуют подписи в почтовых уведомлениях к заказным письмам, причины неявки не известны.

Ответчик ФИО4 также в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания путем направления заказным письмом судебной повестки по месту жительства, причины неявки не известны.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что в деле имеются сведения об извещении не явившихся лиц (почтовые уведомления) и вышеуказанными лицами в суд не представлены какие-либо доказательства уважительности причин неявки (письма, заявления, больничные листы, телеграммы, командировочные удостоверения и т.п.) в силу ч.1 ст. 167, ч. 3 ст. 167 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворение исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставляет на усмотрение суда, со встречными исковыми требования МУП «...» не согласен, просит в их удовлетворении отказать.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика – истца по встречному исковому заявлению – директор МУП «...» ФИО10, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не признал, встречные исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ наниматель и собственник жилья обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Также в п.п. 5, п. 2, ст. 153 ЖК РФ прописано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В «Договоре о передаче жилых квартир в совместную собственность» от 22.06.1996 года квартира Номер обезличен в ... но ..., указано, что собственниками данного жилого помещения являются ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3 В январе 2008 года в адрес МУП «...» поступило два заявления от ... Т.Н. (ныне ФИО1) и ФИО4 о разделе лицевого счета Номер обезличен открытого на гр. ... 'Г.Н. и оставлении задолженности по квартплате и коммунальным услугам, имеющейся на то момент (68366 рублей 88 копеек), на новом лицевом счете открываемого на гр. ... Т.Н., на основании решения суда от 06.09.2007 года. В решении суда прописано определить порядок пользования и лицевые счета открыть согласно занимаемой площади, т.е. 24,8 кв.м. (12,2 кв.м. +12,6 кв.м.) и 17,5 кв.м. Соответственно лицевой счет Номер обезличен был разделен на два Номер обезличен (24.8 кв.м.) и Номер обезличен (17,5 кв.м.) с января месяца 2008 года, долг оставлен на лицевом счете гр. ... Т.Н. В феврале 2007 года МУП «...» было подано исковое заявление о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам образовавшейся за период с 01 марта 2004 года по 01 февраля 2007 года в размере 37646 рублей 46 копеек с ... Т.Н., ФИО5, ФИО4, ФИО2 солидарно. Решением Белорецкого городского суда задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 35 238 рублей 85 копеек, в общей сложности, взыскана. В настоящее время данная сумма долга в полном объеме не погашена. Задолженность по квартплате и коммунальным услугам образовавшаяся за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 11 335 рублей 06 копеек (с момента последнего обращения в суд и до разделения лицевою счета Номер обезличен). В период образования задолженности жилое помещение расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... было в совместной собственности граждан, что подтверждает Договор о передаче жилою помещения в собственность граждан от 22.06.1996 года: ... Т.Н. (ныне ФИО1), ФИО5, ФИО7 (ныне ФИО4), ФИО2, ФИО3, который в настоящее время совершеннолетний. В настоящее время на лицевом счете Номер обезличен, открытом на гр. ФИО1, имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 79075 рублей 77 копеек. (68 366 рублей 88 копеек долг на 01.01.2008 года плюс начисление за период с 01.01.2008 юла по 01.11.2009 года в размере 16743 рублей 56 копеек минус оплата 6 034 рублей 67 копеек, т.е. всего 79 075 руб. 77 коп.) МУП «...» является муниципальным предприятием, основной деятельностью которого согласно Устава является начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг значительно осложняется работа жилищных предприятий, невозможно полноценное коммунальное обслуживание, затрудняется производство текущего и капитального ремонта. Согласно решения суда о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам образовавшейся за период с 01.03.2004 года по 01.02.2007 года лицевой счет Номер обезличен разделен с 01.01.2008 года. Задолженность по квартплате и коммунальным услугам на лицевом счете Номер обезличен по состоянию па 01.10.2009 года составляет 80450,47 рублей, из которых 12084,39 рублей начислено за период с 01.01.2008 года по 01.10.2009 года с учетом разделения лицевых счетов. На основании решения Белорецкого городского суда от 06.09.2007 года об определении порядка пользования жилым помещением расположенного по адресу: РБ. ..., ... и заявлений гр. ... (ФИО1) Т.Н. и ФИО4 от 10.01.2008 года о разделении лицевого счета, лицевой счет Номер обезличен разделен. Долг в размере 68 366,08 рублей оставлен на лицевом счете гр. ФИО1 В исковом заявлении истица прося установить факты незаконных действий МУП «...» ни один из фактов не конкретизирует. Истица, обращаясь с заявлением об истребовании перерасчета по коммунальным услугам МУП «...», согласно решений суда по фактам не проживания в квартире лицевому счету Номер обезличен, не указывает сроки произведения перерасчета, период когда гражданин временно отсутствовал. Требование истицы о перерасчете, разделении лицевых счетов с 01.02.2000 года, снятии начисленных сумм в отношении ФИО4 с августа 2002 года с переводом данных сумм на лицевой счет Номер обезличен, об истребовании снятия с лицевого счета Номер обезличен сумм исчисленных в отношении ФИО5 с июня 2003 года на лицевой счет Номер обезличен не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока данности, долг не снят. Соглашение Номер обезличен от 29.09.2009 года составлялось согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», т.е. субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Невыполнение условий соглашения о порядке погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг влечет расторжение данного соглашения на следующий день после невнесения части долга указанного в соглашении. Кроме того, согласно п.1-.2, ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать, встречные исковые требования удовлетворить - взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., .... с ФИО1, ФИО13, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «...» образовавшуюся за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года в размере 11 335 руб. 06 коп., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков госпошлину в доход государства в размере 440,05 руб.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что работает ... МУП «...», по исковому заявлению ФИО1 пояснила, что перерасчет коммунального долга по квартире, находящейся по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., произведен в соответствии с решением Белорецкого городского суда от 08.06.2007 года, данным решением суда был произведен перерасчет оплаты коммунальных услуг в отношении ... Т.Н. за период с 01.03.2004 года по 05.12.2006 года, перерасчет сумм коммунальной задолженности до указанного периода не может быть произведен, т.к. истекли сроки исковой давности, кроме того, сумма перерасчета за коммунальные услуги за холодное водоснабжение до 01.08.2006 года, водоотведение до 01.08.2006 года и вывоз мусора до 01.01.2005 года отнесена на безнадежную дебиторскую задолженность населения. МУП «...» расчет сумм задолженности по лицевому счету Номер обезличен произведен с учетом решения суда от 08.06.2007 года, лицевой счет был разделен с января 2008 года, до этого с заявлением о разделении лицевых счетов ФИО1 в МУП «...» не обращалась. По состоянию на 01.01.2008 года задолженность по указанному лицевому счету составляет 68366 руб. 88 коп., а по состоянию на 01.04.2010 года долг составляет 81355 руб. 53 коп. Кроме того, считает, что регистрация ФИО1 и ФИО3 в регистрационной палате договора дарения на 1/5 доли квартиры незаконна, истцы были обязаны поставить регистрационную палату в известность о том, что на лицевом счете ... ФИО14 обезличен имеется большой коммунальный долг, без письменного заявления ФИО3 о его согласии на перевод данного долг с лицевого счета ... Т.Н. на его лицевой счет, перерегистрация лицевого счета неправомерна. Считает, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 злоупотребляют своим правом, т.к. не оплачивают задолженность по коммунальным платежам, мотивируя тем, что не жили в данной квартире, однако, достоверно известно, что данная квартира сдавалась в наем квартирантам и с нее собственники имели доход.

Выслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы просят признать соглашение Номер обезличен от 29.09.2009 года незаконным.

Согласно пункту 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Согласно п.п. «а, б» п. 56 указанных Правил предоставление субсидий может быть приостановлено по решению уполномоченного органа при условии: неуплаты получателем субсидии текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2 месяцев; невыполнения получателем субсидии условий соглашения по погашению задолженности, предусмотренного пунктом 6 указанных Правил.

Согласно п.п. «г» п. 56 указанных Правил предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии непогашения задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

По условиям соглашения Номер обезличен от 29.09.2009 года, составленного между МУП «...» и ФИО1, ФИО1 обязалась погасить задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 80450 руб. 47 коп. равными частями по 6704 руб. 20 коп. ежемесячно, начиная с октября 2009 года до 29.09.2010 года. В пункте 3 данного соглашения указано, что в случае неисполнения ФИО1 обязательств, изложенных в п.2 Соглашения (т.е. ежемесячных выплат суммы задолженности в размере 6704 руб. 20 коп.) будут применены принудительные меры взыскания, предусмотренные жилищным законодательством.

Из расчета помесячных начислений по лицевому счету Номер обезличен за период с января 2008 года по март 2010 года, составленного 24.03.2010 года ... МУП ...», видно, что в период с октября 2009 года по март 2010 года истцом не производились ежемесячные выплаты в счет погашения долга в размере 6704 руб. 20 коп., предусмотренные условиями соглашения Номер обезличен от 29.09.2009 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 301 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соглашение Номер обезличен от 29.09.2009 года было заключено сторонами добровольно, в целях оформления ФИО1 субсидии.

Учитывая, по состоянию на 01.01.2008 года (до разделения лицевых счетов) задолженность по квартплате и коммунальным услугам на лицевом счете Номер обезличен составлял 68366 руб. 08 коп., истица ФИО1 в заявлении о разделении лицевых счетов от 10.01.2008 года сама просила оставить долг на ее лицевом счете, на лицевой счет Номер обезличен согласно вышеуказанного расчета помесячных начислений МУП «...» ежемесячно начислялись суммы в размере 678 руб. 78 коп. (январь—декабрь 2008 года), 859 руб. 82 коп. (января – декабрь 2009 года), истица своевременно не вносила платежи, на лицевом счете Номер обезличен правомерно начислена задолженность в размере 80450 руб. 47 коп.

При указанных обстоятельствах соглашение Номер обезличен от 29.09.2009 года нельзя признать незаконным , т.е. в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению .

Также истцы просят обязать МУП «...»: произвести разделение лицевых счетов с момента вступления к законную силу решения суда от 11.01.2000 года, т.е. с 01.02.2000 года, произвести перерасчет по коммунальным услугам в отношении ФИО4 в связи с тем, что она была снята с регистрации но месту жительства и находилась в ..., снять с лицевого счета Номер обезличен на имя ФИО15 задолженность в отношении ФИО5 на основании решения суда от 08.11.2001 года, произвести перерасчеты в отношении ... Т.Н., ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 согласно решений Белорецкого городского суда по установленным фактам о их не проживании в квартире, открыть лицевой счет Номер обезличен на имя ФИО3 с 01.12.2009 года, произвести разделение долга, имеющегося на лицевом счете Номер обезличен на имя ... Т.Н. между собственниками квартиры, сумму согласно расчета за пользование жилой площадью, принадлежащей ... Т.Н., ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и её семьи сторнировать с лицевого счета Номер обезличен на лицевой счет Номер обезличен.

Решением Белорецкого городского суда от 08.11.2001 года изменен порядок пользования квартирой по адресу: РБ, ..., ..., установленный решением Белорецкого городского суда от 11.01.2000 года, финансовый лицевой счет по данной квартире объединен.

В судебном заседании установлено, что ... Т.Н. в связи с заключением брака сменила фамилию сначала на ..., а затем на ФИО1, а ... Е.М. в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО16, что также отражено в решениях Белорецкого городского суда от 11.01.2000 года, 06.09.2007 года, 08.06.2007 года.

Решением Белорецкого городского суда от 06.09.2007 года определен порядок пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., согласно которого закреплены комнаты площадью 12,2 кв.м.и 12,6 кв.м. за ... Т.Н., ФИО3 и ФИО2, комната площадью 17,5 кв.м. за ФИО5 и ФИО4, места общего пользования (коридор, лоджия, кухня, ванная комната, санузел и т.п.) оставлены в общее пользование, лицевые счета открыты согласно занимаемой площади.

Решением Белорецкого городского суда от 16.12.2008 года определены доли в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, ..., ..., .... ..., между собственниками ... Т.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/5 доли каждому.

В судебном заседании установлено, что на основании указанного решения суда от 06.09.2007 года и заявления ... (ФИО1) Т.Н. и ФИО4 от 10.01.2008 года о разделении лицевых счетов, лицевой счет Номер обезличен на квартиру Номер обезличен ... по ... ... разделен, долг в размере 68366 руб. 08 коп оставлен на лицевой счете ФИО1 О разделении лицевого счета Номер обезличен свидетельствуют квитанции за сентябрь 2009 года на лицевой счет Номер обезличен на имя ФИО4 и лицевой счет Номер обезличен на имя ... Т.Н.

Из расчета взыскиваемой суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с мая 2000 года по декабрь 2007 года по лицевому счету Номер обезличен видно, что задолженность по квартплате и коммунальным платежам за указанный период составила 68366 руб. 88 коп.

Учитывая, что истица обратилась с заявлением о разделении лицевых счетов 10.01.2008 года, в котором сама просила оставить долг на ее лицевом счете, долг (задолженность по квартплате и коммунальным услугам) в размере 68366 руб. 08 коп правомерно оставлен на лицевом счете ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, исковое требование о снятии с лицевого счета Номер обезличен на имя ... Т.Н. задолженности в отношении ФИО5 не подлежит удовлетворению , т.к. до разделения указанного лицевого счета на лицевые счета Номер обезличен и Номер обезличен квартира находилась в совместной собственности ... Т.Н., ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и в силу ст.ст.322, 323 ГК РФ они несли солидарную ответственность за исполнение обязательств перед МУП «...» по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг.

Из письма МУП «... Номер обезличен от 31.07.2007 года видно, что директору МУП «...» было дано указание произвести перерасчет за коммунальные услуги гр. ... Т.Н., прописанной по адресу: РБ, ..., ..., на основании ее заявления от 19.07.2007 года в соответствии с действующим законодательством. Как пояснила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля бухгалтер МУП «...» ФИО18 перерасчет коммунального долга по квартире, находящейся по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., был произведен в соответствии с решением Белорецкого городского суда от 08.06.2007 года, данным решением суда был произведен перерасчет оплаты коммунальных услуг в отношении ... Т.Н. за период с 01.03.2004 года по 05.12.2006 года, сумма перерасчета за коммунальные услуги за холодное водоснабжение до 01.08.2006 года, водоотведение до 01.08.2006 года и вывоз мусора до 01.01.2005 года отнесена на безнадежную дебиторскую задолженность населения. МУП «...» расчет сумм задолженности по лицевому счету Номер обезличен произведен с учетом решения суда от 08.06.2007 года, лицевой счет был разделен с января 2008 года, до этого с заявлением о разделении лицевых счетов ФИО1 в МУП «...» не обращалась.

Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, являясь собственниками квартиры Номер обезличен ... по ... ... в период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года, имели обязанность по полной и своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период времени. При этом в силу в силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование ФИО1 (...) Т.Н., ФИО2 и ФИО3 помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 54-55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 указанных Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Согласно пункта 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Решениями Белорецкого городского суда от 06.07.2007 года, от 10.12.2008 года установлены факты не проживания ... Т.Н. (ныне ФИО1) Т.Н. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в период с 01.05.2002 года по 06.07.2007 года, 07.07.2007 года по 10.12.2008 года

Решениями Белорецкого городского суда от 02.08.2007 года, от 10.12.2008 года установлены факты не проживания ФИО3 в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в период с 01.10.2002 года по 05.12.2003 года, с 15.05.2008 года по 10.12.2008 года

Решениями Белорецкого городского суда от 08.08.2007 года, от 31.03.2008 года, от 10.12.2008 года установлены факты не проживания ФИО2 в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в период с августа 2002 года по октябрь 2003 года, с января 2005 года по 08.08.2007 года, с 08.08.2007 года по 31.03.2008 года, с 31.03.2008 года по 10.12.2008 года.

Решениями Белорецкого городского суда от 13.03.2009 года, установлен факт не проживания ФИО5 в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в период с января 2007 года по 13.03.2009 года.

Решением Белорецкого городского суда от 17.10.2007 года установлен юридический факт проживания ФИО8 в ... с мая 2002 года и факт его непроживания по месту регистрации в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....

Однако, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, установив факты своего непроживания в квартире в указанные периоды вышеуказанные решения суда в МУП «...» не представляли, в то время как в соответствии с пунктом 56 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам они должны были в течение месяца после окончания периода временного отсутствия представить указанные решения суда как основания перерасчета вместе с письменным заявлением о перерасчете.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о произведении перерасчетов в отношении ... Т.Н., ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 согласно решений Белорецкого городского суда по установленным фактам о их непроживании в квартире, не подлежащими удовлетворению .

Свидетель ФИО18 (... МУП «...») в судебном заседании показала, что регистрация ФИО1 и ФИО3 в регистрационной палате договора дарения на 1/5 доли квартиры незаконна, истцы были обязаны поставить регистрационную палату в известность о том, что на лицевом счете ... ФИО14 обезличен имеется большой коммунальный долг, без письменного заявления ФИО3 о его согласии на перевод данного долг с лицевого счета ... Т.Н. на его лицевой счет, перерегистрация лицевого счета неправомерна.

Из расписки Белорецкого отдела УФРС по РБ в получении документов на государственную регистрацию Номер обезличен от 13.10.2009 года и свидетельства о регистрации права собственности серии Номер обезличен выданного Дата обезличена Белорецким отделом УФРС по РБ, следует, что до 11.11.2009 года у истцов ФИО1 и ФИО3 находилось в собственности по 1/5 доли вышеуказанной квартиры.

Из расчета помесячного начисления по лицевому счету Номер обезличен, составленного24.03.2010 года бухгалтером ФИО18, видно, что по состоянию на 01.01.2008 года задолженность по указанному лицевому счету составляет 68366 руб. 88 коп., а по состоянию на 01.04.2010 года долг составляет 81355 руб. 53 коп., что также совпадает с суммой задолженности, указанной в квитанции на оплату квартплаты и коммунальных услуг за март 2010 года.

Таким образом, суд считает, что исковое требование об открытии лицевого счета <***> на имя ФИО3 с 01.12.2009 года также не подлежит удовлетворению , т.к. данный лицевой счет открыт на имя гр. ... Т.Н., на нем имеется большой долг по коммунальным платежам и без письменного согласия ФИО3 о переводе на него указанной суммы долга, открытие лицевого счета Номер обезличен на его имя неправомерно.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность Номер обезличен от 22.06.1996 года, квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... передана в совместную собственность – ФИО11 и членам ее семьи: ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО17

Исковое требования о разделении долга, имеющегося на лицевом счете Номер обезличен на имя ... Т.Н., между собственниками квартиры также не подлежит удовлетворению , т.к. данный лицевой счет был открыт на основании заявления истицы ФИО1 от 10.01.2008 года, в котором она лично просила оставить имеющийся долг на ее счете.

Решением Белорецкого городского суда от 08.06.2007 года в пользу МУП «...» за период с 01.03.2004 года по 01.02.2007 года взысканы расходы за коммунальные услуги в сумме 14445,85 руб. солидарно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5, расходы по содержанию жилья в сумме 20793 руб. солидарно с ... Т.Н., ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Апелляционное решение суда вступило в законную силу 08.06.2007 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Представителем ответчика МУП «...» было заявлено в письменной форме ходатайство об учете и применении срока исковой давности при рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом проверены и изучены представленные истцами документы с подробными расчетами задолженности по квартире Номер обезличен ... по ... ...: справка (таблица) о пользовании жилым помещением собственниками квартиры за период с января 2000 года по ноябрь 2009 года; сводная ведомость (графическая) о непроживании лиц в квартире за период с января 2002 года по март 2009 года; расчет по разделению долга по лицевому счету Номер обезличен за период с января 2008 года по октябрь 2009 года; предварительные расчеты № 1, № 2 и № 3 за период с января 2008 года по октябрь 2009 года; расчет за период с мая 2000 года по декабрь 2007 года; предварительные расчеты № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8 за период с января 2000 года по декабрь 2007 года, однако данные расчеты произведены за период времени, в том числе входящий в истекшие сроки исковой давности.

Таким образом, заявленные истцами требования о произведении разделения лицевых счетов с 01.02.2000 года, произведении перерасчета по коммунальным услугам в отношении ФИО4 за период ее нахождения в ... ( т.е. до 2002 года), о сторнировании с лицевого счета Номер обезличен на лицевой счет Номер обезличен сумм согласно представленных расчетов за пользование жилой площадью, принадлежащей истцам, семьей ФИО4, выходят за переделы срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, т.е. не подлежат удовлетворению судом в данной части в связи с истечением срока исковой давности.

Кроме того, истцы просят установить факты незаконных действий ответчиком (соответчиком) о незаконном и несправедливом разделение долгов и о незаконном методе регистрации граждан в квартире с несколькими собственниками, однако не конкретизируют в чем именно выражаются факты незаконности действий ответчика.

Постановлением УУМ УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО20 от 30.12.2009 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. ФИО1 в отношении МУП «...» в лице ... ФИО10, обратившейся по тем основаниям, что ее неправомерно обязали уплатить долг по квартире по адресу: РБ, г Белорецк, ..., ..., ..., в размере 80450 руб. 47 коп.

Каких-либо фактов незаконности действий МУП «...», в том числе незаконности начисления квартплаты и коммунальных услуг по квартире Номер обезличен ... по ... ... РБ и распределения задолженности между собственниками квартиры, судом не установлено.

В исковом заявлении, истица ФИО1 ссылаясь на то, что ФИО5 в 2003 году и ФИО4, вернувшаяся из ... в 2002 году, были зарегистрированы в квартире без ее согласия, истцы просят установить факт незаконных действий ответчика (соответчика) о незаконном методе регистрации граждан в квартире с несколькими собственниками.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст. 1. Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Т.к. ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по 1/5 доли в квартире каждый, а именно владеют совместно комнатой общей площадью 17.2 кв.м., они имеет право распоряжаться данной комнатой по своему усмотрению, в том числе зарегистрироваться в принадлежащей им на праве собственности комнате.

Довод истицы ФИО1 о том, что на момент регистрации ФИО5 в квартире она уже не состояла с ним в браке, суд находит несостоятельным, т.к. ФИО5 является собственником 1/5 доли квартиры и имел право зарегистрироваться за принадлежащей ему жилплощади без согласия своей бывшей жены, кроме того, решением суда от 06.09.2007 года за ними закреплены разные комнаты.

В силу п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ совместно с собственником жилого помещения могут проживать члены его семьи: супруг, дети и родители собственника.

Согласно ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Таким образом, ФИО4 имела законное право зарегистрировать на принадлежащей ей жилой площади своих детей без согласия других членов семьи, в том числе без согласия истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.

Истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в обоснование исковых требований не представлены в суд доказательства о незаконности действий МУП «...», в частности незаконности и несправедливости разделения долгов, а также незаконности регистрации граждан в квартире с несколькими собственниками.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об установлении фактов незаконных действий ответчика (соответчика) необоснованными и не подлежащими удовлетворению .

Истец по встречному исковому заявлению МУП «...» просит взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., .... с ФИО1, ФИО13, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «...» образовавшуюся за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года в размере 11 335 руб. 06 коп.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1-2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно представленных представителем ответчика – истца по встречному иску расчетов за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года, по лицевому счету Номер обезличен, открытому на квартиру Номер обезличен в ... по ... ..., начислена задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 11335 руб. 06 коп.

Из копии лицевого финансового счета Номер обезличен от 23.11.2009 года также видно, что общая задолженность по состоянию на 01.11.2009 года составляет 79075 руб. 77 коп. по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ..., в котором прописано 5 человек, в том числе задолженность за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года составляет 11335 руб. 06 коп.

Сумма задолженности по квартплате и коммунальным платежам по лицевому счету Номер обезличен (до разделения лицевых счетов) за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года в размере 11335 руб. 06 коп. подтверждается также расчетом начислений по квартплате и коммунальным услугам по л/счету Номер обезличен, составленным 20.11.2009 года.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При указанных обстоятельствах суд находит встречные исковые требования МУП «...» подлежащими удовлетворению .

Определением Белорецкого городского суда РБ от 25.11.2009 года МУП «...» была отсрочена уплата государственной пошлины в сумме 440 руб. 50 коп. до вынесения решения по делу.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 судом отказано, а встречные исковые требования МУП «...» удовлетворены, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков по встречному иску в солидарном порядке государственную пошлину в размере 440 руб. 05 коп., от уплаты которой истцу по встречному иску была предоставлена отсрочка, с зачислением в соответствующий бюджет Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУП «...», ФИО4, ФИО5 о признании соглашения Номер обезличен от 29.09.2009 года незаконным; об обязании МУП «...»: произвести разделение лицевых счетов с момента вступления к законную силу решения суда от 11.01.2000 года, т.е. с 01.02.2000 года, произвести перерасчет по коммунальным услугам в отношении ФИО4 в связи с тем, что она была снята с регистрации по месту жительства и находилась в ..., снять с лицевого счета Номер обезличен на имя ... Т.Н. задолженность в отношении ФИО5 на основании решения суда от 08.11.2001 года, произвести перерасчеты в отношении ... Т.Н., ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 согласно решений Белорецкого городского суда по установленным фактам о их не проживании в квартире, открыть лицевой счет Номер обезличен на имя ФИО3 с 01.12.2009 года, произвести разделение долга, имеющегося на лицевом счете Номер обезличен на имя ... Т.Н. между собственниками квартиры, сумму согласно расчета за пользование жилой площадью, принадлежащей ... Т.Н., ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и её семье сторнировать с лицевого счета Номер обезличен на лицевой счет Номер обезличен; об установлении фактов незаконных действий ответчиком (соответчиком) о незаконном и несправедливом разделение долгов и о незаконном методе регистрации граждан в квартире с несколькими собственниками, - отказать в полном объеме.

Удовлетворить встречные исковые требования МУП «...» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Взыскать в пользу МУП «...» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., .... ..., образовавшуюся за период с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года, в размере 11335 рублей 06 копеек в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 440 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2010 года.

Решение вступило в законную силу 25 мая 2010 года.

Судья: А.П. Щекатуров