Гражданский кодекс часть 1

по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю, к Федеральной службе исполнения наказаний России о понуждении к исполнению обязанности по обеспечению осужденных предметами вещевого довольствия

У с т а н о в и л:

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Читинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края была проведена проверка по соблюдению уголовно-исполнительного законодательства в сфере материально-бытового обеспечения осужденных, отбывающие наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю». Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушении требований ч. 2 ст. 99 УИК РФ и Приказа Минюста РФ от 03.12.2013 года № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» на складе колонии отсутствовали в достаточном количестве брюки утеплённые - 411 шт. поступило на склад, выдано - 410 шт.; пантолеты литьевые - 0 шт. поступило на склад, выдано 0 шт.; полуботинки летние – поступило на склад 0 шт., выдано 0 шт. Лимит ФКУ ИК-1 составляет ** осужденных в самой ИК-1 и ** УКП при ФКУ ИК-1. В декабре 2014 года проводилась аналогичная проверка, по результатам которой было установлено, что часть спецконтингента действительно не обеспечена положенным вещевым довольствием. Не обеспеченность спецконтингента вещевым довольствием, так же была фиксирована в ходе проводимых проверок в течение 2015 года. Не обеспечение предусмотренным вещевым довольствием нарушает права, свободы и законных интересы осужденных на обеспечение одеждой по сезону с учетом климатических условий. Обратившись в суд со ссылкой на ст.150 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ прокурор просил суд обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной Службы Исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить всех осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 - брюками утеплёнными, пантолетами литьевыми, полуботинками летними (л.д.4-7).

На стадии судебного разбирательства прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ исковые требования были изменены, с внесением изменений в субъектный состав спора ( ответчиками кроме ФКУ ИК-1 прокурором были указаны УФСИН России по Забайкальскому краю и ФСИН России). Исковые требования к указанным ответчикам были сформулированы в следующей редакции : обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить всех осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 - брюками утеплёнными, пантолетами литьевыми, полуботинками летними, по нормам положенности; обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю приобрести брюки утеплённые, пантолеты литьевые, полуботинки летние для обеспечения осужденных ФКУ ИК-1; обязать Федеральную службу исполнения наказаний России, в случае недостаточности денежных средств, профинансировать закупку брюк утеплённых, пантолет литьевых, полуботинок летних для обеспечения осужденных ФКУ ИК-1 (л.д.46-47).

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель процессуального истца –прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края в суд не явился, о времени и месте заседания уведомлен (л.д. 57), о причинах неявки представителя суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении не просили, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя процессуального истца в соответствии с исковыми требованиями сформулированными в исковом заявлении и в дополнении к нему (л.д.4-7, 46-47).

Представитель ФКУ ИК-1 по доверенности ФИО1 исковые требования прокурора не признала,, дала пояснения, аналогичные по своему содержанию письменному отзыву на иск (л.д. 24-25). Просила суд принять во внимание, что нормы вещевого довольствия, по которым прокурором сформулированы требования были изменены в 2013г. Ранее аналогичного предмета прежней конструкции, такого как пантолеты литьевые, полуботинки летние предусмотрено не было. Вновь введенные предметы выдаются по мере их поступления после полного израсходования запасов аналогичных предметов вещевого имущества прежней конструкции. Считает, что приказом № 216 не предусмотрена обязанность выдавать всем осужденным вновь введенные предметы. В связи с сокращением финансирования по указанию УФСИН России по Забайкальскому краю администрацией ИК-1 проведено ряд мероприятий по выполнению требований по обеспечению сецконтингента вещевым довольствием путём создания подменного фонда, организована работа ремонтной мастерской. жалоб и заявлений от осужденных по вопросу обеспечения вещевым довольствием не поступало. Осужденные, отбывающие наказание в ФКУ ИК-1 обеспечены вещевым довольствием в полном объеме. Просила в иске отказать, принять во внимание, что по аналогичному иску ... районным судом г. ... было принято решение, которым в иске прокурору было отказано.

Представитель УФСИН России по Забайкальскому краю, он же представитель ФСИН России ФИО2 (л.д. 62-65) в своём отзыве на иск прокурора к УФСИН России по Забайкальскому краю и ФСИН России в своём отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. Возражая по существу иска, полагал, что прокурором не доказано утверждение о необеспеченности спецконтингента вещевым имуществом в соответствии с нормами. Вещевое имущество, выданное осужденным хранится в специально оборудованных местах и помещениях, а не на складе учреждения. В связи с переходом на летнюю форму одежды до 30 апреля считает нецелесообразным возложение обязанности по обеспечению всех осужденных брюками утепленными. Просит принять во внимание решение по аналогичному делу, рассмотренному ... районным судом ... и в удовлетворении исковых требований прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ... отказать (л.д.60-61).

Исследовав исковое заявление с уточнением к нему, выслушав представителя ФКУ ИК-1, исследовав отзыв представителя УФСИН России по Забайкальскому краю, представителя ФСИН России, письменные доказательства представленные сторонами суд пришел к следующему.

Согласно представленного Устава ФКУ ИК-1 (л.д.10-12) предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы ; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; создание осужденными условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Прокурор обратившись в суд в обоснование иска указал, что проведенной проверкой установлено, что осужденные, отбывающие наказание в ИК-1, в нарушение требований Приказа Министерства Юстиции России от 03.12.2013 года N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах" не обеспечены брюками утепленными, пантолетами литьевыми, полуботинками летними.

Абзац 11 пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ N 205 от 03.11.2005 года, предусматривает обязанность осужденных носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками. При этом администрация исправительного учреждения должна обеспечить осужденных такого рода одеждой, форма которой определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации. Так ч.4 ст.82 УИК РФ установлена обязанность администрации исправительного учреждения обеспечить осужденных одеждой установленного образца.

Согласно ч. 2 ст. 99 УИК РФ осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Министерство юстиции Российской Федерации приказом от 03.12.2013 № 216 утвердило нормы вещевого довольствия осуждённых к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (приложение № 1), нормы вещевого довольствия отбывающих наказание в виде лишения свободы женщин, находящихся в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребёнком, а также женщин, содержащихся в родильных отделениях при исправительных учреждениях или имеющих детей в домах ребёнка при исправительных учреждениях (приложение № 2), порядок обеспечения вещевым довольствием осуждённых к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (приложение № 3), описание предметов вещевого довольствия осуждённых к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (приложение № 4).

Нормирование вещевого довольствия осуждённых к лишению свободы предполагает установление перечня наименований предметов вещевого довольствия, их количество, сроки носки.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 № 216 утверждены нормы вещевого довольствия семнадцати новых изделий, а также шестнадцати видов изделий, доработанных по конструкции и применяемым материалам.

Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации было предусмотрено обеспечение осужденных новым вещевым довольствием в полном объеме к 2015 году.

Из содержания пункта 10 Порядка обеспечения вещевым довольствием осуждённых к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, являющегося приложением № 3 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 № 216, следует, что вновь введённые предметы одежды, обуви выдаются по мере их поступления после полного израсходования запасов аналогичных предметов вещевого имущества прежней конструкции.

Таким образом, поскольку утверждённые нормы вещевого довольствия предусматривают введение как новых изделий, так и изделий, доработанных по конструкции и применяемым материалам, положения пункта 10 Порядка обеспечения вещевым довольствием осуждённых к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, являющегося приложением № 3 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 № 216, не предполагают невыдачу осуждённым вновь введённых предметов одежды, не имеющих аналогов предметов вещевого довольствия прежней конструкции.

В соответствии с Приложением N 1 к Приказу Минюста России от 03.12.2013 года N 216 осужденные, отбывающие наказания в следственных изоляторах, тюрьмах, лечебно-исправительных и медицинских учреждениях, подлежат обеспечению : № п/п 13 брюками утепленными в количестве 1 штука на одного человека, срок носки 3 года в соответствии с примечанием порядковый номер 8 брюки утепленные выдаются в местностях с особо холодным или холодным климатом ( тот факт, что Забайкальский край относится к местности с холодным климатом является общеизвестным фактом не нуждающимся в дополнительных доказательствах) ; № п/п 17 полуботинками летними в количестве 1 пара на одного человека срок носки 2 года ( в соответствии с примечанием порядковый номер 10 в местностях с особо холодным или холодным климатом срок носки увеличивается на 1 год); № п/п 19 пантолетами литьевыми в количестве 1 пара на одного человека срок носки 3 года.

Приведённые нормы (кроме указанных в примечании пояснений) не содержат каких-либо исключений в зависимости от наличия указанных предметов, как не предусматривают и примечаний по замене брюк утепленных, полуботинок летних, пантолет литьевых иными предметами.

При этом такие предметы вещевого довольствия, как полуботинки летние и пантолеты литьевые, как следует из Нормы № 1 вещевого довольствия осуждённых мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях, утверждённой Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 № 216 (приложение № 1), относятся к числу впервые введённых предметов вещевого довольствия и следовательно обязательны к выдаче осужденным, вне зависимости от истечения сроков носки ранее выданных.

Факт не обеспечения осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 брюками утепленными, полуботинками летними, пантолетами литьевыми установлен судом при анализе следующей информации :

лимит наполнения осужденных в ФКУ ИК-1 составляет ** человек, УКП-** осужденных (л.д.8);

на ***. в ФКУ ИК-1 содержится ** осужденных строгого режима и ** осужденный участка поселения (л.д.73);

из справки выдачи вещевого довольствия осужденными ФКУ ИК-1 в 2015г. установлено, что полуботинки летние, пантолеты литьевые не выдавались. Брюки, утепленные не выдавались, но были выданы брюки ватные в количестве 242 (л.д.38).

Таким образом, установлено, что права осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 необеспечением такими предметами вещевого довольствия, как брюки утеплённые, пантолеты литьевые, полуботинки летние нарушаются.

При этом доказательств в подтверждение обеспечения всех осуждённых ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю указанными предметами вещевого довольствия по нормам положенности ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая непредставление ответчиками доказательств опровергающих обстоятельства на которые указывает в исковом заявлении прокурор, принимая во внимание срок введения новых предметов вещевого довольствия ( полуботинок летних и пантолет литьевых), а также фактическое наполнение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, суд приходит к выводу, что факт необеспечения всего числа осуждённых ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю указанными предметами вещевого довольствия по нормам положенности установлен.

Вывод суда по каждому из указанных предметов вещевого довольствия следующий:

Пунктом 13 Нормы № 1, утверждённой Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 № 216 (приложение № 1), закреплено требование об обеспечении осуждённых мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях, брюками утеплёнными.

Исходя из описания брюк утеплённых, приведённого в Приложении № 4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 № 216, данный предмет вещевого довольствия не является впервые введённым, поскольку соответствует по своему описанию такому предмету вещевого довольствия, установленному Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 09.06.2005 № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осуждённых и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», применяемому ранее, как брюки на утепляющей подкладке.

Как следует из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (л.д.9) в 2014-2015г.г. было выдано брюк утепленных 410 штук, поступило на склад 411 штук. По справке **/ТО/31 (л.д.38) в 2015г. было выдано осужденным брюк ватных 242 штуки.

При этом доказательств в подтверждение обеспечения всех осуждённых ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю брюками, утеплёнными по нормам положенности суду не представлено, поскольку лимит наполнения осужденных составляет ** человек, УКП-** осужденных (л.д.8), на ***. содержится ** осужденных строгого режима и ** осужденный участка колонии поселения (л.д.73).

Факт необеспечения всего числа осуждённых ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю брюками, утеплёнными по нормам положенности установлен. Оснований для иного вывода материалы дела не содержат.

При исследовании материалов дела в совокупности с доказательствами представленными прокурором и ответчиком суд считает установленным, что на складе учреждения отсутствуют как пантолеты литьевые, так и полуботинки летние в связи с чем указанный вид вещевого довольствия осужденными не выдавался, что безусловно является нарушением прав осужденных на обеспечение данным видом вещевого довольствия. Предметы вещевого довольствия, как полуботинки летние и пантолеты литьевые, относятся к числу впервые введённых предметов вещевого довольствия, следовательно позиция представителя ответчика, что вновь введённые предметы одежды, обуви будут выданы по мере их поступления после полного израсходования запасов аналогичных предметов вещевого имущества прежней конструкции суд находит ошибочной. Аналогичных предметов ранее действующие нормы не предусматривали, следовательно, указанные предметы вещевого довольствия должны быть выданы осужденным. Ответчиками, каждым в соответствии со своими полномочиями, должны быть приняты меры для обеспечения осужденных предметами вещевого довольствия : брюками утепленными, полуботинками летними, пантолетами литьевыми.

Доказательств подтверждающих обеспечение всех осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 брюками утепленными, полуботинками летними, пантолетами литьевыми администрация ФКУ ИК-1 в суд не представила.

Напротив представленные представителем ответчика заявки на выделение форменной одежды для спецконтингента (л.д. 26-37) подтверждают отсутствие полуботинок летних, пантолет литьевых и недостаточное количество брюк утепленных.

Отсутствие в ИК- 1 полуботинок летних, пантолет литьевых и брюк утепленных ( в необходимом количестве), как и сокращение финансирования не является основанием для освобождения учреждения от обязанности обеспечить осужденных вещевым довольствием в полном объеме.

Отсутствие от осужденных заявлений и жалоб по вопросу обеспечения вещевым имуществом на что ссылается представителем ФКУ ИК-1 подтверждая данный факт справкой (л.д.39) так же не является основанием для освобождения учреждения от обязанности по обеспечению осужденных полуботинками летними, брюками, утепленными и пантолетами литьевыми, поскольку УИК РФ не содержит указаний на обеспечение вещевым довольствием осужденных по их письменному заявлению.

Установив факт не обеспечения осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 полуботинками летними, брюками утепленными и пантолетами литьевыми суд находит иск прокурора к ФКУ ИК-1 обоснованным и принимает решение об удовлетворении требований прокурора: обеспечить всех осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 - брюками утеплёнными, пантолетами литьевыми, полуботинками летними, по нормам положенности.

Непоступление в исправительное учреждение, пантолет литьевых, полуботинок летних, брюк утепленных ( в необходимом количестве) не исключает удовлетворение иска прокурора, поскольку выдача вещевого довольствия вновь осуждённым осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение и является обязанностью администрации учреждения закрепленной частью 2 статьи 99 УИК РФ.

Доводы представителя УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России ФИО2 о нецелесообразности в настоящее время в тёплый период времени возложение обязанности на ФКУ ИК-1 обеспечить всех осужденных брюками утепленными суд находит не состоятельными и во внимание не принимает.

В соответствии с Приказом Министерства Юстиции России от 03.12.2013 года N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах" вещевое довольствие осужденных подразделяется на летнюю и зимнюю форму одежды. Переход на зимнюю форму одежды в районах с холодным климатом происходит до 1 октября, на летнюю форму одежды до 30 апреля. Следовательно, обеспечить осужденных брюками утепленными ответчик будет обязан при переходе на зимнюю форму одежды.

Учитывая порядок выделения вещевого довольствия для спецконтингента ( по заявке ФКУ ИК-1 в УФСИН России по Забайкальскому краю), принимая во внимание, что руководством ФКУ ИК-1 в УФСИН России по Забайкальскому краю неоднократно направлялись заявки о выделении вещевого довольствия для спецконтингента с указанием брюк утепленных, пантолет литьевых, полуботинок летних (л.д. 26-37) и данный вид вещевого довольствия выделен не был, что подтверждается справкой о выдаче вещевого довольствия в 2015г. (л.д.38) суд находит требования прокурора к УФСИН России по Забайкальскому краю о понуждении приобрести брюки утеплённые, пантолеты литьевые, полуботинки летние для обеспечения осужденных ФКУ ИК-1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсудив требование прокурора к ФСИН России в случае недостаточности денежных средств, профинансировать закупку брюк утеплённых, пантолет литьевых, полуботинок летних для обеспечения осужденных ФКУ ИК-1 суд находит данное требование так же обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

Собственником имущества ФКУ ИК-1, исходя из положений статьи 11 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", является Российская Федерация.

Исходя из положений статей 9, 17 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", которыми указано, что учреждение является организацией, финансируемой из федерального бюджета.

Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314 утверждено Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, согласно которому Федеральная служба исполнения наказаний - ФСИН осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств в отношении органов уголовно-исполнительной системы (пункт 7).

В соответствии с п. 1.1, 1.2. 1.6, 1.7 Устава Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю», утвержденного Приказом Директора ФСИН России от 25.03.2011 № 176, учреждение является федеральным казенным учреждением и юридическим лицом, учредителем которого является Российская Федерация. В соответствии п. 5.8 Устава источниками финансирования деятельности учреждения являются средства федерального бюджета. Согласно п. 5.12 названного Устава, при недостаточности у Учреждения денежных средств ответственность по его обязательствам несут ФСИН России и УФСИН России по Забайкальскому краю в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

ФСИН России осуществляет материально техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы предприятий и учреждений, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализации возложенных на нее функций.

При этом суд учитывает, что ответчик ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю является юридическим лицом, и в соответствии с ч.2 ст.120 ГК РФ самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Вместе с тем, при недостаточности денежных средств у казенного предприятия, субсидиарную ответственность по обязательствам несет собственник его имущества, в данном случае ФСИН России.

При недостаточности денежных средств у ФКУ ИК-1 и УФСИН России по Забайкальскому краю обязательство по финансированию несет Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для принятия решения аналогичного решению принятому ... районным судом ... на которое, как пример ссылались представители ответчиков по рассмотренному судом делу не имеется.

Обсудив требование прокурора в части установления срока исполнения решения ФКУ ИК-1 – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу суд руководствуется следующим. Учитывая необеспечение осужденных такими предметами вещевого довольствия, как брюки утеплённые, пантолеты литьевые, полуботинки летние, а также действия, которые следует совершить всем ответчикам для исполнения решения суда суд в соответствии со ст.206 ГПК РФ считает целесообразным установление срока в три месяца который будет не только разумным, но и достаточным.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199, ч.2 ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю, к Федеральной службе исполнения наказаний России о понуждении к исполнению обязанности по обеспечению осужденных предметами вещевого довольствия-удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» в течении трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить всех осужденных отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 - брюками утеплёнными, пантолетами литьевыми, полуботинками летними, по нормам положенности.

Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю приобрести брюки утеплённые, пантолеты литьевые, полуботинки летние для обеспечения осужденных ФКУ ИК-1.

Обязать Федеральную службу исполнения наказаний России, в случае недостаточности денежных средств, профинансировать закупку брюк утеплённых, пантолет литьевых, полуботинок летних для обеспечения осужденных ФКУ ИК-1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2016г.

не вступило в законную силу