Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании суммы по договору поставки, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лотос» о взыскании суммы по договору поставки, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ... между ним и ООО «Лотос» был заключен договор подряда ... на проведение работ по строительству на объекте по адресу: ...

Согласно предмету договора подрядчик обязан был выполнить работы по строительству для личных нужд истца (...), а именно кладку керамзитоблоков, кладку рядового кирпича (фундамента), устройство армирующего пояса монтаж плит перекрытия, работа крана, кладка перегородочного крана, кладка облицовочного кирпича полуторного, работа геодезиста, прорабские и устройство кровли. Примерна стоимость работ была оценена на сумму ...

Согласно порядку расчета по договору истец внес предоплату в размере 70 % стоимости работ, а именно ... в наличной форме.

Срок исполнения был определен в п. 1.5 договора: ...

... из-за невыполнения обязательств со стороны подрядчика стороны подписали соглашение о расторжении договора, и возврате суммы аванса в течение ...

Обязательства ответчика по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

... истец направил в ООО «Лотос» претензию.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма аванса в размере ..., неустойку за несвоевременный возврат суммы аванса в размере ..., неустойку за просрочку выполнения работ по договору в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лотос» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 15.09.2015 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «Лотос» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда ...

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие работы по строительству: ...

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие работы по устройству кровли приблизительно ... по цене ... за кв.м. на сумму ...

Адрес объекта: ...

Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Срок выполнения работ: до полного исполнения обязательств обеими сторонами, но не позднее ...

Общая стоимость по договору составляет: по п. 1.1 договора – по факту выполнения работ (по данному пункту фиксируется только цена); по п. 1.2 договора – по факту выполнения работ (по данному пункту приблизительная стоимость работ составляет ... без НДС).

Порядок оплаты работ: заказчик производит выплату авансового платежа в размере 70 % от стоимости работ по п. 1.2, что составляет ... без НДС в день заключения договора. Обязательство заказчика по внесению авансового платежа считается исполненным с момента внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу подрядчика.

По п. 1.1 оплата производится на основании промежуточных актов выполненных работ по факту выполненных работ.

Окончательный расчет производится на основании надлежаще оформленного и подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 3 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.

После завершения работ подрядчик предоставляет заказчику подписанный подрядчиком акт сдачи-приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затратах.

Заказчик непосредственно после получения указанных документов рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по договору путем подписания акта сдачи-приемки работ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством.

Расторжение договора допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... ФИО2 перечислил ООО «Лотос» аванс по договору подряда ... в размере ...

В соответствии с соглашением о расторжении договора от ... между ООО «Лотос» и ФИО2 был заключен договор подряда ... Договор считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения по инициативе заказчика ФИО2 ООО «Лотос» обязано произвести возврат суммы аванса по договору в размере ... в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения. Указанное соглашение подписано сторонами.

... ФИО2 направил в адрес ООО «Лотос» претензию, в которой просил вернуть ему уплаченную сумму аванса в размере ..., а также выплатить ему неустойку за несвоевременный возврат суммы аванса в размере ... и сумму неустойки в размере ... за просрочку выполнения работ по договору.

Оценив в совокупности изложенное, судом установлено, что ООО «Лотос» своих обязательств по договору ... не исполнило, работы не произвел.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по договору ... либо возвращения ФИО2 аванса, перечисленного по договору.

Таким образом, суд приход к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в размере .... В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по договору за период с ... в размере ...

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Срок выполнения работ по договору был установлен: до полного исполнения обязательств обеими сторонами, но не позднее ...

... стороны заключили соглашение о расторжении договора подряда ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что количество дней просрочки выполнения работ по договору ...

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, в связи с чем, размер неустойки за просрочку выполнения работ по договору составляет: ...

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы аванса за период ... в размере ..., суд приходит к следующему.

В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работы или услуг, при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности: начислении процентов на основании статьи 395 ГПК РФ либо уплате неустойки (пени), предусмотренной законом либо соглашением сторон.

Таким образом, истец вправе выбирать между применением неустойки за просрочку выполнения работ по договору и неустойки за несвоевременный возврат суммы аванса.

Поскольку требования о взыскании неустоеек, имеющих однородную природу, в данном случае заявлены истцом одновременно, суд, учитывая, что ФИО2 заявил требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору, и суд удовлетворил их, считает взыскание с ООО «Лотос» неустойки за несвоевременный возврат суммы аванса необоснованным, влекущим привлечение к двойной ответственности, в связи с чем, в удовлетворении данной части требований суд истцу отказывает.

Согласно ст. 15 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28 июня 2012г. при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь вышеизложенными нормами, суд считает требования истца в части компенсации морального вреда обоснованными и взыскивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ...

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителей выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Из разъяснений, данных в п. 46 постановления Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» № 17 от 28 июня 2012г., следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что судом установлено нарушение со стороны ООО «Лотос» как подрядчика обязанностей по договору подряда, в результате которого права истца как потребителя нарушены, суд приходит к выводу, что с ООО «Лотос» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере: ...

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание услуг ... за услуги представителя истцом оплачено ...

Учитывая объем помощи, сложность дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход муниципального образования «город Оренбург» с ответчика ООО «Лотос» подлежит взысканию госпошлина в размере ..., из которых ... относится к требованиям имущественного характера, ... – неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании суммы по договору поставки, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лотос» в пользу ФИО2 сумму, уплаченную по договору подряда ..., в размере ..., неустойку за просрочку выполнения работ по договору в размере ... компенсацию морального вреда в размере ..., штраф в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... а всего ...

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы аванса и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лотос» в доход муниципального образования «город Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2015 г.

Судья: подпись Плясунова А.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: