ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8167/23 от 07.12.2023 Подольского городского суда (Московская область)

2-8167/23

50RS0-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецстройПроект» к ФИО1 о взыскании суммы, пени, расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать по договору подряда № ССП_21_07_23 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за фактически выполненные работы в размере 500 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 875 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «СпецстройПроект» (Подрядчик) заключен договор подряда в соответствии с которым истец обязался выполнить работы, а ответчик принять и оплатить их, истец свои обязательства выполнил, ответчик денежные средства в сумме 500000 рублей не доплатил, поэтому просит данные денежные средства взыскать, а также взыскать пени за нарушени е срока выплаты денежных средств.

Истец представитель ООО «СпецстройПроект» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в случае удовлетворении исковых требований, просит снизить сумму пени, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «СпецстройПроект» (Подрядчик) заключен договор подряда № ССП_21_07_23 на выполнение работы по разработке одностадийной рабочей документации (стадия «Р») части капитального ремонта помещений площадью 1847,8 кв.м., под размещение дошкольного досуга и образования, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с нормативными требованиями и Техническим заданием (Приложение к договору), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их.

Согласно п. 2.1 договора, работы, предусмотренные условиями договора, должны быть выполнены Подрядчиком, согласно графика выполнения работ (Приложение к договору).

В соответствии с п. 4.1 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 2000000 (два миллиона) рублей, в том числе 20% НДС -333333,33 рублей.

Согласно п. 4.3 договора, окончательная оплата выполненных работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ, оригинала счета на оплату документов.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору подряда ССП-21_07_23 от 23.07.2021 года, по условиям которого были внесены изменения в п. 4.1 договора и общая стоимость работ по договору составила 1 500 000 рублей, в том числе НДС в сумме 250 000 рублей, за весь период выполнения работ.

Также, согласно п.1.4 указанного дополнительного соглашения, с момента подписания дополнительного соглашения Заказчик обязуется перечислить Подрядчику окончательный платеж в размере 500 000 рублей, включая НДС в сумме 83 333 рубля 33 копейки в течении 5 банковских дней. (л.д.19)

Согласно условиям договора, истцом выполнен весь объем работ, предусмотренный условиями заключенного договора подряда №ССП_21_07_23 от ДД.ММ.ГГГГ и переданы Заказчику по накладным.

Ответчиком указанный объем работ принят, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ были подписан акт , и з которого следует, что работы по договору выполнены полностью и в срок, заказчик (ответчик) претензий по объему и срокам не имеет (л.д.27)

09.08.2022г. в адрес ответчика истцом направлена претензия, в которой ООО «СпецстройПроект» просил в течение 5 дней погасить имеющуюся задолженность (л.д.83 –л.д.88) От получения данного письма ответчик уклонился. Ответ на данную претензию в адрес истца не направил, доказательств обратного представитель ответчика не представил.

Из пояснений представителя истца следует, что после подписания указанного акта приемке выполненных работ и справки выполненных работ и затрат, ответчик денежные средства в размере 500 000 рублей на счет истца не перечислил и фактически выполненные Истцом по договору работы, не оплатил до настоящего времени.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 7) вследствие неосновательного обогащения».

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков...

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик денежные средства по договору подряда № ССП_21_07_23 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не оплатил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 500 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что по договору подряда № ССП_21_07_23 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил рабочую документацию не в полном объеме, акт о получении документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подписаны неизвестным лицом, суд принять во внимание не может, поскольку данные доводы противоречат подписанному сторонами акту приемке выполненных работ от от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) подпись в данном акте ответчик не оспаривал.

В соответствии с п. 6.3.1 договора, за нарушение сроков оплаты выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по договору.

Поскольку сторонами акт подписан ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с договором подряда окончательная оплата выполненных работ производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ, суд неустойку взыскивает с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма пени, в соответствии с п. 6.3.1. договора, за период с 10.04.2022г. по 18.09.2023г. составляет 150 000 рублей, поскольку имеются ограничения 10% от стоимости работ, а сумма по договору дополнительным соглашением изменена на 1500000 рублей.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении».

Учитывая, что ответчик не выплатил истцу оставшуюся сумму, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, однако считает сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 875 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать со ФИО1 (ИНН 503620479576) в пользу ООО «СпецстройПроект» по договору подряда № ССП_21_07_23 от ДД.ММ.ГГГГ 500 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 875 рублей, в остальной части взыскания пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева